[عياش]

على الرغم من ان الدين فكرة ممكن تهذب نفسيات بعض البشر لكن بشوف في كتير افكار غير دينية ممكن تعطي النتيجة نفسها والدليل المقارنة بين المجتمعات المتدينة و غير المتدينة اخلاقياً .

وشكراً عياش ع موضوعك الغني كالعادة

وحتى في أفكار تفوق الدين اخلاقيا كونها خضعت للتطوير والتنقيح ومنها شرعة حقوق الإنسان يلي ممكن تتعارض أحياناً مع الدين ببعض البنود.....أشكرك على الإطراء خجلتني

عن أي عدل بالنسبة للزوجة تتحدث الأديان وشلون ممكن يكون في عدل إذا قي أكتر من زوجة

إلك ولك مناصري حقوق المرأة الشرقية خاصة.
إذا بدنا نحكي عن حقوق المرأة وانصافها دينيا بدنا موضوع بحد ذاته إذا مو أكتر على الهامش جاء في القانون السوري في المادة491 ما يلي: (فللعاهرة الحق بأن تمنع نفسها عمن شاءت ومتى أرادت) فالقانون ضمن للعاهرة الحماية من الاغتصاب والدين لم يمنع الزوج من ممارسة الجنس مع زوجته ولو بدون رضاها لا بل ذم المرأة التي تمتنع عن ممارسة الجنس مع زوجها وحرض عليها الحوريات على فكرة في كثير من دول العالم الملحد هنالك ما يدعى بالاغتصاب الزوجي.

موضوعك مثير للاهتمام وبهنيك عن جد على اسئلتك لانو كلها بتحمل تساؤلات بتدور بخاطر اغلب الناس يلي منون متبنيين دين وبحب اني رد عليك بكم بند اولهون

شكرا جزيلا على الإطراء اللطيف.

الدين بينهي عن فعل اي شي بيضر وبيادي للاساءة للاخرين او لذات الشخص يلي عم بيقوم بالاساءة ((لا ضرر ولا ضرار))

المشكلة أن الملتزميين بالدين من الطامعين بالجنة والمتهيبين الاصطلاء بنار جهنم لا يتوقفون عند هذه القواعد لأنها فضفاضة ولم يأتي بها حكم شرعي بيّن.

في كمان قتل بداعي الردة هي بصراحة ما بقدر فيدك فيها لانو انا مو معها مابعرف ما بدي اغلط بشي انا ما بعرفو

أحترم جدا ردك هذا وأحترم إعمالك نقدك الذاتي حتى في الدين

في حديث شريف يقول "ادا اتاكم من ترضون دينه وخلقه فزوجوه"
معناها ممكن يكون المتدين سيء الاخلاق

كان ببالي ضيف الحديث السابق اليوم والحقيقة سبقتيني ومشكورة لأني فكرت متلك إنو هذا الحديث بيّن الفرق بين كون الإنسان متدين وكونه أخلاقي وفصل الدين بمنظومته الأخلاقية عن الأخلاق الحميدية بين الناس كمل للدين

هي الثقافة بتحط وبتمسخ علاقة الانسان بدينو وبأخلاقو بنفس الوقت...
وشكرا عياش

المشكلة أن هذه المبازرات (عجبني تعبيرك جدا) صارت اليوم البديل الاجتماعي عن الأخلاق وصارت العلمانية بمثابة دعوة للإباحية والفلتان الأخلاقي.