اقتباس:
كاتب النص الأصلي : 3ajeeb
عدنا .
شكرا للمجهود .. و يبدو انني اتعبتكم معي
اولا : عفوا على الخطأ الطباعي في الكلمة ظامؤ .
ثانيا : رغم ان رأي الاخ قرصان معتبر لكن هناك بعض الاسئلة :
ماذا لو قال الشاعر : سَيفُهُ ظامؤٌ هل هناك خطأ في هذه الجملة ؟
شعور شخصي "غير مبني على قواعد ابي الاسود الدؤلي " انه يمكن كتابة جملة كالتالي :
كلبُ رائد جائعٌ . أو كلبهُ جائعٌ
انا طلعت معي جملة اسمية يخبّر فيها الشاعر عن السيف (المبتدأ) بأنه ظامئ.
والامر ذاته للكلمة هاوٍ . اللتي أوضح القرصان (مشكورا) سبب حذف الياء من اخرها.
بس بيضل البيت عاجبني لو شو ما كان اسمني والقواعد العربية ما اتفقنا من زمان
شكرا للمرور والاجوبة
عجيب!!
|
على العكس يا صديقنا الرّائع مجدّد هذه الصّفحة، فقد كان أستاذ العربيّة في الأخويّة نائماً في القطرميز ولم يدرِ، واللهِ، أنّه نما وكبر فصارَ عنقُ القطرميز أصغر بكثير من حجمه! ولهذا السّبب سيقضي الأستاذُ بقيّة العمرِ أسيرَ القطرميز فإن ضربتْ في رأسِك النخوة فعليكَ بهِ... هاتِ معك مطرقةً تدكّ فيها أطرافَ العنق علّك تخرجه منه!
أمّا بعد
لو قالَ الشّاعرُ يا صديقي: "سيفُه ظامئٌ" لما أخطأَ... ففيها "السّيفُ" مبتدأً و"ظامئٌ" خبره!
وقولُك أيضاً صحيحٌ: "كلبُ خالدٍ جائعٌ". فكلبُ مبتدأٌ وجائعٌ خبرُه، ولا غبارَ عليه.
ولكنّه لا يصحُّ إن قلتَ: أنتَ سيفُ خالدٍ ظامئٌ هاوٍ... إلخ! اقرأها بربّك واحكم بعيداً عن النحوِ والصّرف!
فإن أردتَها صحيحةً لألحقتَ "ظامئٌ" و"هاوٍ" بـ "أنتَ" لا بـ"سيف خالد".
ويصحُّ قولُنا: أنتَ سيفُ خالدٍ الظامئُ الهاوي...إلخ.
أو: أنتَ سيفُ خالدٍ ظامئاً هاوياً... إلخ.
لأنَّ الأمثلة التي جئتَ بها تدلّ على مبتدأ وخبره، فأمّا في مثال الشّاعر فالمبتدأ والخبر سبقا الحالَ الذي كلامُنا عنه.
وأهلاً بكَ دائماً أبدا  .
Mors ultima ratio
.
www.tuesillevir.blogspot.com
|