اقتباس:
|
كاتب النص الأصلي : phoenix bird
انا معك تماما بس مشان التوضيح
1. ان النعت حروب صليبية صحيح مئة بالمئة ليييش
لانو في تشابه بالهجمة الاستعمارية القائمة الان "وماحدا يقلي ما في .. الحكي عن شرق اوسط جديد و ما بعرف شو" اي التشابه مع الحروب الصليبية على المشرق العربي قائم وواضح تماما
و ما بظن انو هاد الحكي فيه اساءه يعني وين الاساءة اذا الامر مظبوط
وشو علاقة الدين بالسياسة بهاد الكلام .. بغض النظر مين عم يحكي هاد الكلام .. مع اعتقادي انو كل مواطن عروبي بيقول هيك ... مع تاكيدي انو حكي "الصليبيين الكفار" ينطبق فقط على الادارة الامريكية والمحافظين الجدد ولا يمكن تعميمه على الشعب الامريكي
2. الرئيس الامريكي يللي ما بيفهم شي وما بيعرف شو يعني اسلام كات قصدوا بهاد الحكي ع "القاعدة" و برايي كلنا ضد التعصب و الفاشية
الموضوع حلو و لكنها انطلاقة غير موفقة لتوصيل الفكرة.....................
|
هاد رأيي وطرحتو متل ما أنا شايفتو: ..
1. ليش ما تسمى الامور بمسمياتها من قبل الطرفين (تنظيم القاعدة) و(الولايات المتحدة الأمريكية)؟
2. الصليب رمز للمسيحية.
3. التعميم يؤدي إلى الإساءة لأبرياء وأشخاص عاديين.
4. المسؤولون الأمريكيون قد يكونو اشرار لكن ديانتهم المسيحية أو اليهودية وبالتالي هم ليسو كفار.
5. القاعدة إسلاميون، لكن ليس كل من يدين بالدين الاسلامي هو قاتل أو مخرب أو شرير.
6. أميركا دولة تسعى إلى السيطرة على العالم، وتنظيم القاعدة كان عميل لأميركا وانا برأيي مازال بطريقة مباشرة أو غير مباشرة، والاثنان وجهان لعملة واحدة.. الخراب والتدمير والبقاء للأقوى حسب شريعة الغاب.
7. هما تنظيم عنصري ودولة عنصرية.
8. نحنا يمكن نعرف مين كان مقصود بهالتعميمات بس في شعب غير واعي لهالشي من الطرفين، فبصير يعتقد المسلم أنو المسيحي والغربي والأمريكي كافر، وبصير الامريكي والغربي يفكر انو الاسلام جميعهم قتلة ومخربون وأشرار.
وهالشي مرفوض بس هو اللي عم بيصير وما حدا بيقدر ينكرو .
كل جنون بينكتب بالدم ..