[نيرفانا]

كاتب النص الأصلي : الفوهرر

المعني الحقيقي للديمقراطية (حكم الشعب للشعب) بالنسبة للمواطن العادي لا تعني الترف الفكري المصاحب لهذا الأسلوب من الحكم من حرية الانتخاب وحرية تكوين أحزاب ...........الخ
بل يعني في عرف المواطن العادي حياة كريمة في حدود دخله الذي يتحصل عليه من عمله مع ضمان توظيف ابنه
والشعور بوجود مستقبل مشرق
ديكتاتورية أو ديمقراطية أو ثيوقراطية أو حتي ملوخية المهم تحقيق ذلك للمواطن بمستبد عادل أو بأحزاب وتداول سلطة
ولكن هل يتحقق ذلك فعلا علي أرض الواقع؟
وهل تحصل النخب الحاكمة التي وصلت للحكم عن طريق الديمقراطية غلي نفس امتيازات النخب الحاكمة القابعة علي أنفاس شعوبها بالخكم الديكتاتوري المطلق؟
هل يشعر المواطن بالفرق في أسلوب معيشته بتغير أسلوب الحكم؟
أسئلة لابد أن تجد اجابة وافية قبل الاختيار مابين الديمقراطية والديكتاتورية أو المستبد العادل

من البديهي أن يشعر المواطن بالفرق إيجاباً تحت ظل الديمقراطية ...........وبمناسبة الحديث عن الديمقراطية.....................
أردت العودة إلى سؤالك الأساسي و أقول من حق الشعب أن يتمتع بالديمقراطية و أن يحرم منها في الأمور التي تخص الطائفية في هذه النقطة برأيي يجب أن يكون نظام الحكم ذو قبضة حديدية فعلاً . شكراً على الموضوع