أخ Hasanco
الرد السابق كان للاخ just4asm عندما قال... نأخد بما كتب بالموضوع أم كتاب تاريخ الطبري؟؟؟؟؟ فكونه يعطي كتاب تاريخ الطبري كل هذه الاهمية أردت أن أوضحه له أن التاريخ "العربي" نصفه مزور و مشوه .. و أن كتاب الطبري مثله مثل أي كتاب لا يعني الكثير. فلا داعي للزعل بهذه الطريقة!
ثم من قال أنه لا يحق لي أو لك التجريح بالنصوص؟ و هل نخشى ان نخدش حيائها أم ماذا؟ بالنسبة لي النص الذي أحضرتموه أعرفه طبعا.. و لكنه حتما ناقص. و على الأقل, يمكننا القول ان نص العهدة الذي أحضرته انا أقرب الى الواقع.. و اسأل أي رجل كبير يقول لك كيف كانت الحال أيام زمان. (طبعا ليس على عصره و لكن قبل حتى). و منها كثير مما ذكر في النص... من عدم كون بيوت المسيحيين أعلى من بيوت المسلمين.. و تخصيص نوع اللباس.. و عدم المشي في الطرق التي يمشي فيها المسلمون بل طرق الماشية.. و أيضا قوانين ان ما يخرب من كنائس لا يجوز تصليحه.. و هو قانون كان مازال يعمل به في مصر و يقال أنه تغير منذ فترة قصيرة. أي لو انكسرت نافذة زجاجية او أيقونة يحتاجون الى مرسوم من رئيس الجمهورية لتصليحها.
ثم أيضا... لا مجال للمقارنة بين الزكاؤ و الجزية كما قال الأخ just4asm
فالجزية يدفعونها و هم صاغرون... يعني رجلهم فوق راسهم كما نقول اليوم. و طبعا لا مجال لمقارنة المبلغ. فنحن اليوم مسيحيين فقط لأن أجدادنا أيام زمان كانوا بحالة ميسورة نسبيا فبقيوا على مسيحيتهم و دفعوا الجزية.. و من لا يقدر أن يدفع يقتل او يصبح مسلم.. ؟؟
المسلمون يطالبون العالم ليل نهار بالاعتذار من الجرائم التي ارتكبت في حقهم.. و حتى البابا اعتذر من الحروب الصليبية التي حتى كان هدفها الاساسي هو كثلكة الشرق و السرقة أكثر منه ضرب "الاسلام".. و لكن المسلمين يرفضون حتى الاعتراف بما حصل من طرفهم (مثل الاصرار ان العهدة العمرية هي ما قدمته انت و قدمته قناة الجزيرة)... بدون ان نتكلم عن أي اعتذارات و العياذ بالله!
سلامات
ذكرى مرور عام على وفاة الأديب العالمي سيبيري ماسكوليه 1932 - 2008
|