[اية الرحمان]

[quote=tiger;595931]

هذا مأزق واحد، لكنْ رئيسي، من مآزق ما يُسمَّى الحداثة. والخروج منه يتطلب استعادة أصيلة لروح النهضة والحداثة والتفكير النقدي، كما يتطلب النظرَ إلى الفلسفة على أنها حيادية بالنسبة إلى الدين: بمعنى أن المؤمن وغير المؤمن يستطيعان اللجوء إلى الحجَّة الفلسفية دفاعًا عن موقف. ومما يقتضيه التفكيرُ الفلسفي تحليل مفهومَي العقل والإيمان – هذا التحليل الذي قد يكشف لنا أن العقل ليس مفهومًا جامدًا، بل هو مفهوم نسبي، يختلف باختلاف المعقول.

لكن يجب ان يكون الموقف بعيد عن الايمان والا تدخل الجانب الروحاني في العقلي واختل التوازن المنطقي للحجة الفلسفية

لذلك أقول بأن الجمع أو التوفيق بين الفلسفة والدين، إذا كان المقصودُ منه تقليصَ الفوارق أو المصالحة أو التقريب بين وجهتَي نظر متعارضتين، هو من قبيل المسائل الباطلة pseudo-questions التي يزخر بها التاريخُ من نواحيه الفلسفية والدينية والاجتماعية وسواها. التوفيق يمكن أن يحصل، مثلاً، بين ديانتين أو أكثر، أو بين نظرتين سياسيتين أو أكثر، أو بين مفهومين أدبيين أو أكثر، إلخ. وتبرز الحاجة إلى التوفيق عندما يكون هناك خلاف، خصوصًا من نوع الاختلاف الذي يقتصر على الظاهر ولا يتعداه إلى الجوهر.

ياليت هذا يحدث فلا ربما تغير العالم لكن الحقيقة غير ذلك لان الفلسفة تتخطى حدود الديانات بالمنطق وتذهب الى ابعد حدود الفكر البشري
ولو تعلمنا العيش بسلام داخلي لاستطعنا الاندماج مع الغير رغم الفوارق والاختلافات بالدين والشكل والفكر وووووووووووو


موضوعك شيق للغاية لذلك ساعود اليه فيما بعد