[quote=اممي;892191]
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : sweetyjojo
بعتقد ان القوانين المدنية اجت لتحل مشاكل كتيرة بالقوانين السماوية
شلون يعني قانون مدني بدو يحل مشكلة سماوية
ليش من امتى كان في مشاكل بالسما...
واعتقد ان هالقوانين القديمة الي وردت بالكتب ماعادت نافعة لزمنا
عطيني شي قانون ما عاد نافع؟؟
يعني يمكن كانت شي كتير فضيع قبل 1500 سنة او اكثر بس هلق صار في احتياجات تانية
شو هالاحتياجات .؟؟؟ الزواج المدني ؟؟ او طلاق المسيحيين؟؟
هي الاسلام اجى وحلل الطلاق والزواج باكتر من وحدة شو بدك اكتر من هيك؟
مافهمت هيه !!!
انت سالت ليش لنتبع دين مادامت الاخلاق موجودة بخارج نطاقه وهي الاجابة انو الله اصلا خلقنا لنعبده يعني الهدف الاول والاخير من خلقك وخلقي وخلق الناس كلها هي عبادة الله الواحد
بعتقد ان قانون الارث الي بيعططي الرجل الي هوه الشخص الي فيه يعيل حال مرتين قد المراة هوه قانون من بنوووب منصف
يعني عم تتخيلي ان عندك اخوة بيشتغل وانت اعتمادا علي الوضع الطبيعي في مجتمعنا مافيكي تشتغلي واخواتك من النوع الي مابيسالوا علي حدا وبالنهاية بياخد مرتين قد الي انت بيطلعلك فوين العدل بهالشي
خصوصا ان اليوم ماكل البنات عم يتزوجو ليكون الهم معيل!!!
انا براي قانون توزيع الارث بالمناصفة هوه الاعدل
هلا نحن عم نحكي عن ناس ملتزمة بالدين والدين بيقول الاخ راع ومسؤول عن رعيته يعني اخي ما رح يتركني ويروح يصرف على حاله في حال كان متبع الدين والله حدد الارث بهالطريقة لانو الرجل عنده التزامات تجاه العائلة تبعه كلها اما المراة ما عندها التزام تجاه اي حدا حتى اولادها ((ماديا))وحتى يلغي القانون الجاهلي اللي كان يعتبر المراة متاع يورث فجعل لها حقا في الارث كما غيرها من الرجال
مابوافقك الراي
هاد رايك بالنهاية واذا انت حابب تناقش لتوصل لقناعة معينة فانا متاكدة انك رح تقتنع بكلامي اما اذا كنت عم تناقش فقط لاثارة الجدل اللي ما بيوصل لنتيجة ومو حابب تغير افكارك او تقتنع فهاد شي تاني ووقتها نا رح اعتذر منك وانسحب من النقاش كله
|
دمت بخييييييييييييييييييير
احبك جدا وجدا وجدا وارفض من نار حبك ان استقيلا
وهل يستطيع المتيم بالعشق ان يستقيلا
وما همني ان خرحت من الحب حيا
وما همني ان خرجت قتيلا
|