[يمان Rooooonaldo]

مرحبا ماتيا ..

حلو موضوعك .. وفعلا لو الواحد بفكر .. بلاقي شغلات .. فيا هاد التناقض اللي حكيتيه بالمثال الاول ..

وعفكرة كنت ناوي اكتب عن البيضة بما اني عم اسمع الغنية كتير اخر فترة .. تبع فوق البيضة في جاجة .. انو مين اجا اول البيضة ولا الجاجة .. هلا كتحليل .. اكيد لح توصلي للنقطة انو اكيد اللي انوجد اول هوة الجاجة .. وليش .. لانو البيضة بدا مين يعد فوقا ( الجاجة قصدي ها )ومو هيك .. يعني بدا رعاية .. بدا مين يبيض عليها 21 يوم عالاغلب حتى تفقس .. بقا هيك فسرتا انا يعني ..

بس في شغلة كتبتيا ..

المسألة..انو السلحفاة موجودة بـ نقطة ما..قبل منها يعني قبل بمسافة ما ، موجود الارنب
هدفهم انو الارنب يوصل للنقطة اللي السلحفاة موجودة فيها ويوقف..
السلحفاة عم تمشي بالوقت اللي فيه الارنب عم يمشي ليوصل لنقطة تواجدها...يعني هي ما واقفة ..

حسب واقع الحياة مفهوم انو الارنب بيغلبها او بيلحقها كـ حد ادنى لانه اسرع منها

بس كـ تفسير منطقي وعلمي بيقلك انو:

لما الارنب بيوصل لنقطة تواجد السلحفاة، السلحفاة بتكون قاطعة مسافة اكتر منو يمكن هالمسافة بيناتن كتير صغيرة وما بتنشاف..بس كـ منطق انو الاتنين ماشيين اكيد لما وصل الارنب لنقطة تواجدها سابقاً و "وقف" بهاللحظة هي كانت عم تمشي ... يعني عملياً هي قطعت النقطة اللي كانت فيها سابقاً "اللي وصل لها الارنب ووقف" ..

يعني ما رح يلحقها كـ تفسير علمي...

ما دارتلي .. يعني ما فهمت .. وببالتحديد المقطع الملون

ومتابع معك