[ooopss]

كاتب النص الأصلي : ارسلان

بتقديري ان الولد قد يكون سر أبيه الا ان اكتسابه لذلك السر لم يكن بالوراثة وانما بالتماس والمخالطة بابيه

فيما لو تخالط ذالك الطفل بأسرة حسنة السير والسلوك بعيد عن تأثير ابيه فلن يكون سر ابيه وانما سر البيئة التي

تربى بها " سيكون ما نُقش بوجدانه في صغره" والقول بأن ابن القاتل سيكون قاتل هذ يستدعي قتل الطفل او

سجنه ....

ترجو الملاحظة بأن من قال بالعامل الوراثي كسبب للاجرام هو العلامة وهناك

انتقادات كثيرة وُجهة لتفسيره

أنا معك تماما فيما تقول..
وارجو الملاحظة أني لم أتحدث عن نظرية لمبروزو التي تم نقدها..
فمن الخطأ ان نحكم على الشخص بانه مجرم بسبب والديه..
تحدثت عن الاستعداد الاجرامي لجزار
وهذا ماقلته تحديداً
((جاءت لمدرسه البيولوجيه ( لجراز ) لتقدم تحليلا لتأثير الوراثة لبعض انتقال خصائص السلف إلى الخلف
وهوا تفسير أكثر منطقيا من الادعاء بوجود مجرم بالميلاد ورث الأجرام عن أبويه))

والاستعداد الاجرامي الذي تحدث عنه هو أن ترتكب جريمة رغم عدم الحاجة لذلك أي اذا كانت ظروف البيئة لا تساعد على ذلك

وهذا ما تم ذكره تحديدا

((انما الاستعداد الذى يهم علماء الاجرام هو ذلك الذى يتجاوز فيه احتمال الاجرام وهو مؤلوف فى العاده لدى الغالب من الناس
وهذا الاستعداد لا يوجد له معيار دقيق يمكن ان يقيس قدره لدى اى فرد من الناس وانمايمكن تحديد درجته بالنسبه لشخص ارتكب جريمه فى ضوء الظروف الخارجيه التى احاطت به عند ارتكبها فأن كانت العوامل خارجيه محدوده التاثير بالنسبه للشخص العادى ومع ذلك ولدت الجريمه لدى المجرم قيل ان لديه استعداد اجرامى سابقا وساغ نسبه الى ميله اتجاه موروث))


وشكرا لمتابعتك