اقتباس:
كاتب النص الأصلي : yass
لأ انا ما بقلك من وين تبلش... بصراحة ما بيهمني من وين تبلش.. لكن عم قلك انو مشان يكون الكلام -بمنظوري- منطقي .. لازم تبلش من بيتك.. انت بئا بلش من وين ما بدك, ما بعتقد كتير يهمك بئا انو يكون كلامك منطقي بالنسبة الي أو لأ..
و هلأ انت اللي عم تحكي.. عم حاكي حشت نشت ما عم حاكي بن لادن (بفرض اني أرضى أحاكي بن لادن)
و الشطر الثاني هلأ هاد مو ازدواجية معايير؟؟ يعني معليه تجي أميركا تهاجم العراق و يموتو اهلو بالقصف و يتشردو و يعانو حصار 15 سنة بس انت مع سبب الحرب (كونك ضد غزو الكويت و حتى مع انهائو بالقوة), و ما تعتبر هالأمر ممارسة امبريالية كون الامبريالية اجت ع زوقها هاجمت... و بتحكيلي عن المسحوقين؟؟؟ و بتسب الاسبان؟؟؟ شو هالمنطق؟
ما عرفتك و انت برغماتي  |
مافي ازدواجية معايير الله يرضى عليك....ازدواجية المعايير وقت بتحكيعن نفس الشغلة برايين
نحنا عم نحكي عن شغلتيين برايين !!!
يعني العراق غزا الكويت ....لازم يطلع .بالقوة بالحبشيت ما بيفرق ...و طبعا بهالحالة بكون صدام حسين هو المسؤول اخلاقيا عن الضحايا
و العراق محتل من قبل امريكا ..لازم تطل بالقوة ..بالحبشيت ما بتفرق .و جورج بوش و حلفاؤه مسؤولين اخلاقياً عن الضحايا ...حتى لو سقطو بمدريد
J.S: Death is the solution to all problems. No man = No problem.