اوافق على ما جاء به BAVARY ليس سليما ان نرغب بهذه التصنيفات و هذه الرغبة الداءمة انعكاس لمجتمعنا المريض الذي ما زال يبحث عن خلاصه بشخصية البطل الرامز
الا وان الفلسفة بالذات لا تخضع ابدا لجهود اشخاص منفردة. هناك تاريخ فلسفي طويل طمره اصحاب القرار و حتى فلاسفة نعتبرهم غيروا التاريخ لم يقوموا الا باستنباط وتثقيل فكر عشرات المفكرين.
فمثلا اسم جان مسليه Meslier مطمور تماما بالرغم من انه اول فيلسوف اقترح منظومة الحادية ولولاه لما كان فكر فويرباخ و من تبعه من هينجلس و ماركس على ماهو عليه.
هذا مثال بسيط و لكنه يبين عدم امكانية معرفة من هو اهم ماركس ام مسليه. الفلسفة فعلا مجموعة من الآراء والإيجابات التي تزيد بمشاركة كل فيلسوف وماهية الفلسفة مختلفة عن العلوم الدقيقة بسبب عدم وجود الحقاءق الفلسفية المطلقة. ما يعتبر غير مهم اليوم قد يكون اثر او قد يؤثر بمنظومة فلسفية جديدة
ساطرح اخر مثال بذكر اسم كيركيكارد الذي كان سبب مباشر لفكر هايدغر سارتر كافكا كامو و كل فلاسفة التيار الوجودي. من الاهم?
و شكرا على هذا الموضوع المثير
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : hormuz
My vote will most definitely have to go to the man who brought on the greatest change in philosophy, the father of modern philosophy whose efforts started a lot of schools of philosophy.....
Friedrich Nietzsche
|
I am really sorry but I have to disagree
Nietzsche is one of the most contreversal philosophers but definitely not one of the most important his philosophy never try to put a thinking system like Hegel did with his dialectic
Nietszche is pleasant to read and a good master to a nihilitic way of life but not a revolutionary philosopher