عرض مشاركة واحدة
قديم 22/08/2009   #2
شب و شيخ الشباب Dndoshy
عضو
-- قبضاي --
 
الصورة الرمزية لـ Dndoshy
Dndoshy is offline
 
نورنا ب:
Jul 2008
المطرح:
بالبار..
مشاركات:
499

افتراضي


ضوابط السخرية لازم تكون عند السخرية الجسدية متل الطول أو الشكل...أما غير هيك فبلاقي انو السخرية بتكون بالحد المعقول وما منها آثار عالمدا الطويل..
أما الشتم فبتوقع انو مو شي عليه القيمة لحتى ينحطلو ضوابط لأنو كل واحد بعبر عن حالو بهالشي وما بدقك لا من قريب ولا من بعيد..
يعني اذا حدا قال عنك حمار أو قال ** *** ****** فما بظن انك صرت حمار أو صارت *** ******


اقتباس:
ايمت فكرة نقدية معينة او رسمة او نكتة بتتحول من سخرية او نقد لاذع لمجرد شتيمة؟

انك ترسل صورة وجه شخص على جسم حمار, هل هي نفس الشي انك تقول عليه يا حمار؟
وقت بيكون فيها تعيير للشخص المتلقي للنكتة أو الرسمة



بعتقد أنو نفس الشي
متل وقت تقول لواحد يا كر..وانت بتكون قاصد أنو الكر ابن الجحش


اقتباس:
معقول مجرد انك قلت عن شخص انه حمار او كلب.. فهادا خط احمر, بس انك تحكي عليه جريدة كاملة و تشرح مثلا انو متذبذب و انبطاحي و متقلب و عشوائي و انتهازي.. فهي الفاظ اكاديمية, مثلا؟

و شو لازم يكون دور القضاء؟ معقول كل ما يصير في اختلاف فكري بسيط نرمي الأمر للقضاء ليقول اذا مسموح او غير مسموح؟
نفس الشي وما بيختلفو عن بعض..
بس مدري ليش اذا الواحد انوصف بصفات الحيوان بينزعج أكتر من أنو ينوصف بصفات البشر(يلي هني الصفات الأكاديمية)





القضاء الو دور اساسي بكل شي الا بالاختلاف الفكري هاد الشي ما بعتقد انو لاوم يتدخل فيه

merry christmas

لا تجحّش..محسوبك أجحش

"من كان منكم بخطيئة .. فليرمنا ببطحة فودكا":Marooshe

Sa'do I Trust In U
  رد مع اقتباس
 
Page generated in 0.03029 seconds with 11 queries