اقتباس:
كاتب النص الأصلي : ظل جيفارا
.
انا برأيي المستوى المعيشي هو من يحدد مستوى الوعي وليس الوعي من يحدد المستوى المعيشي
|
جملة قوية جدا بتدل على مستوى متقدم للفكرة .
الفقير بيفكر اولا بتامين لقمة خبز له ولاولاده ولن يفكر بالديموقراطية او بالقراءة او متابعة اخبار السياسة او حتى الانتخابات ،
لما يحصل بالدول النامية تقدم اقتصادي ، العالم رح تبلش تنتقل لمرحلة التثقيف السياسي وممارسة الحياة السياسية ،قبل هيك الفقراء ممكن يتبعو العنف بعشوائية او عن طريق جهة تنظمهم "في حال وجدوا انفسهم غير قادرين على تأمين لقمة الخبز" لذلك يقومو بثورات عنيفة او عمليات تخربيه او اعمال مشابهه ، اما اذا وصلول لمستوى معيشي افضل رح يزيد مستوى وعيهم ورح يتجهو للعمل السياسي والاجتماعي الغير عنيف ،يعني حركات سياسية غير مسلحة او احزاب او جمعيات اهليه او حتى ثورة بيضاء مافيها عنف او دم .
اتذكر كنت قريت بأحد الكتب منذ سنوات عن نظرية اقتصادية متعلقة بهذه الفكرة تقريبا ، لو تذكرت الكتاب رح اجيب فكرة النظرية هون .
بنخلص من هالفكرة انو العرب لحتى يوصلو لمرحلة الاسبان السياسية بدون يوصلو للمرحلة الاقتصادية او عالاقل مرحلة اقتصادية مقاربة (وما تطلب من الفقير اللي هو بيمثل شريحة لابأس بها بالمجتمع انو يكون بنفس وعي وفكر الاسباني اللي مستواه الاجتماعي والاقتصادي وفر الو فرص انو يزيد من وعيو السياسي ) ولا حتى رح يقدر يعمل متل اللي عملو الاسباني ، ممكن يكون عنيف وممكن يكسر وممكن يدمر ،[س بسبب قلة وعيو ر يكون اداة سهلة الاستخدام في صالح اي قوة ممكن تستغلو .