[yass]

Joe




مرحبا
الوجود الأميركي العسكري ليس بالأمر الجديد على المنطقة الخليجية بالذات. فهو موجود و سيظل موجود من أجل النفط و إلى أجل غير معروف... لا أحد يحب وجودا عسكريا أجنبيا في بلاده و لكن لا أستطيع أن أجد سليبات كبيرة للموضوع بحد ذاته بالنظر إليه بعيدا عن العواطف. فغالبا الوجود العسكري سينحصر بعد ذلك إلى قاعدة عسكرية معزولة في مكان ما. بالنظر إلى ألمانيا و اليابان, و هما دولتان فيهما وجود عسكري أمريكي إلى اليوم على أغلب الظن.. فهل هناك تأثيرات سلبية مثلا عليهم؟ لا أعتقد هذا... طالما العسكري موجود في قاعدته بعيد عن المدينة فلا يوجد ضرر كبير برأيي على الحياة السياسية او الاقتصادية للدولة... اما عن دول الجوار, فهنا يوجد لدينا سوريا و إيران فقط لأن الدول الأخرى اما حليفة او فيها وجود عسكري أصلا.
الفكرة المحورية هنا ان الضغط العسكري الأمريكي موجود في حال كانت القوات الأمريكية قريبة فيزيائيا أم بعيدة. يعني أميركا يمكنها ممارسة ضغط و هي بعيدة الاف الكيلومترات. الوجود الفيزيائي العسكري يزيد من قدرتهم على الضغط... و لكن ليس كثيرا. يعني ليس مثل لو فرضنا ان سوريا تريد الضغط على لبنان.. وجود الجيش السوري في لبنان عامل أساسي... بينما وجود الجيش الأمريكي في العراق ليس عامل اساسي للضغط على سوريا مثلا
أعتقد ان الحالة الوحيدة التي سمعنا بها عن تدخل اميركي حقيقي بسبب وجودهم الفيزيائي القريب هو دخولهم إلى المياه الإقليمية السورية.. و لست متأكدا ان كانت إشاعة أم لا.. و لكن أعتقد أنهم في ذلك الوقت أرادوا منع وصول صواريخ من أوكرانيا إلى سوريا. من هذه الناحية نعم سيكون الوجود الأميركي في المنطقة مشكلة كبيرة لسوريا. و لكن مجددا هل هم مشكلة لسوريا حقا أم مشكلة للحكومة السورية؟؟ سيظل أي ضغط أميركي على السياسة في المنطقة هو لمصلحة الشعوب العربية طالما لا يوجد إطلاق نار .. و لا أرى ان ذلك سيحصل قريبا أبدا لأن أميركا مشغولة بالعراق... لذلك كخلاصة أعتقد ان الوجود يميل إلى الإيجابية بالنسبة لسوريا كشعب.. و ليس كحكومة