اقتباس:
كاتب النص الأصلي : Elephant And Castle
يعني مثلا كمان صديقي ....لازم نفصل بين الأرهاب ...و الأرهابيين ...!
او مثلا بين البعثية و البعثيين ....!
كل الأرهابيين فرجو انو هني ظاهرة سيئة ...لهيك ما فينا نقول غير انو الأرهاب سيء بحد ذاتو .....
كل البعثيين فرجو كمان انو مستحيل يقبلو شي اسمو ديمقراطية او حرية ,,,سواء كان بتجربة العراق او سوريا ...لهيك كمان ما فينا غير انو نقول البعثية بحد ذاتها استبدادية ..( مع العلم انو ككلام نظري البعثية ممكن ما تكون سيئة ) !! ...
شو بتقدر تسنتج من المقاربة هي !!
 |
للاسف ياصديقي ....مقاربتك كانت مغلوطة...
الارهاب مالو دين و لا معتقد و لا دستور .....انما تفسير سيئ لنصوص و قوانين ..استغلها ذوي القلوب السودا...لتمرير اجنداتن و تحقيق لاهدافن...أو اهداف غيرن
خود مثلاً الماركسية و الفكر الشيوعي ..أديش أدبيات ماركس و لينين كانت مثاليّة لو طُبّقت بالشكل الصحيح ..ومع ذلك أغلب
الانظمة و المنظّمات اللي حملت الفكر الشيوعي كانت وبال على القضايا اللي كانت عمتناضل لاجلها....
البعث و الناصري و الشيوعي و كل الاحزاب اليسارية العربية هي احزاب خيّرة ..هدفها بناء الانسان......وين هالشي هلاء..!!
يعني نظرياً الفكر اليساري مثالي جداً....لكن تطبيق هاد الشي على أرض الواقع ...وفي ظل ظروف معيّنة ..ادى الى ما أدى اله من مدابح و غيرو..