[Nihal Atsiz]

كاتب النص الأصلي : MadMax

في تعددية حزبية سياسية ...
بس قصة الشيوعيين مرفوضة من مبدأ ديني عندون
مو كتير زابطة أنو المرشح موسوي مثلاً .... تم اختيارو من قبل الولي الفقيه

و نادراً بإيران ما نشوف رئيس حكم لأكتر من ولاية وحدة


بعدين يعني الوضع بالغرب مو أحسن بكتير
أنو يعني بتتخيل بأمريكا أو بفرنسا تشوف حزب اسلامي يقدر يمارس نشاط سياسي ..؟
إذا سمحولو بالوجود فبكون نشاطو اجتماعي و ما بكون حزب أصلاً بتكون عبارة عن جمعيات


أوباما بحد ذاتو ... حاربو ترشيحو و كانت الحملة مبنية على كون أصولو إسلامية ...

الأحزاب الشيوعية مرفوضة من منطلق ديني والأحزاب الليبرالية مرفوضة لنفس السبب وأحزاب الاقليات الغير الفارسية مرفوضة لاسباب قومية, بقى وين التعددية الحزبية بالموضوع؟ لتكون معتبر شلة هالملالي والخيم السوداء تعددية حزبية؟

منصب رئيس الجمهورية مختلف في ايران عنه في باقي الدول لأن الرئيس الايراني موظف عند سلطة اعلى ألا وهو ولي الفقيه الذي لا نراه يتغير كل فترة.

السبب في عدم وجود أحزاب اسلامية في امريكا او فرنسا هو قصور بنشاط المسلمين السياسي في تلك المجتمعات مو لانو القوانين ما بتسمح, على سبيل المثال بلغاريا دولة غالبيتها من المسيحيين ونسبة المسلمين فيها 9% غالبيتهم من اصول تركية ولديهم حاليا حزب سياسي يدعى حزب حركة الحقوق والحريات وهو ثالث اكبر حزب في البرلمان البلغاري ومشارك في الحكومة الائتلافية ويمثل المسلمين الأتراك في بلغاريا.
في ألمانيا حزب التجمع الاسلامي أو تنظيم رؤيا الملة الذي يدعي تمثيل الاسلاميين الاتراك في المانيا ويرأسه محمد صبري اربكان ابن شقيق رئيس الوزراء التركي الاسبق نجم الدين اربكان وهو حزب يدفع المسلمين في المانيا نحو العمل السياسي من وجهة نظر التنظيم العالمي للاخوان المسلمين.

بالنسبة لأوباما خلينا نتطلع للنهاية ونشوف كيف انو غالبية الشعب الامريكي اختاره كرئيس رغم اصوله الاسلامية, وهذه الاكثرية تتحمل مسؤولية اختياره, فإن لم يستطع تحقيق برنامجه الانتخابي خلال مدة ولايته او كان لحكمه نتائج سلبية, فإن هذه الاكثرية بكل بساطة لن تنتخبه في الانتخابات القادمة.
هذه هي الديمقراطية سيد مادماكس , صدقني ما بتخوف او على الاقل هي احسن بخمسين مرة من نظامك البعثي الاسدي.