[jano.]

إذا كان الخبر أو إذا كانت المادة الصحفية المنشورة خالية من الصحة وأدت للأذية الشخصية بيحق للجهة المتضررة أنها تقاضي الإعلامي.
يلي بيطلق اتهامات ممكن تتم مقاضاتو، مع انو بكتير احيان بتُثبت صحة هالاتهامات بعد المحاكم!
وبيحق للسلطات تقاضي الإعلام إذا كانت المعلومات كاذبة.
زمانية إحدى المجلات الألمانية نشرت مذكّرات على أنها بتعود لهتلر شخصياً (أحد المزورين ضحك عالصحفي وباعو المذكرات المغشوشة) المهم لما انكشف امرن تمت محاكمة الصحفي يلي اشترا المذكرات والمزور طبعاً...

من جهة تانية، إذا كان الإعلام بالمنطقة الفلانية "حرّ"، فطبيعي أنو الإعلامي ما رح يكون مقيّد ورح يكون عندو حرية كبيرة كتير بعملو الصحفي، هون إلّا ما تطلعلا شي جهة وتشوف حالا متضرّرة! اجباري إلّا ما يطالعولن شي نكشة، يعني الشركات اليوم صارت مستعدة تعمل أي شي لتربحلا قرشين برّاني، (ولاد الحرام صارو يتحكمو بكل شي) في منّون بيتمنو انو الإعلام "يغلط" معون، والأخبار مليانة بهيك قصص. طبعاً ما شرط يكون الإعتراض من قبل شركة، ممكن يكون من قبل جهة دينية أو حكوميّة أو شي مسؤول إلخ.. بهيك حالات ياما بيصير مبالغة وجرجرة عالمحاكم ويتقيّد الإعلام ظلماً..

اي المهم منيح اني ما صرت إعلامي