[yass]

قد لا نجد جوابا لهذا السؤال...مثلما بقيت أسئلة كثيرة حول لبنان دون جواب, قبل و أثناء و بعد الحرب..
أنا شخصيا أستطيع فقط أن أحذف جوابا واحدا من هذا السؤال... أعني بذلك أنني أكاد أجزم أن سوريا ( عفوا..النظام السوري) لم يكن الفاعل للأسباب التالية :
1- رغم معارضته " الظاهرية" للوجود السوري في لبنان , لم يكن الحريري أشد المعارضين لسوريا...بل و يمكننا أن نقول أنه كان بمثابة صمام أمان لسوريا في لبنان, لأنه كان معارضا معتدلا...معارضا سياسيا .. لو أن سوريا رأت أنه يجب التخلص من المعارضة لمابدأت به...بل لكانت استهدفت من هو أكثر خطورة بالنسبة لها...
2- ليس من مصلحة سوريا بتاتا أشعال الوضع في لبنان , و لفت أنظار العالم حول وضع قواتها في لبنان.

شخصيا أستبعد كذلك تورط اسرائيل في هذا الاغتيال البشع, لأن الوجود السوري في لبنان ليس بالأمر المزعج بالنسبة لها , بل و يمكننا القول بأنه مفيد كذلك.

أميركا خيار يحتمل الوجهين برأيي, يمكننا التفكير بأنه ليس من صالحها أشعال الوضع أكثر في الشرق الأوسط لأن ذلك لا يخدم وضعها المزري في المستنقع العراقي , لكن من جهة أخرى يمكن أن تحاول التسبب بمضايقات لسوريا لأجبارها على التعاون في قضايا أخرى.

لذلك , أرجح خيار الطرف اللبناني المعارض...الا أنني أستبعد الأطراف المعارضة الكبيرة ( دروز ـ كتائب ـ قوات لبنانية) و أرجح الجماعات الصغيرة نسبيا ( مثل حراس الأرز) لتحاول الفوز بثقل سياسي في المعادلة اللبنانية الصعبة, و في المقابل ليس لديها الكثير لتخسره في حال فشل المحاولة.