[yass]

صديقي لا أعتقد ان اعتبار كلامي هو نتيجة تسمم اعلامي غربي و الاعتبار الضمني بأنني "لا أعرف عما أتكلم" هو منطق حواري مناسب...

قرأت ردك -المشكور عليه- بمنتهى الاهتمام, و اعدت قراءته, و للصراحة لم أجد في كلامك, الذي أحترم أغلبه رغم عدم موافقتي عليه. ما له علاقة بمقالتي.. اعتقد -مع شديد احترامي- انك استعجلت الرد قبل قراءة المقالة جيدا و لم يصل مضمون المقالة بشكل جيد.. أو قد أكون أنا قد أخطأت بقراءة الرد..

هلا سمحت بتحديد أين الخطأ الشنيع في المقالة حتى قمت باعتبار أن فيها "الوقوف حجر عثرة في طريق الوطن"؟

الرجاء تحديد ردك بشكل أفضل كي نبني حوارا هادفا.. هذا اذا كنت مستعدا لاعتباري ندا حواريا و ليس غلاما مغرر به من قبل الاعلام و لا يعرف ماذا يقول.. لأن هذه الفكرة هي التي وصلتني من ردك, و أتمنى أن تصوّبني ان كنت على خطأ

شكرا للرد مرة أخرى, و تقبّل تحياتي