[yass]

كاتب النص الأصلي : Nay

لا أريد أن أضع نفسي في موقع المدافع عن اراسمالية لانني لست كذلك..
لكنني لا أخفي اعجابي الشديد بالليبرالية الاوروبية التي ربما ارساها النظام الراسمالي هناك
لكن كما قال عالم الاجتماع كارل بوبر ان الشعوب المتخلفة من الممكن حتى في الحالات المثالية للديمقراطية ان تنتخب حكومة شمولية ديكتاتورية
انا برأيي.. امريكا تريد من العالم الثالث ان يتحضر ضمن حدود معينة ترسمها هي لتصبح قادرة على الانتفاع منه.. كما دول الخليج مثلا..
يااخي دول الخليج على رغم تعاملها مع امريكا ونهب امريكا لنفطها الا انها افضل شعوب المنطقة من ناحية دخل الفرد و السجل الانساني والحريات الفردية
على خلاف دول الممانعة العتيدة

الليبرالية الأوربية؟ العفو بس هذا مصطلح غير موجود! بالعكس الليبرالية (بتعريفها الاقتصادي) غير راضية عن الأنظمة الديمقراطية الأوربية لأنها ترى الدولة كجهاز حكم متواجد أكثر من المقبول..

الديمقراطية الأوربية تسمّى بمجتمع الرفاهية المتمثل بمنظومات ضمان اجتماعي قوية جداً تجعل كل العناية الصحية مجانية تماماً و تشمل كل شيء (الليبرالية ضد الصحة الحكومية) و منظومات التقاعد و بدل البطالة و المساعدات الاجتماعية و كل هذه الأمور التي ترى الليبرالية فيها هدراً للمال.

الليبرالية ضد كل هذه الأمور لأنها ضد الإنفاق الحكومي العالي, فهي ترى أن أفضل مكان للمال هو جيوب المواطنين لكي ينفقوه و يحرّكو عجلة الاقتصاد, و كل عناصر مجتمع الرفاهية من صحة و تعليم مجاني و ضمان اجتماعي قوي هي عناصر اشتراكية تم تطبيقها على نظام اقتصادي رأسمالي و لكن ليس ليبرالياً و الحمد لله.


أما بما يخص دول الخليج... فنعم مال كثير... لكن هل المال الكثير دليل تطوّر؟ و السجل الإنساني و الحريات الفردية؟ في الخليج؟ اذا حتى الصلاة بالإجبار بالعصا... لا عتب ع باقي الأمور اللي ما يحلمو فيها


مع الشكر مجدداً

انا برأيي.. امريكا تريد من العالم الثالث ان يتحضر ضمن حدود معينة ترسمها هي لتصبح قادرة على الانتفاع منه.. كما دول الخليج مثلا..

هذا اسمه خلق أسواق.. و تحديداً لا يريدها أن "تتحضّر" فكلمة حضارة أكبر من ذلك بكثير... يريدها أن تكسب و تغتني و تصبح مجتمعات استهلاكية اتكالية تستورد كل شيء