[karim94]

كاتب النص الأصلي : tiger

رجعنا لنفس النقطة كمان مرة , انا مؤمن بأنو الكون لم يخلق وليد صدفة ....
و هناك خالق مبدع وراء خلقه .......
لكن كيف بتفترض انو هذا الخالق هو ( الله ) تبع الديانات السماوية ........
ليش ما يكون زيوس (تبع الاغريق مثلا ) ؟؟!!!!
هم عندهم اساطير مقدسة و الديانات السماوية ايضا عندها نفس الاساطير ( كتب مقدسة ) .......
يعني انا ما عم شوف رابط ابدا بين هالخالق الجبار هذا و ( الله ) سوى كلام كتب كتبت من كذا الف سنة و على ذمة الراوي .....

يا أخ تايجر ردودي كانت كلها في سياق إثبات أنو في خالق لهذا الكون ,وما قلت أنو هالخالق هو الله تبع الأديان السماوية ,هي نناقشها بعدين إزا بدك ,لكن صراحة المشكلة ليست في الإسم يا تايجر ولكن في الجوهر, الخالق المبدع لهذا الكون ليس زوس لإنو الخالق لهذا الكون بدو تتوفر فيه صفات الكمال,و من صفات الكمال الوحدانية, لأنو لو كان هناك تعدد لفسدت القضية و ما زبطت, وكل إله صار يعمل فيها عنتر و خناقات و بلاوي زرقا,طيب في من رح يقول أنو هؤلاء الألهة سيتفقون فيما بينهم ,في أللي يشتغل و في إللي عاطل عن العمل,طب عمرك شفت أله عاطل عن العمل!!!!إسمحلي هذا مو إله!!! إذن الوحدانية. الصفة التانية إللي بشوفها كمان ضرورية ,هي أنو هذا الإله ما يتشبه بواحد من مخلوقاته, يعني ما يكون عندو صفة نقص (وهو الكامل) متل أحد مخلوقاته, متلا إله على شكل إنسان, ما رح تزبط لأنو الأنسان كاءن ناقص وله العديد من العيوب, إله على شكل بقرة نفس الشي, إله يتعب و يستريح كمان ما رح تزبط,.....زوس ما في عندو ولا صفة من هذه الصفات, لأنو كان كبير الألهة في مدينة أولمبيا و كان على شكل إنسان أي له صفات بشرية ,وعلى فكرة تمثاله كان يعد من عجاءب الدنيا السبع قديما.