[suryoyo]

كاتب النص الأصلي : ايمان عادل

كتاب اثينا السوداء لمارتن برنار من اكثر الكتب التى اثارت الجدل وقت صدورها فقد كثر امامه المعارضين لما فيه من عنصرية واضحة وهذا بدوره دعا وكالة ال BBC كى تطلب من المؤرخ المصرى احمد عتمان مؤرخ الحضارة الاغريقية ليدلو بدلوه فى ترجمة هذا الكتاب والتعليق عليه لما يتعرض فيه هذا الكتاب للحضارتين الاغريقية والمصرية بشكل عنصرى

اول شئ عرضه الكتاب هو الجذور الزنجية لكل حضارة انسانية عتيدة
وفيه قال ان المصريين القدماء كانوا زنوجا وان كليوباترا كانت زنجية منحدرة من سلالة النوبة
هذا فى مصر اما فى بلاد الاغريق فقال ان هوميروس واقليدس وسقراط وافلاطون افارقة سود

هل هذا التعليق على الكتاب هو للمؤرخ المصري أحمد عثمان ؟؟؟؟؟؟؟

ام تعليق شخصي


لان التعليق يظهر تناقض كبير بالكتاب من خلال الفقرتين التاليين

...... لانه ينفى عن السامية المصرية البيضاء اى دور من الحضارة ويقول ان السود بناة العالم اليوم فى امريكا هم اصل الحضارة لانهم سلالة الزنوج الافارقة القدامى فى مصر

وعلى الجانب الاخر نفى مارتن برنار اى حضارة اغريقية قد قامت بنفسها وحملت شخصيتها وطابعها
فيقول ان حضارة الاغريق ما هى الا نسخ وتقليد من الحضارة المصرية القديمة

فكشف عن نقابه اخيرا ليكشف ان اصل الحضارة فى العالم يهودية لان منبعها اليهود المصرييييين!!!!!!!!!!!!!

يعني مرة يقول ان السود هم بناة مصر

و مرة يقول ان الساميين هم بناة مصر


و الكل يعرف ان شعوب المنطقة بضمنهم اليهود كلهم ساميين .....

بس السؤال للباحثين هل الفراعنة كانوا ساميين ؟؟؟؟؟؟

والاخطر انه رد اصل الحروف الاغريقية الى الحروف الفينيقة واصل الحروف الفينيقية هى الحروف المصرية القديمة

لا ادري سبب الخطورة ........ !

اصل كل الابجديات بالعالم هي الابجدية الفينيقية و التي هي تطور طبيعي للكتابة المسمارية السومرية





اذا امكن رابط للكتاب

و بعدها لي تعليق شامل على الموضوع



و شكرا على الموضوع