الموضوع ليس شلف كلام وحسب الموضوع يجب أن يكون مبني على حوار وعلى أدلة وقدرة على النقاش أي ليس للتهجمك فقط
اقتباس:
ويُعد الشك في قدسية هذا الكتاب (المقدس) وأنه نزل كله بوحي إلهي صحيح وأنه يخلوا تماماً من أى خطأ ذنباً من الذنوب التي تستوجب عقوبة الإعدام في عُرف القائمين على شئون المذهب الكاثوليكي .
والأمر يختلف في البروتستانتية الكنسية بصورة ليست بكبيرة ، وسـيتضح فيما بعد أن علم اللاهوت عند البروتسـتانت يتمتع بحرية كـبيرة بشكل عام ، حيث يصرح السواد الأعظم من علمـاء اللاهوت وقساوسته ويؤكدون أن الكتاب المقدس بكل تأكيد من تأليف البشـر كما يحتوي على كثير من الأخطاء والتناقضات ونقاط الضعف . على الأخص إذا ما حاورتهم كقارئ ومُطّلع أو إذا ضيقت الخناق عليهم - وهذا ضروري للحصول على تصريح أمين
|
طب أنت عم تدعي هذا الكلام أعطني خطأ واحد أو تناقض واحد مما تدعي وإن لم استطع الإجابة يكون كلامك صحيح وإن استطعت أظن عندها لا داعي لمتابعة النقاش وأن الكاتببدأ بالكذب من البداية وبالتالي فكل كلامه لاحقاً يكون كذب وتلفيق
سلام
واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم.باركوا لاعنيكم.احسنوا الى مبغضيكم.وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم.
فماذا نقول لهذا.ان كان الله معنا فمن علينا.
ياأبتي أغفر لهم فإنهم لا يعلمون ماذا يفعلون