اقتباس:
كاتب النص الأصلي : whatever1987
نحنا بدنا ناتج (س.ع) يعني ناتج جداء العددين
رح نمشي بطريقة عكسية او طريقة نقض الفرض
لنفرض انو الطريقة صحيحة دائما
يعني
(س+ع)/2 للتربيع - (س - ع)/2 للتربيع = س×ع
بعد تفكيك هالتركيب وما توابعه واجراء التبديلات وهالقصص
س مربع +2 س ع + ع مربع - س مربع + 2 س ع - ع مربع = 4 س ع
بعد اجراء الاختصارات وما الى هنالك بيطلع معنا
4 س ع = 4 س ع
وهاي صحيحة دائما => الفرض صحيح
والطريقة صحيحة دوما  |
جيّد..
بس في فكرة
إنو هالطريقة الفرعونية بتدلّ إنهن كانوا بيعرفوا المتطابقات الأساسية متل "مربّع مجموع حدّين"، "مربّع فرق حدّين"، و "فرق مربّعي حدّين"..
منعرف اليوم إنو الكهنة المصاروة قبل كانوا بيمتلكوا جداول ما كان بيمتلكها الكـَـتـَـبـة والنـّـُسـّـاخ.. منها جداول مربّعات الأعداد ومكعباتها..
خوش كانوا الكهنة يعتمدوا عليها كتير لما بدهن يطالعوا ناتج جداء عددين..
هلق وين الفكرة؟
إنو.. بما إنو الكـَـتـَـبـة والنـّـُسـّـاخ ما كان مسموح لإلهن الاطلاع على هالطرق الحسابية.. وبما إنو كان ممنوع عليهن امتلاك الجداول اللي حكينا عنها..
واضح ليش مو؟
مشان يضلّوا الكهنة "أصحاب أسرار" و "معجزات" ومدري شو.. (كتاب "الفيزياء المسلية لـ ياكوف بيرلمان بيشرح ببساطة بعض "المعجزات" اللي كانوا كهنة مصر قبل يبلفوا فيها البشر)
إذن..
هالشي (كتمان العلم عن البشر).. ضيّع على المصريين القدماء فرصة توسيع وتطوير معارفهن الرياضية
ربما كان عدم الاتفاق أقصر مسافة بين فكرين. (جبران النبي)