[yass]

الجزيرة بدون ما تعمل نسخة باللغة الانكليزية محطوطة تحت الأنظار غربيا... يمكن فقط بآخر سنتين بالقنوات الاسبانية شفت اربع ريبورتاجات عنها... صارت تقريبا منبع لمعرفة وجهة النظر العربية تجاه قضايا محددة.. و هذا الأمر يشكّل مسؤولية كبرى بالنسبة للقناة و لهذا السبب لي مآخذ عليها لأنو اعتقد انو بأحيان كثيرة ما عم تقدر تعمل بحجم هذه المسؤولية, و في مثالين:

- الأول قضية تيسير علوني... الجزيرة جانبت الحقيقة بأمور كثيرة جدا, و حملتها ضد القضاء الاسباني كانت بدون أي مبرر منطقي.. حتى عائلة تيسير و المقربون له لم يفعلو شيئا كهذا و يعلمون تمام العلم ان ما ثبت ضد تيسير علوني لو تم اثباته في دولة عربية لما نزل الحكم عن 20 عاما... و الحكم الذي صدر بحقه مخفف جدا جدا... حكم عليه بتسع سنوات سجن, ثلثها مسامح عنه لأسباب مخففة و الباقي يقضيه باقامة بمنزله (بامكانه الخروج في دائرة عدة كيلومترات لكن عليه البيات في بيته و تبليغ السلطات في حال أراد السفر.. و المضحك بالأمر انه نفسه أقر بما ثبت ضده من تحويل مبالغ مالية من و الى افغانستان عندما عمل هناك مراسلا للجزيرة لصالح جماعة ثبت ضلوعها في تفجيرات مدريد و منهم السوري عماد الدين بركات جركس (أبو الدحداح)..تم اثبات انه فعل ما فعل بحسن نية تامة و انه خدع.. لكنه أقر كذلك بأنه كان يعلم أن "شيئا ما" يتم تحضيره... و كما قال له القاضي: غلطة الشاطر بألف

- المثال الثاني ذكرته في رد سابق: التصرّف بتسجيلات بن لادن و الظواهري.. هل يعقل أن يتم "قص" جزء ممكن أن يزعج السلطات السعودية و بالمقابل الابقاء على أجزاء "تبارك" أو تدعو للقيام بأعمال تعرّض أبرياء مسلمين حتى للخطر و الموت؟ المنطقي أن ينشر كل شيء أو يكتم كل شيء كونه من المفترض أن كلام الظواهري لا يمثّل وجهة نظر القناة, فلماذا اذا الخوف من أن يذكر شيئا يزعج السعودية؟


الجزيرة حصلت على الريادة بشكل حرفي.. و جل ما أتمناه أن تحافظ على هذه الريادة و أن تكون عند مستوى المسؤولية الملقاة عليها