عرض مشاركة واحدة
قديم 27/08/2009   #6
شب و شيخ الشباب ارسلان
عضو
-- مستشــــــــــار --
 
الصورة الرمزية لـ ارسلان
ارسلان is offline
 
نورنا ب:
Aug 2007
المطرح:
حيث أجدني
مشاركات:
3,170

إرسال خطاب ICQ إلى ارسلان إرسال خطاب AIM إلى ارسلان إرسال خطاب Yahoo إلى ارسلان
افتراضي


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : marochka عرض المشاركة
المشكلة أن ما يبدأ كديكتاتورية عادلة ينقلب غالباً إلى ديكتاتورية مطلقة مما يلغي هدف وجوده، لذلك نجد أن الكثير من الدول اضطرت إلى التخلص من الديكتاتور الذي كان يوماً سبباً في تطورها لكنه أصبح فيما بعد القيد الذي يمنعها من متابعة هذا التطور.
العيب هنا فيمن يمارسها وليس في الفكرة التي قد تكون سبب في تطور بعض الشعوب
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : Dndoshy عرض المشاركة
من غير الممكن أن تكون الديكتاتورية واجب وطني..
وحتى الديكتاتورية العادلة من حيث المبدأ فهي صالحة..أما من حيث التطبيق فهي فاشلة..
لأن من يملك السلطة لا يشفعه الا المزيد والمزيد من السلطة..وبالتالي لن تبقى ديموقراطية عادلة
لماذا تحكم عليها بالفشل وهي الى حدٍ ما تتنفس في الصين النجاح بقدر ما ينفسه عداء اولمبي حيث يحكم الحزب الواحد رغم أن أشعة الديمقراطية بدأت تتخلل من بين جنبيه ولو كانت على مستوى ضيق داخل الحزب ذاته
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : suryoyo عرض المشاركة
تعليقا على متن المقال ..

لو نجي على التاريخ نشوف وقت ما كانت روما جمهورية .. و يوليوس قيصر لكثير اسباب دخل روما بالجيش و صار المستشار ....
الشعب حب يوليوس و حتى سبب هروب بورتوس هو الخوف من غضب الشعب بعد جريمة الاغنيال
طبعا الحكي هون على يوليوس كديكتاتور (مو مثل العصر الحديث)
تعليقا على اسلوب المقال ...
واضح جدا هدف الكاتب هو الترويج للدكتاتوريين الذين يريدون المجيئ على حساب اخطاء او اعمال الحاليين !
انا اولا ضد الحكم على وقائع الماضي الا بموازين الماضي وليس بناء على ما معايير الحاضر وطبيعة الحياة التوسعية في ذاك العصر وخدمات يوليوس للجمهورية وتحويلها على يديه امبراطورية تشفع له
*
ثم انك لم تُصب هدفي من الموضوع رغم ما اعتقده ان الديكتاتورية والديمقراطية ليستا سوى معاول بناءٍ او هدم فكما تجلب الدكتاتورية مبغضين لها تجلب الديمقراطية دكتاتوريين وقتلة
واسلوبي في الطرح فرضه الموضوع
والاقتباس لأحد الاعضاء أدلى به في موضوعٍ آخر

اقتباس:
كاتب النص الأصلي : suryoyo عرض المشاركة
يقول المثل .. الثورة تأكل ابنائها ...
طبعا ما الا تكو ن ثورة عسكرية ممكن تكون ثورة عن طريق الانتخابات (مثل حبيب العرب هتلر)

المشكلة الاساسية بالدكتاتورية ... هو التفرد بالقرارات (سواء من مجموعة او من شخص واحد) ... و بالنهاية المنفعة او المضرة تقع على الكل

الحلو بالديمقراطية .. انو تخلي الشعب (يحس) له دور بالعملية السياسية !

و هناك محور آخر .. الديمقراطيات اذا تطبقت في جو معين .. رح تجيب دكتاتوريات عن طريق الانتخابات ( وتنعاد نفس الدورة في صيغة جديدة)
هناك لحظة من الزمن تقتضي لضبط ايقاعها ديكاتورا يصفع مثلا محاولات الانشقاق والتفتيت ويحفظ سير النهر الى البحر دونما ضياع في الصحراء ما دامت اللحظة تستوجب ذلك والدكتاتورية قد يعود نفعها على الجميع كما قلت انت

وجهت نظري ان الدكتاتورية ليست شرا مطلق
كما يظن البعض

جرائم حماس على صفيح ساخن
http://hamasgaza.wordpress.com/
  رد مع اقتباس
 
Page generated in 0.03657 seconds with 11 queries