عرض مشاركة واحدة
قديم 10/05/2007   #36
شب و شيخ الشباب محمد ابراهيم
عضو
-- مستشــــــــــار --
 
الصورة الرمزية لـ محمد ابراهيم
محمد ابراهيم is offline
 
نورنا ب:
Nov 2005
المطرح:
في بيتنا
مشاركات:
5,722

افتراضي


اقتباس:
مرحبا شباب

من يومين خطرلي انو المثلث في الحقيقة له ست أضلاع
الثلاث أضلاع المعروفة... و مكان التقاء كل ضلع بالضلع الثاني... يلي منسميه نقطة... لو قربنا عليه كتير كتير بالمايكروسكوب... رح يصير كبير. و غالبا رح يبين متل هل صورة

و بالتالي لو لسا قربنا اكتر و اكتر... ما رح نلاقي نقطة التقاء وحدة... رح يكون في منطقة ... غالبا نقدر نقيس طولها بشي مقياس... حسب دقة الخط المرسومة فيه... يمكن بالنانو متر يمكن بالبيكومتر. بس بيضل طول و ليس نقطة
مرحبا جو
هو الموضوع فعلا قديم بس غير محسوم وابرز ما فيه رد ابو نهله ورح نرجعلو بعدين
المثلث ثلاث اضلاع فقط لا غير
اولا الضلع هو قطعه مستقيمه
والقطعه المستقيمه هي الخط الواصل بين نقطتين (يتم تدريسها لتلاميذ الصف الثالث الابتدائي ) اعمارهم 8 سنوات .
ويتضح ان اي ضلع في مثلث لابد وان يكون خط واصل بين نقطتين
وفي المثلث ثلاث نقاط فقط اذا قمنا بتوصيلهم نحصل على ثلاث قطع مستقيمه تمثل ثلاث اضلاع.

* ملحوظه تانيه
بالنسبه لموضوع التقريب انه رح نلاقي منطقة تلاقي وليس نقطة التقاء (هذا يخالف علم الهندسه والشكل لن يكون مثلث ) واذا كان الالتقاء منطقه (فهي تمثل شكلا اخر ليس بقطعه مستقيمه اي ليس بضلع ممكن دائره ممكن مربع ممكن معين او او او .... )وفقا لتعريف القطعه المستقيمه فهي خط واصل بين نقتطين ,واذا كان هذا هو ما ووصلنا اليه من نتاج التقريب فانا اقول انه اثبات اكبر على صحة ما اقول ,لان القطعه المستقيمه الجديده ستكون جزء متصل بالقطعه الاساسيه .
فاذا فرضنا ان طول الضلع مثلا 2سم (ضلع المثلث ) فانه اذا كان طول القطعه المستقيمه (الضلع الجديد نتاج التقريب) اقل رقم ممكن في الوجود فتكون القطعه الجديده خطأ بالرسم لانها ازادت طول الضلع الرئيسي .
وان كان طول الضلع (ضلع المثلث)اقل من 2سم باقل رقم ممكن ليتيح فرصه للضلع الجديد ان يكمل معه ال2 سم فان الضلع الجديد (ناتج التقريب) سيكون جزءمن الضلع الرئيسي (لانه بديهيا الضلع الرئيسي طوله لابد وان يكون 2 سم (واي خلل في هذا الطول سيعد الرسم غير دقيق)
لن اتحدث عن حالة اذا ما كان الضلع الرئيسي اكبر من 2سم باقل رقم ممكن (لانها بديهيه) اذا زاد الضلع عن 2 سم كان خطأ بالرسم مما لا شك فيه .حتى لو كانت الزياده اقل رقم ممكن.

اصلا يمكن رسم المثلث ولن يحدث ذلك اذا قمنا برسم المثلث بدقه

اقتباس:

مثلا هاي العبارة صحيحة لو شو ما كانت الظروف:
"ابو سعدو حالق شعرو على الصفر أو ابو سعدو مانو حالق شعرو على الصفر"

يعني اجباري يكون أبو سعدو يا حالق على الصفر يا مانو حالق على الصفر... ما في حل تالت... لانو اذا كان الحلاق مخففلو بس على الواحد... هيك ما بيكون حالق على الصفر

بينما هاي العبارة خاطئة دائما
"ابو سعدو حالق شعرو على الصفر و ابو سعدو مانو حالق شعرو على الصفر"

حدا لاحظ الفرق؟
لاحظت
الفرق بين (أو , و)
بالنسبه ل أو : او تعني انه اذا حدث ما قبلها فلن يحدث ما بعدها و العكس صحيح (فلابد ان يحدث احد طرفيها فقط)هذا في زمن المستقبل
بالنسبه لزمن الماضي فنقول اما ان حدث ما قبلها فقط او حدث ما بعدها فقط (ايضا لابد ان يكون قد حدث احد طرفيها فقط)
نأتي الى و : حرف عطف ويعني ترابط ما قبلها بما بعدها (فلابد ان يحدثا معا او لا يحدثا معا)
واضح ان الفرق بين (و ,او) فرق عظيم يحدث تغيرا كبيرا بالمعنى
اقتباس:
شبااااااااااااااااب ..

المثلث الو 3 اضلاع فقط لاغير....أما الاضلاع اللي عم يطلعو بالتكبير هني أخطاء برسم المثلث ...يعني تمثيل المثلث بشكل مرئي عم يكون غير دقيق.... ببساطة لا يمكن رسم المثلث بدقة .
اتفق معك واحييك بشده
وتجاوزا يتغاضى العالمون عن عدم الدقه بشرط ان يكون الشخص موقن لحقيقة عدم الدقه وعارف لطبيعة المثلثات وعلمها.

آخر تعديل محمد ابراهيم يوم 10/05/2007 في 18:49. السبب: عدم ظهور الاقتباس
  رد مع اقتباس
 
Page generated in 0.05596 seconds with 11 queries