|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | مواضيع اليوم | بحبشة و نكوشة |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
13/03/2008
|
#109 | |||||||
|
مشرف
|
اقتباس:
الرجاء .. تكتب مصدر الدراسة حتى نقرا النتيجة كاملة بدل الملخص  بس اكيد بعد دخول العرب الى مصر ... دخل شوي DNA عربي مع الفرعوني اذا بالامكان مصدر الدراسة لو سمحت 
أدعى الناس الى الشفقة ذلك الي يحول أحلامه الى الفضىة و الذهب.. جبران خليل جبران
اذا كان العالم اشتراكيا بالفطرة و رأسماليا بالفطرة و ربما قوميا بالفطرة ... فهل يا ترى كان رجعيا بالفطرة ؟ لن نبق اسرى الماضي ... |
|||||||
|
|
13/03/2008
|
#110 | |||||
|
مشرف
|
اقتباس:
وشو هي مشكلتك بالضبط ماحدا أنكر دور الحضارة العربية بالعالم فأنت شو فكرتك
// وأنّ حضورك في دمي مسكُ الختام //
|
|||||
|
|
|
13/03/2008
|
#111 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
 خلص مافي شي كنت عم أسأل أذا أبو طوني مرء من هون
الفهيم بيريح
لك تاري الحمار لو شو ماسلموه بيصدق حالو وبدك تناديلو سيد حمار |
|||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#112 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
لا حضار عربية و لا حضارة حتى أسلامية نفس الأسطوانة عند الغرب إلغاء كل ما هو حضاري أو مدنية أن كانت للعرب أو للمسلمين أن قلنا عرب قالو مسلمين و أن قلنا مسلمين سيقولون ليسو مسلمين طيب لكي لا تعتقدون أنا لا نعرف سوفا أضيف بعض المعلومات لقد كان عند هارون الرشيد مترجمين يهود و قامو بترجمة الكتب اليونانية هل هذا يلغي الحضارة للعرب و المسلمين
{ إن في خلق السموات والأرض واختلاف الليل والنهار لآيات لأولي الألباب }
|
|||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#113 | ||||||
|
عضو
-- قبضاي --
 |
الهرم الأكبر أشياء لا يعرفها أحدالغرض من بناء الهرم: نسج الكثير من الهواة الكثير من الآراء حول فائدة الهرم ،فقال بعضهم أن الكهنة دونوا الأحداث المستقبلية لتاريخ العالم من عام 4000 ق.م حتى عام 2000م ،لذا نجد العلماء في بحث مستمر لإقامة مقابلة بين التاريخ وبين اتجاهات وحركة الممرات والحجرات داخل الهرم.حتى توصلوا في النهاية إلى أن الممر الهابط داخل الهرم يمثل الإنسانية وهي في طريق الجهل والشر والانحطاط ونقطة التقاء الممر الهابط بالممر الصاعد تمثل البشر عند انقسامهم إلي فئتين، الفئة الأولى تواصل هبوطها تحت تأثير أرواح شريرة تحكمها حتى تصل إلي حفرة البئر السفلي ،أما الفئة الثانية فإنها ترتقي الممر الصاعد بهداية تعاليم الرسالات السماوية حتى تصل إلي القاعة الكبرى حيث النور والضياء . وهذه الفئة عندما تصل إلي نهاية القاعة الكبرى يجب عليها أن تمر بمحنة الفوضى والخلط في الحجرة السابقة لحجرة الملك، وهذه المرحلة هي مرحلة تطهير لها قبل أن تدخل إلي غرفة الملك حيث تحظى بمجد المجيء الثاني أو الولادة الثانية. ووفقاً لقول عالم في هذا المجال ذكر أن هذا التقويم التنبئي قام على أساس علامات متتابعة توجد على امتداد الممرات والحجرات .حيث تمثل البوصة داخل الهرم ستة من السنوات (ابتداء من يوم خلق الإنسان حتى يوم القيامة). ولكن هذا التفسير أقرب إلي الخيال منه إلى الواقع ، ومعظم هؤلاء المدعون قدروا نهاية العالم عام 2000 تبعاً لما استنبطوه من الهرم أو هكذا يدعون ولكن الحقيقة ظهرت حيث لم يحدث شيء ،ولكنهم سيدعون سنة أخرى لتكون نهاية العالم.لدلك نقول أن الهرم مازال لغزا محيرا للعلماء و الدارسين. كما يقال أيضا أن الهرم بنى كمرصد لمراقبة السماء و طريقة الرصد تعتمد علي قدرة أحد الراصدين بحجرة الملكة أن يضبط وقت المشاهدة مع الراصد الآخر الموجود في القاعة الكبرى عن طريق ساعة مائية أو رملية ، وبهذا يمكن إجراء التطابق المطلوب في قراءات ظهور النجوم أو اختفاؤه عبرمجال الرؤية في القاعة الكبرى ، وبالنظر إلي س الممر الهابط يمكن للراصد أن يعرف اللحظة المحددة لعبور النجم فهي اللحظة الوحيدة التي ينعكس فيها ضوء النجم على صفحة الماء ، وهناك طريقة مشابهة تستخدم في أحد مراصد البحرية الأمريكية بواشنطن. من بنى الهرم ؟ لعل هذا السؤال يكون غريباً على بعض الناس وذلك لان من المعروف أن الهرم بني في عهد الملك خوفو بيد المصريين القدماء . وهذا هو ما يعرفه الكثير من الناس . ولكن يبدو أن بعض الهواة لا يعرفون ذلك، ولم يسمعوا أبداً أن الهرم الأكبر بناه المصريون ، لدا عكف هؤلاء الهواة على نسج الأساطير والخرافات حول بناة الهرم ، فأخذوا يرددون أن الهرم بنى مند أكثر من 100000عاماً أي قبل ظهور الإنسان المصري وقبل إنشاء الحضارة المصرية. كما أخذوا يرددون أن من بنى الهرم جاء من القارة المفقودة اطلانتس والعجيب أنهم لم يتوقفوا عند هذا الحد بل حاول بعضهم إثبات أن بناة الأهرام جاءوا من المريخ. أليس هذا شيء غريب؟ فهم لم يكتفوا بتزييف التاريخ أو تغيير الحقائق بل أخذوا يرددون ذلك في أنحاء العالم دون أن يكون لهم علم بهذا الأمر فهم ليسوا متخصصين بل هم مجرد هواة ،ولعل أكبر دليل على كذبهم وترديدهم لشيء لا بفقهوه ، أنهم لم يحاولوا قط أن يتناقشوا مع أحد العلماء المتخصصين في علم المصريات ، ولكننا نرد عليهم قائلين إذا كنتم لا تريدون محاورة العلماء المصريين حسنا لا تحاوروهم ، واذهبوا إلي العلماء الغربيين- وما أكثرهم – الذين قاموا بتأليف العديد من الكتب حول الحضارة الفرعونية و التي تعتبر مراجع لكل باحث محترم ، اسألوهم وهم سوف يوضحون لكم أن ما تقولونه إنما هو مجرد أكاذيب وتخرصات وهؤلاء العلماء ليسوا مصريين لذا فهم لن يكونون متعصبين –كما يزعم هؤلاء الهواة عن العلماء المصريين -وإليكم فيما يلي بعض المواقف التي حدثت من قبل هؤلاء الهواة لمحاولة إثبات أن الفراعنة ليسوا بناة الأهرام.
ولدتك امك يا بن ادم و الناس حولك يضحكون سرورا .....فعمل ليوم موتك اذا بكو ان تكون ضاحك مسرورا
من لم يمت بالسيف مات بغيره ....وموت الفتى بالسيف أعلى و أفخر |
||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#114 | ||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
ملحوظة : هذه المواقف ليست من نسج خيالنا ولكنها حدثت بالفعل ومعروفة وان حاول البعض التعتيم عليها إعلاميا. فإذا لم تصدقونا يمكنكم أن تسألوا الدارسين والعلماء في ذلك الشأن وهم بالتأكيد سوف يؤيدون كلامنا . وأول هذه المواقف حدث عام 1996 عندما جاء مهندس فرنسي (ليس تابعا لأي هيئة علمية) إلي مصر وكان هذا المهندس قد كتب كتاباً يحاول فيه إثبات وجود أدلة على القارة المفقودة .و عندما وصل إلى مصر أرسل هذا المهندس خطابا إلى هيئة الآثار يطلب منهم الإذن بعمل ثقب تحت الحجرة الأولى لهرم خوفو، وزعم أن الغرض من هذا الثقب معرفة طبيعة الصخرة التي بنى عليها الهرم. فتم تشكيل لجنة لدراسة مشروعه واعترض البعض موضحا أن السبب من هذا الثقب البحث عن أدلة عن القارة المفقودة . وللأسف وافق المسئول الأثرى الأول على هذا المشروع وعمل الثقب . فماذا كانت النتيجة؟ لم يجد هذا المهندس أي شئ وكان هذا اكبر دليل على تبنيه أفكار خاطئة . و بعد دلك قام هذا المهندس بتأليف كتاب لا قيمة له ولا يستحق حتى القراءة. أما الموقف الثاني هو مجيء عامل شحن أمريكي من لوس انجلوس أطلق على نفسه اسم اوزوريس وكان هذا العامل يعتقد في وجود نفق في حجرة الدفن الأولى السفلية داخل الهرم والتي تمتد إلي نحو ..1متر تحت الأرض وزعم إن هذا النفق ينتهي بحجرة بداخلها "مزامير داود" وقد قابل هذا العامل الدكتور زاهي حواس الذي قال له بأن هذا النفق لا تدعمه أي أسانيد علمية . لكن العامل طلب منه تصريح للكشف عن هذه المزامير ،فأجابه الدكتور زاهي حواس أنه لا يملك سلطة قانونية ليصرح له بالكشف ،وبعد فترة دخل الدكتور زاهي مع هذا العامل الهرم بعد رجاءه له بالدخول معه لانه هو الوحيد الذي يعرف طريقة ويمكنه تحديده وعندما خرج الدكتور زاهي حواس أسف على الوقت الذي أضاعه مع هذا العامل حيث لم يجدوا شئ . وكانت هذه الأحداث قد حدثت بعد عام من سقوط حجر من كتف أبو الهول الساعة.1.3 ظهرا في شهر فبراير . وكان حارس أبو الهول قد اعتدى بألفاظ مشينه على الأثرى المكلف بمنطقة أبو الهول، لذا تم نقل هذا الحارس إلي الواحات البحرية ولكنه لم ينفذ ذلك واستقال . وفي أثناء جولة العامل الأمريكي في منطقة الهرم قابل ذلك الحارس واتفقا معا على عمل زوبعة كاذبة هزت مصر كلها. وكان مضمونها إن بعض الأثريين بالهرم هم الذين اسقطوا الحجر، وانهم قاموا برشوة الحارس لكي يسكت وحصل الأمريكي على هذا الكلام على شريط فيديو من الحارس وتوجه به إلي مديرية أمن الجيزة ، واستمر التحقيق في هذا الموضوع عامين كاملين .وأخيراً استطاع رئيس النيابة (الأستاذ ياسر فؤاد) أن يكشف سر هذه المؤامرة وأعلنها في الصحف. ولم يهدأ هذا الرجل لكن وبعث شابا أخر لمحاولة الكشف عن الأدلة التي تثبت وجود قارة اطلانتس وان الحكومة المصرية تخفي هذه الأدلة ولا تريد اعلانها. واخذ يندد بالأثريين المصريين الذين لا يريدون السماح له بالبحث عن هذه الادلة المزعومة. ولم يكتف بهذا لكنه قام بإنشاء موقعا خاصا على الانترنت web site لكي يكون بمثابة مكان ثابت يتحدث فيه عن ادعاءاته. لم تسكت الحكومة المصرية بل قامت بإنشاء موقعا للجيزة على الإنترنت لكي تعلن فيه الحقائق والاكتشافات العلمية و ترد علي الادعاءات الكاذبة. أما الموقف الثالث هو أن رجل من أمريكا يقوم بأبحاث غير علميه ،واخذ ينشر مقالات يتحدث فيها عن وجود أهرام و أبو الهول على كوكب المريخ وان من يعيشون على هذا الكوكب هم الذين بنوا الأهرامات، ووضع هذا الرجل صورا في مقالاته تظهر الكوكب وعليها أشكالا هرميه . ما رأيك في هذا ؟ وتخيل وجود سكان على المريخ هم الذين بنو الاهرام . وعندما سأل العلماء المتخصصين في الفضاء عن هذا السؤال ردوا بأن هذا يحدث وان هذه الهياكل الضخمة ليست نوعا من البناء بل هي على الأرجح تكوينات جيولوجية . وقام بالرد على هذه الخرافات العالم المصري الشهير الأستاذ / فاروق الباز . ولكن الرجل زعم أن فاروق الباز اكتشف الأدلة –في أثناء عمله بوكالة ناسا للفضاء- على وجود أهرام على كوكب المريخ ولكن نظراً لأنه مصري فهو لم يعلن هذا الكشف حتى الآن. أي أن هذا الرجل الأمريكي لم يكتف بتزييف التاريخ بل اخذ يشوه سمعة رجل يحترمه العالم اجمع لعلمه الغزير و لأبحاثه العلمية. ننتقل من أمريكا إلى بلجيكا حيث ألف مهندس بلجيكي من اصل مصري كتابا باسم مجموعة الاوريون . وتتلخص فكرة كتاب الاوريون ان الفراعنة منذ نحو 10.000 عام قد بنوا الأهرام الثلاثة الموجودة بالجيزة لكي تتقابل تماما مع النجوم الثلاثة الأساسية في مجموعة الاوريون ، كما أشار هذا الكتاب أن النجوم الأخرى في مجموعة الاوريون في السماء تتقابل مع أهرام أبو رواش في الشمال وزاوية العريان وسقارة و دهشور في الجنوب. وزعم الكتاب أن الهرم ليس مقبرة للفرعون بل هو مرصد وانه عن طريق الفتحات الموجودة في حجرة الدفن يتصل الملك بالنجوم . حكاية عجيبة حيث لا يوجد سند علمي واحد على ما يقوله هذا الكتاب . ورغم دلك تبنت الصحف والإذاعات العالمية هذه الفكرة وأفسحوا المجال لمؤلفي هذه الكتب لعرض أفكارهم . و هاهو ذا دليل على خطأ هذه الفكرة حيث يمكن أن نثبت خطأ هذه الفكرة من الناحية الأثرية عن طريق أن هرم أبو رواش الذي بناه الملك جدف رع أو ددف رع ابن الملك خوفو لا يمكن أن يكون ضمن MASTEX PLAN أي ضمن تخطيط عام موضوع لان هذا الملك اخذ الحكم عنوة بعد وفاة آبية بعد أن عين وصيا للعرش بمساعدة أمه واصبح ملكا ، وترك الجيزة ليبني هرمه في أبو رواش . ويعتقد أن أخاه خفرع قتله بعد أن تولى الحكم لمدة 8 سنوات وعاد خفرع ليبني هرمه إلى الجنوب من هرم أبيه مباشرة. وهناك جزء أغفله أصحاب فكرة الاوريون وهو أن أهرام أبو صير و أهرام جنوب سقارة لم يجدوا لها نجوما تتقابل معها ولم يعطوا لذلك تفسير . هذا بالإضافة إلى عدم وجود حضارة يرجع تاريخها إلى 10.000 عاما كما أدعو ، حيث أن المعروف أن عصر ما قبل الأسراتأو عصر إنتاج الطعام بدأ من5000 ق. م وانه بداية الأسرة الأولى يرجع إلى 3000 ق.م .ولنفرض أن هناك حضارة من ذلك الوقت إذن أين السجلاتأو الآثار التي تثبت هذه الحضارة وهناك نقطة أخرى هي انهم أشاروا في كتابهم أن المصريين القدماء منذ 10.000عاما بنو الأهرام مع ذلك نجدهم في كتاب رسالة من أبى الهول -لنفس المهندس ومعه كاتب إنجليزي- يشيرون إلى قارة اطلانتس وان شعبها هو القادر على عمل هذا التخطيط في الوقت الذي لا يوجد فيه دليل واحد على وجود هذه القارة بل هي وهم . إذن نجد هناك تناقض كبير بين أرائهم |
||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#115 | ||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
وقد صدر حديثا كتاب في نيويورك يثبت وهم وجود هذه القارة وانه ليس لها وجود .وفي الوقت نفسه تؤكد اكتشافات في منطقة الهرم وجود قرى العمال ومخابزهم وألقاب الموظفين التي تثبت أن المصريين القدماء هم الذين بنوا الأهرام (سنتحدث عنها في الأدلة التي تثبت أن المصريين القدماء هم بناة الأهرام). كما كشف حديثا أن الفتحة الشمالية في حجر الملكة داخل الهرم مسدودة تماما بعد 19 مترا وهذا يشير إلى عدم اتصال الملك عن طريق الفتحات بالنجوم . ومن هذه النقاط التي شرحناها نجد أن كتاب هذا الكتاب قد اخطئوا ولا يوجد دليل واحد يثبت ادعائهم . وحدثت مناظرات بين علماء المصريات المتخصصون و كتاب هذه الكتب وقد اسفرت تلك المناظرات في فيروجينيا بتش إعلان هؤلاء المؤلفون انهم اخطئوا وان الأهرام الثلاثة بالجيزة ترجع إلى الأسرة الرابعة التي تبدأ من 4600ق.م وان الذين بنوها هم خوفو و– خفرع , منكاروع ولكن الاختلاف الوحيد بينهم وبين علماء المصريات أن الهرم ليس مقبرة وانما هو مرصد فلكي على الرغم من أن هناك العديد من الأدلة التي تثبت أن الأهرام ليست إلا مقابر، ولكن هذا الاختلاف اختلافا طبيعيا في وجهات النظر. ومع الأسف وبالرغم من كل هذا المجهود الذي بذله علمائنا نجد أن بعض المصريين الذين من المفروض أن يدافعوا عن حضارة أجدادهم ينشرون كتبا لاثبات ان الفراعنة ليسوا هم بناة الأهرام والموقف التالي حدث مع الدكتور زاهي حواس الذي يعد من اشهر العلماء في علم المصريات حيث قابل الدكتور شاب مصري لم يبلغ الثلاثين من عمره يعمل محاسبا بمصر، وكان هذا الشاب قام بنشر كتاب باسم الفراعنة لصوص حضارة وعندما تصفحه الدكتور زاهي لم يجد فيه معلومة واحدة صحيحة أو فكرة مؤيدة بالإثباتات .وحاول هذا الشاب أن يثبت أن هرم خوفو لم يقم الفراعنة ببنائه و إنما خوفو نسبه لنفسه. كما أن هذا الشاب يعتقد أن بناة الهرم هم قوم عاد وثمود الذين عاشوا في مصر ويبلغ طول الفرد منهم نحو 36 مترا ،فعلا انه رأي يستحق الاحترام أليس كذلك 1؟ وأخذ هذا الشاب يشرح كيف بنى هؤلاء القوم الهرم، وحاول الدكتور أن يوضح له أن قوم عاد وثمود عاشوا في شبه الجزيرة العربية وان هناك كتابات ثمودية عثر عليها أثناء قيام بعثة تضم الدكتور زاهي لمصلحة جامعة الدول العربية على مدخل كهوف بالمديرية بجنوب اليمن. بالإضافه أن متوسط الطول لدى المصري القديم من الأسرة الاولى حتى العصر الرومان من 175- 185 سم بما يماثل أحفاده المصريين الان. أما بالنسبة لكبر حجم التماثيل الموجودة أمام المعابد فالغرض منها تصوير عظمة الملك الإله وهو يهزم الأعداء، أما طوله الحقيقي يظهر في تقديمه القرابين للآلهة. ولكن مع كل هذا لم يقتنع الشاب، وذكر أن عنده الدليل أن هناك هياكل عظمية عثر عليها بسوهاج لأشخاص طول الفرد منهم 36 مترا .وليتأكد الشاب من أن هذا كله ادعاءات وافتراءات اتصل الدكتور زاهي حواس بالأستاذ احمد الصاوي أستاذ الآثار بكلية الآداب جنوب الوادي، و أخذ الأستاذ أحمد يشرح للشاب أن هذا كله هراء وانه لم يعثر على مثل هذه الهياكل ولكن يبدو أن الشاب لديه قوة داخلية تقنعه بأن ما يقوله هو الصواب لذا فهو لم يقتنع. وهناك موقف آخر مشهور عندما أعلن رئيس وزراء دولة سابق وهو في نيويورك قبل زيارته إلى مصر انه سعيد جدا لأنه سيزور الأهرام التي بناها أجداده . ثم جاء إلى مصر وزار الأهرام وشرح المسئولون له أن قومه هاجروا إلى مصر بعد اكثر من 700 سنة من بناء الأهرام ولا يوجد اسم واحد لقومه ضمن الأسماء التي عثر عليها في مقابر الدولة القديمة. كما انهم إذا كانوا أصحاب حضارة لماذا لم يقوموا بوضع بصمات حضارية في أي مكان استقروا فيه غير ؟ وفي نهاية زيارته سألته صحفية مصرية عن رأيه الآن وهل ما يزال يعتقد أن قومه هم بناة الأهرام ؟ فرد بأنه الآن يوقن أن المصريين هم بناة الأهرام. . ونرجع ثانيا إلى أمريكا حيث أذاع معلق إذاعي أمريكي شهير في برنامجه اليومي العصر الجديد والذي يذاع لمدة 4 ساعات من الواحدة صباحا ويشترك معه تليفونيا العديد من المواطنين وله مريدون في كل مكان. يقول أن مفتش أثار في مصر عثر على تمثال داخل الحجرة التي تعرف باسم حجرة الملكة وقال انه عندما فتح فجوة داخل التمثال عثر بداخله على لفائف من البردي تثبت وجود القارة المفقودة، وبالتالي تثبت أن هذا الهرم ليس بناءا مصريا خالصا بل هو من أثار القارة الوهمية. كما أشار أن الحكومة المصرية فصلت هذا المفتش لانه أعلن أن الهرم بناء غير مصري . ويحاول الاذاعى أن يثبت وجهة نظرة بأنه من المستحيل قيام المصريين القدماء بقطع حجر يزن 15 طنا مدعيا انهم يحاولون في أمريكا أن يقوموا بتجارب لنقل الأحجار ،و فشل 50 رجلا في زحزحة حجر يزن 10 أطنان فقط. وكان لابد من الرد على هذا المعلق لان برنامجه يؤثر في كثير من المشاهدين. وبعد فترة زار المعلق وزوجته مصر في رحلة سريعة من رحلات البواخر التي ترسو بميناء الإسكندرية. وكان قد تعرف على الدكتور زاهى في إحدى زيارات الأخير لأمريكا. وعندما ذهب هو وزوجته إلى القاهرة وقابلوا الدكتور زاهي حواس في مكتبة بمنطقة أثار الهرم. وبعد الترحيب أراد أن يثبت للمعلق أن المصريين هم بناه الأهرام فأحضر الدكتور نموذجا يمثل بئرا عميقا 30. مترا وبداخلها تابوت يزن 60 طنا، وسأل الدكتور المعلق كيف استطاع المصريين القدماء وضع هذا التابوت داخل هذه البئر العميقة فرد سريعا أنه لا يمكن لبشر أن يفعل هذا، وهذا عمل مستحيل بمعدات الفراعنة وحدهم فشرح له الدكتور زاهي أن هذا البئر أكتشف في منطقة أبى صير الأثرية منذ اشهر قليلة في مقبرة كان صاحبها رئيس القصر الملكي . كما عثر بجانبها على بئر أخر عمودي يمتد بمستوى الأرض إلي عمق البئر الأساسية ثم قام المصري القديم بعد ذلك بردم البئر الأساسية بالرمال ووضع التابوت فوق الرمال موازيا لسطح الأرض ثم قام العمال بسحب الرمال من الطبقة السفلية للبئر وبذلك نزل التابوت إلي اسفل البئر بنزول الرمال دون أن يلمسه أي من البشر . واندهش المعلق من ذلك. و بعد ذلك أخذه الدكتور ليشاهد موقعا يضم مقابر الموظفين الذين عاشوا في عهد الملك خوفو حيث يتم ترميم هذه المقابر بإضافة أحجار من الحجر الجيري الجيد الذي احضر من محاجر حلوان ويزن بعض هذه الأحجار من 3- 5 أطنان ووقفا أمام أحد العمال البالغ من العمر 60 عاما. وسأل الدكتور هل تعتقد أن هذا العامل يمكن أن يكسر ذلك الحجر إلى نصفين ؟ فردت زوجته قائلة : مستحيل ثم شاهد المعلق وزوجته تجربة غريبة، حيث قام الرجل العجوز ووقف على الحجر واخرج قلما رصاصا ورسم خطا مستقيما على سطح الحجر من أوله إلى آخره بحيث يقسم هذا الخط الحجر إلى نصفين . ثم قام بوضع قطعة من الحديد في منتصف الحجر ثم طرقها بالفأس حتى غرسها في الحجر . بعد ذلك وقف العامل وفي يده الفأس وضرب على القطعة الحديدية لمدة دقيقة واحدة بعدها انفلق الحجر إلى نصفين سليمين تماما .وقال الدكتور للمعلق إن هذا هو حفيد الفراعنة حقا وظل المعلق يتحدث عن هذه التجربة لمدة عام واصبح من اشد المدافعين عن الحضارة المصرية أمام بعض الأجانب الذين كانوا يؤيدون عدم قدرة البشر على قطع هذه الأحجار، وبالتالي يحاولون إثبات أن هرم خوفو دون باقي الأهرام الأخرى ليس من صنع وبناء المصريين القدماء. . ومن القصص الغريبة التي تتناول موضوع بناء الهرم ، أن رجلاً كنديا جاء إلي مصر عن طريق هيئة استعلامات لإنتاج فيلم تسجيلي عن هرم خوفو. ، وقد كان يعتقد أن هرم خوفو عبارة عن مخزن للقمح أما الحجرات الثلاث داخل الهرم بناها سيدنا يوسف لكي يتفادى أزمات المجاعة التي حدثت في مصر وقت نقص مياه النيل ، رغم انه لا توجد أي أدلة للإثبات أن الهرم مناسب لتخزين الحبوب. وحاول ذلك الرجل أن يضع حبوب قمح داخل التابوت الموجود بحجرة الدفن الثالثة لإثبات صحة ما يقول ولكن تم منعه من وضعها. لذا سافر هذا الرجل دون أن يخرج فيلمه التسجيلي. في عام 1977 جاء إلي مصر رجل ومعه 50 أمريكيا وكان يبلغ آنذاك – نحو سبعين عاماً- واشتهر هذا الرجل بقصته العجيبة حول الأهرام وأبي الهول ومضمونها أن أباه وكان رجلاً فقيراً يعمل نجاراً وكان له بعض المعجزات الطبية ! وكما كان يستطيع أن يعطي وصفات طبية. وقال الرجل أن الأطباء في أمريكياً اقروا وصفات أبيه.أما طريقته لاستلهام وصفاته هي أنه كان يغلق عينيه ويخلع رباطة العنق ثم ينام ويعطي الوصفات الطبية. واستكمل الرجل قصته قائلاً : أنه ظل أعمى لمدة20عاماً واستطاع أباه أن يعيد له بصره. وقد تكلم أباه عن الماضي وقال : أنه منذ 10.000 عاما ًكان هناك رجلاً يدعى "رع طا" وقد كان يعيش في القارة المفقودة " اطلانتس " وبعد تدمير هذه القارة حصل هذا الرجل على صندوق معدني ووضع بداخله كل التكنولوجيا الخاصة بهذه القارة وطار إلي مصر ( يبدو أن ذلك الرجل كان لديه طائرة لعلها الشبح) واستطاع أن يبني الهرم مع المصريين وأبو الهول. ووضع اسفل قدم أبو الهول اليمنى هذا الصندوق. وتم عقد مؤتمر للرد على هذا الرجل واتباعه وتم توضيح الحقائق العلمية المتصلة بالأهرام. لكن هذا الرجل ظل يحلم بالعثور على الصندوق كما كان يعتقد في هذا الموضوع طبيب مصري استطاع الحصول على تصريح بالحفر بجوار أبو الهول . وقد قام بهذا العمل أخو الطبيب الذى يعمل في مجال الآثار وتم نقل بعض الأحجار من جوار أبي الهول كالعادة لم يعثر على شئ . وإذا رجعنا بالزمن للوراء بالتحديد إلي القرن التاسع الميلادي وقبل ذلك نجد الرحالة العرب قد أشاروا إلي أن الهرم بناه السبئيون ( قوم سبأ كانوا يعبدون النجوم وجاءوا من الجزيرة العربية ). وقالوا أيضا أن الهرمين الكبيرين بالجيزة عبارة عن مقابر للاله اليوناني " هرمس" رسول الآلهة. أما الهرم الثالث فهو مقر لابن الإله " هرمس" أما سبب بناء الأهرام فهو لكي تكون مستودعا للمعرفة والعلوم خوفاً من تدميرها عن طريق الطوفان. ومن الخرافات الطريفة التي تدور حول أهرام الجيزة ما روي عن المؤرخ العربي المقريزي الذي قال : أن الشبح الذي سكن الهرم الثاني كان امرأة جميلة عارية ، وأما الشبح الذي سكن الهرم الثالث كان رجلاً طاعناً في السن يحمل مبخرة بكلتا يديه. ولقد قصدنا الإتيان بأكبر عدد من القصص التي رؤيت حول بناة الأهرام لكي يعرف من يقرأ هذه السطور كيف حاول العديد من الهواة والغير متخصصين تزييف التاريخ والتقليل من شأن الفراعنة الذين ابهروا العالم بعلومهم ، فبعض هؤلاء الهواة يقول أن بناة الهرم الأكبر من قارة اطلانتس ومن المريخ ومن قوم عاد وثمود ومن اليهود. فما رأيك في هذا؟! نحن نعتقد أننا سوف نستيقظ بعد ذلك ليرى من يقول أن بناة الهرم جاءوا من مجرة أخرى !!! ونجد أن هؤلاء الهواة قد علوا من شأن الفراعنة على عكس ما أرادوا فهذه القصص والروايات تزيد من عظمة الفراعنة وتجعلنا ننظر إليهم برهبة خاصة لبراعتهم في كل العلوم. ولابد لهؤلاء الهواة أن يعرفوا أن العامة لم يلبثوا أن يتركوا ما كتبه هؤلاء الهواة وما نشروه ويتجهوا بعد ذلك إلي الحقائق وليس الأكاذيب. لذا فيجب عليهم التوقف عن هذه التفاهات . |
||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#116 | ||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
الأدلة على أن الفراعنة هم بناة الهرم: وبعد أن ذكرنا – سابقاً القصص والأكاذيب التي حاولت تزييف التاريخ والتي كان بعضها بسبب الجهل أو الطمع أو لمجرد التزييف. نذكر فيما يلي الأدلة على أن الفراعنة هم بناةالهرم. و قد تكون الأدلة قليلة لكنها مقنعة ومبنية على أسس تاريخية سليمة ومؤيدة بآراء كبار العلماء في ذلك المجال. وأكبر دليل على أن المصريين القدماء هم بناة الهرم اكتشاف مقابر بناة الأهرام. حيث اتضح من الحفائر أنه لم يكن يدفن داخل جبانة العمال غير الذين يموتون فقط أثناء العمل. ويوضح الدكتور زاهي حواس (وهو رئيس آثار الجيزة) أن جبانة العمل تقع جنوب السور الضخم الذي يعرف باسم حائط الغراب في الجيزة. أما الجزء الأسفل من الجبانة يضم 60 دفنه للعمال و30 مقبرة كبيرة لرؤساء العمال. ويضيف دكتور زاهي أنه لم يتم الكشف عن أكثر من 20% من عدد المقابر الموجودة بالجبانة . وأول مقبرة تم فتحها كانت لطفل ثم لسيدة وهذا أكد أنه لم يكن مجتمعاً للرجال فقط بل كانوا أسرا مستقرة. كما كشفت الجبانة عن وجود نظام إداري منظم قد كان العمال يقسمون إلي فرق كما كانوا يحملون ألقاب تدل على الأعمال المكلفين بأدائها. وهذا يدل على أن الفراعنة لم يسخروا العبيد في بـناء الأهرام كما ذكر المؤرخ الإغريقي هيرودوت عندما زار مصر في القرن الخامس ق.م. وكما هو معروف أن الأهرام بنيت في عهد الدولة القديمة ولم يستدل على وجود عناصر أجنبية أو حتى عبيد في مصر في ذلك الوقت. وقد كان بناء الأهرام مشروعاً قومياً لذا كانت عائلات مصر تشارك في بناء الهرم لأنه ذلك الهرم هو مقبرة للفرعون ابن الإله ولذلك كان المصري القديم يعمل بحب في بناء الهرم مما أدي إلي إتقان بناء الهرم والدليل على إتقانه بقاءه في حالة جيدة حتى الآن. ونجد أن عمال الهرم ليسوا عبيداً بل هم أحرار وكان منهم الفلاحون والعمال العاديين وقد كانوا يعملون في الحقول طوال العام أما في وقت الفيضان كانوا يعملون في البناء. وكما ذكرنا كان العمال الذين يموتون أثناء العمل يدفنون بالجبانة أي بجوار الملك أو بجوار الأهرامات ولو كانوا عبيدا كما يدعى الكثير من مروجي الشائعات أو كما تصور السينما لنا لما سمح لهم بأن يدفنوا بجانب الملك أيرتقى العبد للإله؟كما أن هؤلاء العمال وضعوا داخل مقابرهم الأدوات والمقتنيات التي ستساعدهم في الحياة الأخرى مثل الملوك والأمراء. ونستنتج من كلام الدكتور زاهي حواس أن عمال الهرم كانوا مصريين كما كانوا أحرارا ولم يشارك أجنبي في بناء الأهرام .ويعكف العلماء حالياً على فصل الحامض النووي من الهياكل التي وجدت للعمال لأن هذا الفصل سوف يساعد على عمل خريطة وراثية للمصريين القدماء ، وبعد ذلك يمكن مقارنتها بالمصريين في هذا العصر مما سيوصل إلي نتائج علمية مهمة تربط بين المصريين في الصفات الوراثية على مدى التاريخ. ونظن أن اكتشاف مقابر بناة الأهرام اكبر دليل على أن المصريين القدماء هم بناة الأهرام. ونحن لا نعرف لماذا يعكف هؤلاء الهواة على تزييف التاريخ ؟ ولماذا لا يصدقون أن الفراعنة هم بناة الأهرام؟ ولماذا يطلقون الشائعات على هرم خوفو فقط ؟ مع أن الهرمين الآخرين في الجيزة بناءهما كان يتطلب جهداً فائقاً أيضاً ؟ كل هذه أسئلة لا يعرف أحداً لها إجابة. ولكننا نؤكد أن المصريين القدماء قد تطوروا في حياتهم وبنوا حضارتهم على مر العصور ، كما أن حضارتهم لم تنشاً من فراغ بل هي نتاج عمل وخبرات وعلوم تطورت عبر ألاف السنيين. و لاثبات ان حضارة مصر قد تطورت على مر العصور سنعرض فيما يلي ملخصاً تاريخيا ً لحياة الإنسان المصري منذ اقدم العصور. ملخص لحضارة مصر القديمة : وجدت الكثير من الآثار لحضارات قامت في الصحراء المصرية منذ قديم الأزل. أول هذه الحضارات قامت في العصر الحجري القديم وقام العلماء بتقسيم هذا العصر إلي ثلاث مراحل حضارية: أ- العصر الحجري القديم الأسفل : كان الفأس أهم الآلات الحجرية وعرف الإنسان طريقة استخدام النار. ب- العصر الحجري القديم الأوسط : عثر على بعض آثار للمواقد والمقابر. ج- العصر الحجري القديم الأعلى : أهم المراحل الثلاثة وأحدثها حيث ظهرت صناعات حجرية وانتشرت صناعة الآلات وتطورت . وخلاله ازداد الجفاف وقل المطر وانتشرت الأحوال الصحراوية وتنتهي حضارات العصر الحجري القديم حوالي عام 10.000 ق.م . 2) حضارة العصر الحجري الحديث (النيوليتي) : ترجع إلي 60000 أو5500 ق.م وفيها انتقل الإنسان إلي الدلتا والفيوم ومصر الوسطى. وتعلم الزراعة وكانت حضارة سابقة لحضارات ذلك الوقت. 3) حضارة دير تاسا : وهي قرية صغيرة على الشاطئ الشرقي للنيل بمركز البداري بمحافظة أسيوط. حضارتها قامت حوالي00 48 ق.م وكان الموتى يكفنون في جلود الحيوانات والحصيرة وكانوا يدفنون ناظرين تجاه الغرب ومن مميزات تلك الحضارة صناعة الفخار الأسود .ويعتقد أن هذه الحضارة طور من أطوار حضارة البداري. 4) جضارة البداري : (عام 4500 ق.م) كان الموتى يدفن معهم كثير من الأواني وظهر استخدام النحاس واستخدمت آسرة من الخشب. 5) حضارة نقادة : وهي إحدى مدن محافظة قنا يقسم العلماء حضارتها إلي نقادة الأولى ونقادة الثانية وتمتاز حضارات نقادة بالتقدم الاقتصادي والفن. حضارة نقادة الأولى : تلت حضارة البداري. حضارة نقادة الثانية : اكثر تقدما من حضارة نقادة الأولى ومن أهم مميزاتها انهم استخدموا بعض الخامات الغير محلية مثل اللازورد، وهذا يدل على وجود صلات تجارية مع آسيا في هذه الحقبة السحيقة كما وجدت حضارة سميت باسم حضارة العمرة ولكن اتضح أنها نفسها حضارة نقادة الأولى.كما ظهرت حضارة الجرزة التي أتضح أنها امتداد لحضارة نقادة الثانية. 6) مرمدة بني سلامة : تقع على الحافة الغربية للدلتا شمال غرب القاهرة بنحو 50. كم ومن مميزات حضارتها أن موتاهم كانوا يدفنون ووجوههم متجهة نحو الشرق حوالي عام 4400 ق.م وهذه الحضارة ليست معروفة كباقي الحضارات. ومن هذا الملخص يتضح لنا أن الحضارة المصرية وليدة حضارات متعاقبة ومن قديم الأزل وأنها لم تنشأ كطفرة بين الحضارات المصدر :
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
|
||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#117 | ||||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
اقتباس:
اقتباس:
وميت ورده   |
||||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#118 | |||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
 |
رح بنرجع للمصادر والموسوعات العلمية ... لن تجد شيء واحد اسمو حضارة عربية ... صحتين خلي في كمشة علماء ...
رح اعطيك رابط الويكي ... للحضارات ياللي اثرت في العالم ... هيدا الرابط
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
وهيدا الجزء ياللي بيهمنا من هاد الرابط ... اقتباس:
بمعنى ان المصادر العلمية لا تذكر شغلة اسمها حضارة عربية ... بقى من وين خلقتوها ؟؟؟
أخبروني يومها أن مقتل تلك الطفلة كان لحكمة إلهية لا يعلمها إلا هو ...
أي حكمة إلهية هي تلك التي تنطلي في تمزق جسدها العاري إلى تسع وتسعين جزئا ؟؟ هل أراد الرب اثبات اسماءه التسع وتسعون ؟؟؟ |
|||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#119 | ||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
 |
انت بشو أفدتنا بتلصيق هالصفحات .؟
و بعدين الـ Wiki صارت آيه منزله و مرجعيه .. بالمناسبه في ناس متلك و متل غيرك بيكتبو فيها أو بالأحرى بينزلو مواضيع . مرّه وقع بايدي كتاب عن الاكتشافات و الابتكارات العلميه عالمياً .. باختصار ما لقيت لا اسم ابن حيّان و لا أبو بكر الرازي و لا الفزاري و لا عالم أو مكتشف عربي .. طبعاً الكتاب مطبوع بالغرب و في معلومات قيمه بس للأسف مو موجود في أسماء العلماء العرب "برأيك هاد اثبات كافي بأن العرب ما انتجت علماء " بعدين خلونا بحضارات ما قبل التاريخ و خلونا نعرف معنى كلمه " العرب " أول .! بدي تفكرو بعيارات متل " عربي مسلم " "عربي مسيحي " و في تساؤل فيما إذا كان يهود الجزيره العربيه يعتبرو من العرب . في حدى بيعرف اليهود لأي حضاره بينتمو باعتبارهن ليسو من العرب ..؟ فرصه للجميع .. حوار راقي بعيد عن أي تعصب .. حوار للحصول على النتيجه الأصح و الأدق و هي الك انت بالتحديد .. اتبعت نفس أسلوبك بالبحث و من نفس موقعك يللي ما لقيت في شي اسمو حضاره عربيه . مدري ليش حاسس حالي بالمكان الخاطئ .
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
هيك ماشي .!
Flush it down the Loo
|
||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#120 | |||||||
|
مشرف
|
اقتباس:
يا عزيزي ... ليش ناخذ الموضوع بشكل شخصي .. احنا نتكلم بشكل حيادي و منطقي ... و نتمنى الغير يتكلمون بشكل حيادي العرب كانوا حلقة وصل ... و الحضارة العربية قدمت للعالم الكثير لكن الموضوع كان ان الحضارات القديمة في الشرق الاوسط لم تكن عربية و اذا كان علماء مرموقين غير عرب ضمن الحضارة العربية .. فهم درسوا و درّسوا بالعربية ... و في مدارس بغداد و دمشق و الاندلس فهم ثقافتهم عربية ... و لكن جنسهم ليس عربي هذا كل ما في الامر |
|||||||
|
|
|
13/03/2008
|
#121 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
ما بعرف من اي زاوية انت عبتشوف المضوع خرج عن مساره الفكرة الحضارة العربية لم تنتهي الا انها في حالة ركود !؟ بالأول لازم اعرف انه هل يوجد شيء اسمه " حضارة عربية " حتى اصنفها بانها حاليا بركود وانها ام تنتهي قبل ما احكم على وضعها هل هي راكدة او لا لازم امشي خطوة خطوة باللأول اعرف هل يوجد حضارة عربية في حالك انت موجودة من كان مؤسسها هل العرب هم المؤسسين لها وهاد الشي بيقتضي ان اعرف مين هنن العرب او شي هي المواصقات اللي بيتحلى فيها الانسان حتى اسميه عربي هل يجب ان يكون من عرق معين " العرق الأصفر مثلا " هل يجب ان يكون من دين معين " الدين المسيحي مثلا " هل يجب ان يكون من قبيلة معينة " قبيلة بني تغلب مثلا " حدد لي على اي اساس ممكن نتعرف على الانسان هل هو عربي ام لا بعدين منحدد هل الاشخاص اللي منسوب اليهم القيام بالحضارة العربية هل ينطبق عليهم هذا المعيار او المقياس وهل هم مؤسسين للحضارة العربية بالأخير مننطلق للفكرة النهائية هل الحضارة العربية في حالة ركود انا بشوف الموضوع يسير بافضل شكل ممكن لأن عنوان الموضوع هو النتيجة اللي بنا نوصل لها بعد كل الحكي هاد يعني زبدة الحديث .
رايحة تزور
كوخ مسحور |
|||||||
|
|
|
14/03/2008
|
#122 | ||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
باحد الردود سأل شخص ساندرا " انت برأيك شو هو مفهوم العروبة " شو هو مفهومك للعروبة ؟!؟!!؟!؟! بدها 100 اشارة تعجب ليش العروبة عبارة عن مفهوم ؟! اذا كنت تعتبر العروبة مفهوم بمعنى المفهوم اسمح لي اهجر الموضوع من دون عودة يا جماعة لسنا نحن صنّاع التاريخ والتاريخ لا يستخرج من الصفحات الالكترونية للأخوية التاريخ ليس لعبة لنضع له المقايس والمفاهيم والمصطلحات التاريخ حقائق مثبتة لكن العروبة هي مفهوم !! كونها مفهوم معناها سكان الأض جميعهم عرب مفهوم العروبة متل مفهوم الجمال قد يكون انسان ولد في اميركا حاليا لكن بالمفهوم عربي وينسب إلى العرب . يوجد حقائق يجب عدم تجاهلها التاريخ المبني على الكذب ليس بالحقائق حتى لو درس بالمناهج الدراسية فهو اكبر تضليل وجريمة بحق طالب العلم . بما ان ما حدا رد على شو هو المقصود لكلمة عروبة اعتبارت ان العالم متخبطة ببحر العروبة بين المفهوم والمقايسس انا بدي اجيب لك كام شغلة من كتاب اسمه " المنجد في اللغة " وهو احد اكبر المراجع " الا اذا كان بعض العالم ببتعارض عليه اولا تعتبره مرجع صحيحا " خلينا نفتح المنجد لنشوف شو معنى كلمة " عرب " لغويا عَرُبَ – عُرُبَة و عُرُوبيةً وعَرَباً وعُرُياً : تكلم بالعربية ولم يلحن || كان عربّاً فصيحاً . عَرَّبَ : المنطق : هذبه من اللحن الكتاب ونحوَهُ : نقله من لغة اجنبية إلى اللغة العربية بحجّته : افصح بها عَرَّبَ الرجُلُ : أخذ فرَساَ عربيّاَ والاسم الأعجمي : صيّره عَرَبيّاً كل الحكي هاد ما في اله طعمة بدي اعطيك زبدة الحديث : تَعَرَّبَ : تخلّق باخلاق العرب وتشبّه بهم ، او اقام في البادية وصار أعْرّبِيّاً إستعرب : صار دخيلا بين العرب العُرْب و العَرَب : جمع أَعْرُبو عُرُوب: جيل من الناس بلادهم شبه جزيرة شَرقيّ البحر الاحمر || خلافهم العجم والمراد بالعجم هنا كلّ من ليس من العرب كالفُرس والترك والإفرنج وغيرهم العَرَبِيّ : الذي له نسب صحيح في العرب العَرَبِيّة : مؤنث العربي . الأعْرَاب : سُكان البادية . وبعد ما شفنا شو هو معنى كلمة عرب " او مفهوم كلمة عرب " فلكمة عرب معنى ومفهوم لكنها ليست مفهوم يتخالف عليه الناس. ومعناها واضح وصريح فهي تدل على جيل من الناس بلادهم شبه جزيرة شرقي البحر الأحمر نقطة على السطر . العرب هو سكان شرق البحر الأحمر من البدو . والبحر الأحمر جغرافيا ما زال مكانه آخر مرة اتطلعت عليه فيها وما بذكر اني قرات مقال كون البحر الأحمر هو المحيط الاطلسي مثلا فكيف زبطت معكم المصري والموريتاني والمغربي صاروا عرب ؟! صاروا من سكان شرق البحر الأحمر . |
||||||
|
|
|
14/03/2008
|
#123 | ||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
بس بحب اتوجه لناقل المقال wwq
انت ناقل المقال ومتعب حالك كتير لكن انا قريت لحد معين وتوقفت عن القراءة الفراعنة هم بناة الاهرام . نقطة على السطر وما بعتقد في مجال للحوار لأنه متل ما قلت لا انا ولا انت منحط مفاهيم ومعتقادت مشان يطلع العرب هم بناة الحضارة الفراعنة هم بناة الاهرام . من الجهل قول العرب هم بناة الاهرام . لك من التخلف المطلق قول العرب هم الفراعنة فعند قول الفراعنة بناة الأهرام فالعرب هم بناة الاهرام منكون عمنرتكب جريمة لا تغتفر واذا عمنضحك على حدا فبكون على حالنا شوفونا شو عملنا بينا عمرنا سافرنا وجدنا عللنا اكتشفنا لكن بالحقيقة نحن ولا شي نحن قوم بدو لا يفقهون شي استطاعوا بمرحلة ما احتلال بعض المناطق ونسب انجازاتهم " لهذه المناطق " لهم " للعرب " |
||||||
|
|
|
14/03/2008
|
#124 | ||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
للأسف لانقاش علمي و لا أبحاث و لا مصادر و لا مراجع و لا شي أبداً .. الحاصل و في كل نقاش هوي "الحكي " .. يعني لما بدك تثبت بأن حضارات قبل الميلاد كانت غير عربيه .. برأيك بيكفي حكي و بس, بنفس الوقت في رأي مخالف لرأيك .. طيب .. اذا بدك تقنعو باستنتاجاتك مو المفروض تكون مبنيه على أسس علميه و مصادر ..؟
ما بدنا نقول " المصدر لو سمحت " بس عالقليك خبرنا عن معلوماتك بشكل منطقي .. يعني الربط ببراهين .. ما بتكفي كلمه " لأ " .! بالمناسبه انا بهالموضوع لا مع عروبه الحضاره أو عدم عروبتها .. بس في أمور كتير بتعمل ربط بين العرب و هالحضارات .. حكيت و قلت بأن الكنعانيه أقرب ما تكون للعربيه لغوياً و بعض علماء اللغويات القديمه نسبو اللغه الساميه الأصيله إلى الصحراء العربيه بكون قرب اللغه العربيه هي الأقرب للساميه من شقيقاتها في الهلال الخصيب .. كمان الأكاديه و الاوغاريتيه . اسمع شو قال Sabatino Moscati بكتابو Ancient Semitic Civilization " ثمه حقيقه تبدو ثابته الى حد كافٍ, و هي بأن التاريخ يدلنا على ان الصحراء العربية كانت نقطه الانطلاق للهجرات الساميه و على ضوء المعلومات الحاليه المتوفرّه يجب أن نقبل و لو على سبيل الافتراض العلمي بأن المنطقه التي انتشر فيها الساميون كانت صحراء العرب ." الموضوع يللي عم تحكو في مو سهل و لا بإمكان اي انسان عادي يستنتج أو يصل لنتيجه أصل الحضارات القديمه من وين اجا و من وين انطلق .. " و ما بظن في واحد هون و بما فيهن أنا رح يوصل لنتيجه جازمة بخصوص الحضارات و أصلها " .. على اعتبار بان علماء الآثار و البحث لساتهن متشككين بالفرضيات يللي حطوها و كمان في تعتيم او تجاهل لفتره الطوفان يللي اذا اندرست و قدرو يتوصلّو لحقائق من هون بيكون فينا نعرف الهجرات و مين كان ساكن بسوريا القديمه و من وين اجو الفراعنه و مين هنّ الساميين .. و الجزيره العربيه كانت خضراء بحقبه من الزمن .. مين كان ساكنها . منشان هيك بدنا نبسّط الموضوع و نبدأ في من مبدا نتفق عليه .. مثلاً استقرا سفينه نوح و مكان الاستقرار معروف .. صار في توزع سكاني بعد الطوفان .. طيب كمان فكره او نظريه الهجرات الساميه من جزيره العرب مين هاجر .؟ و شو كانت لغه هالحضارات و و ين العرب من كل هالشي أو مين هنّ العرب قبل تداول كلمه " العرب " .؟ بالمناسبه ..اللغه تثبت الكثير و من هذا الكثير شيئ يسمح لنا بالتعرف على الروابط التي كانت تربط الحضارات و منها العربيه . اذا بدكن نحكي بمنطقيه علميه .. خلونا نبلّش .. أما غير هيك او حكي لمجرّد الحكي و التعصيب فالأحسن ما تستمروا . |
||||||
|
|
|
14/03/2008
|
#125 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
أنا يلي شايفوا بالموضوع وبصراحة أنو أقليات عايشة بالوطن العربي بتنسب لنفسها كل الحضارة العربية . |
|||||||
|
|
|
14/03/2008
|
#126 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
في شيئ لم يذكر هنا ماذا عن زنوبيا و تدمر هل هي عربية |
|||||||
|
|
