للاخوة الشيوعيين

[الحب الازرق]

السيد بلاك ::
هي مصطلحات مثقفين من السبعينات ...
من لا يقولها فهو جاهل وسيد المثقفين من يطلقها بملء فيه ... طبعا مع الجهل بمعانيها
يعني كيف الرأسمالية عم تدمر الطبيعة
تذكروا
كارثة تشيرنوبل النووية
طبيعي يا حبايب انو الطبيعة تتأثر بالتقدم العلمي الا اذا كان التقدم هو العودة لركب الحمير والبغال ومقاطعة كل ما يلوث الطبيعة

[اممي]

كاتب النص الأصلي : الحب الازرق

السيد بلاك ::
هي مصطلحات مثقفين من السبعينات ...
من لا يقولها فهو جاهل وسيد المثقفين من يطلقها بملء فيه ... طبعا مع الجهل بمعانيها
يعني كيف الرأسمالية عم تدمر الطبيعة
تذكروا
كارثة تشيرنوبل النووية
طبيعي يا حبايب انو الطبيعة تتأثر بالتقدم العلمي الا اذا كان التقدم هو العودة لركب الحمير والبغال ومقاطعة كل ما يلوث الطبيعة

احترامي للرفيق ابو نسيم وكل الرفاق الاخرين وللصديق الحب الازرق...
قبل كلشي انا في كتير نقاط بتفق فيها معكن وفي كم نقطة مختلف فيها وحابب وظحها وهون راح بين للاخوة الي بيفكرو ان الشيوعية حركة دكتاتورية ان حتى الرفاق الي بيحملو فكر واحد بيعتمدو على النقاش الي بالتاكيد بالنهاية يوصل الي حل حقيقي..
1-انا انسان اؤمن ان الشيوعية هي تقوم على الفكر الماركسي-اللينيني اي ان الافكار التي تدرس بالمدارس الحزبية هي افكار هاذين الشخصين
2-الاتحاد السوفيتي خلال فترات نهوضه عانى من مشاكل كثير كونه التجربة الاشتراكية الاولى (تقريبا بالعالم)ولكن ومنذ قيامه اثبتت التجربة نظجها بنصرها لحركات التحرر العالمي وللاحساس السوفيتي الانساني بالانساني في العالم اجمع متمثلة بالمساعدات الضخمة الي كانت يقدمها لكل شعوب المنطقة (ومنها سوريا|)
3-استالين هو رجل وجد ظمن ضروف موضوعية جبارة استطاع من خلال سياسة قمعية ا(شبيه بسياسة الخليفة ابوبكر الصديق بداية الاسلام)ان يصمد وينتصر ضد المارد الفشي ورغم انه كان بعيدا عن الفكر اللينيني الي لايؤمن بالاسلوب المخابراتي في اجبار البشر على تقبل الفكر وهذا الامر لم يكن موجود خلال الفترة الحكم اللينيني ...
ولكن فالتسجل للتاريخ ان جوزيف استالين في الكومفرنس الحزبي الخامس عام 1948 قدم اعتذاره وعلى الملاء على ان السياسة التصفوية قد قادت الي قتل العديد من الرفاق الابرياء
من وجهة نظري ان اعتماد ستالين على بيرية(قائد الكي جي بي )قد هز الحس الفكر الماركسي في الاتحاد السوفيتي واصبح الحزب من حزب شعبي الي حزب يطبق الفكر الماركسي بالقوة ويجبر البشر على الانتساب الي حزب القائد للدولة والمجتمع
4-اي فكر يطبق بالبسطال العسكري حتى لو كان الفكر الالاهي (اذا وجد)سوف يصبح بعد فترة غير مرغوب ..هذا ناهيك عن توقف الشيوعين عند الفكر التاسيسي دون وجود اي تطوير للنظرية لتقولب بشكال جديدة تتناسب مع النهضة الصناعية في القرن العشرين
اسف للتطويل بس الرد الاخير راح يكون لاخي حب ..\
انت بتؤمن شي بالفكر الراسمالي ..يعني الراسمالية راح تجيب شي منفعة للشعب ما الراسمالي من يوم يومو مابيفكر غير بحالو فدخلك انت ان هلق شو الحل
هلق انا حلي ويمكن ماراح يعجب الرفاق ان قي نظام وسطي بين السوعية والراسمالية اسمو الاشتراكية الديمقراطية (مثل السويد) يمكن بيكون مناسب للوقت الحالي بس ظمن وجود انظمة رقابة حقيقية بتفرض ضرائب حقيقية ...هاد راي ولو طويل بس ياريت الي بدو يكتب مايكتب مدح ...الي بدو يكتب خلي ينقد ...مافي فكر ينمو وبتطور بالتصفيق
اممي

[alwaleed]

كاتب النص الأصلي : الحب الازرق

تحياتي موجهة للجاهل جهلا مدقعا في الفكر الشيوعي
الذي اعطى تلك الصفة لنفسه
لانه بالمشاركة الاولى له في الصفحة 3 قال(تحية للرفاق
الكلام موجه للاغبياء الذين يقولون ان الشيوعية انهارت
هذا الكلام ينم عن جهل مدقع في الفكر الشيوعي
الشيوعية لم تنهار لانه ببساطة الشيوعية لم تكن موجودة في الاتحاد السوفييتي ))

اذن الشيوعية لم توجد بالاتحاد السوفييتي ..فما هو دور الزعيم صطالين الذي تتجه اليه الاعلام الحمراءءء
زعيم ملك القوة والجبروت والقدرة على سحق المعارضين ولكنه لم يستطع ان يطبق شيئا من الافكار التي امن بها وعلى رأي الاممي
الاتحاد السوفييتي معتقل متستر بالافكار الشيوعية


ولمعلوماتك كوستا
انا ماني بعثي
ووحدة الامة العربية فيه قوة للامة لذلك نطالب به وليس لانه شعار البعث


ابوالسيم العظيم
الدولة الاموية عربية
والعباسية عربية
رجاع على كتب التاريخ وشوف حدود الدولتين
اما انو الشيوعية لم تتحقق فهذا ما قاله الوليد بالرد رقم 54

اما قولك:
أنت يبدو إنك غير مدرك للتاريخ بجميع أبعاده بس رح إطلب منك تروح و تسأل الأشخاص الروس يللي عاشو في ظل الإتحاد السوفيتيي و عاشو بعدو و هنن بس يللي بيقلولك الفرق ..


فاحيلك الى مشاركة الاممي الذي بين لنا ان الاتحاد السوفييتي تحول الى معتقل متستر بالافكار الشيوعية


هلق بدكون تقرروا الشيوعية طبقت ام لم تطبق



وبعدين بنحكي


:sosw eet:للجميع

عزيزي سانصحك نصيحة
ما رايك ان تذهب من هنا
نصيحة اخوية شكلك صار بشع لانك اثبتت جهلك وبجدارة واكثر من هيك عدم قدرة على الفهم ايضا
يا غبي انا قلت ان الاتحاد السوفييتي كان بمرحلة البناء الاشتراكي والشيوعية مرحلة متقدمة على الاشتراكية تليها يا غبي
والاتحاد السوفييتي لم يصل تلك المرحلة
ما فعله ستالين حقق لروسيا التي كانت بلدا فلاحيا قفزة هائلة وباعتراف تشيرشيل الذي يقول ستالين استلم روسيا بالمحراث وسلمها مدججة بالسلاح الذري
لذلك الملايين سنويا يحيون ذكرى وفاته بكل حنين لانه حول روسيا من بلد متخلف الى دولة عظمى اصبحت قطبا قويا وحقق قفزة وبزمن قياسي على طريق الاشتراكية
فهمت الان
اما ان تدخل وتكرر كلمات لا تمتلك غيرها وهي الشيوعية انهارت وستالين مجرم
فهذا لانكم مفلسيون لا تمتلكون سوى هذه الكلمات الرخيصة
باي يا حلو

[مايسترو]

كاتب النص الأصلي : BL@CK

بتاخد على هالجملة .. جائزة غينيس ..

على عيني الشيوعيين الفهايم ..

1000

[الحب الازرق]

كاتب النص الأصلي : alwaleed

يا غبي انا قلت ان الاتحاد السوفييتي كان بمرحلة البناء الاشتراكي والشيوعية مرحلة متقدمة على الاشتراكية تليها يا غبي
والاتحاد السوفييتي لم يصل تلك المرحلة

يعني ما طبقوا الشيوعية .. اي لم توجد بعد ...لان الاتحاد لم يصل الى مرحلة الشيوعية
يعني الطنبر بنشر بنص الطريق يا غبغب (تدليع الغبي الذي يجهل انه غبي)
ومنشان تقلع العالم من المنتدى انصحك بعمل منتدى خاص بك ضمن حاسبك وغير متصل بالشبكة وادخل اليه انت والوليد وابن ابيك وابن امك واطرح افكارك ولا مانع من ان تعمل دورة عند بيت فستق
اكرر : هل طبقت الشوعية ام لم تطبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الاممي :
والله اذا بيصير اشتراكية ديموقراطية فهذا شئ جميل ... المهم يكون في محاسبة وعدم تأليه القادة
وحل كل المشاكل سلميا ....

[صبرينة]

سلام عليكم

[alwaleed]

كاتب النص الأصلي : الحب الازرق

يعني ما طبقوا الشيوعية .. اي لم توجد بعد ...لان الاتحاد لم يصل الى مرحلة الشيوعية
يعني الطنبر بنشر بنص الطريق يا غبغب (تدليع الغبي الذي يجهل انه غبي)
ومنشان تقلع العالم من المنتدى انصحك بعمل منتدى خاص بك ضمن حاسبك وغير متصل بالشبكة وادخل اليه انت والوليد وابن ابيك وابن امك واطرح افكارك ولا مانع من ان تعمل دورة عند بيت فستق
اكرر : هل طبقت الشوعية ام لم تطبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الاممي :
والله اذا بيصير اشتراكية ديموقراطية فهذا شئ جميل ... المهم يكون في محاسبة وعدم تأليه القادة
وحل كل المشاكل سلميا ....

كم تتعبني بغباؤك
الاتحاد السوفيتي بقيادة الحزب الشيوعي
كان يمر ببناء مرحلة البناء الاشتراكي هذه المرحلة يجب ان يمر بها المجتمع قبل الانتقال للمرحلة الشيوعية
نعم عزيزي الاتحاد السوفييتي لم يصل الى المرحلة الشيوعيى كان بالمرحلة الاشتراكية
لذلك اقول للاغبياء الذين يقولون بان الشيوعية انهارت فهي لم تنهار الذي انهار الاشتراكية او التطبيق الخاطء للاشتراكية
والاشتراكية لا بد من تطيقها قبل الوصول للشيوعية ومن شروط تطبيق الشيوعية تطبيق الاشتراكية قبلها فهمت يا غبي
ثم يا ابو الغباغب الشيوعية لا تدعو الى تأليه القادة اعطني فكرة واحدة من الكتب الشيوعية النرية تدعي الى ذلك
فالشيوعية ديمقراطية مركزية القادة يأتون بالانتخاب من القواعد الى الى الامين العام ورئيس الدولة
تحولت بعض الاحزاب الشيوعية الى احزاب شمولية او مزرعة للزعيم والقائد واولاده وهذا مرض من امراض الماضي
تتجاوزه اليوم الاحزاب الشيوعية العالمية
باي يا امور
على فكرة بتخيلك مهرج هواياتك التهريج والتصفيق بس
يا حرام

[الحب الازرق]

كاتب النص الأصلي : alwaleed

كم تتعبني بغباؤك
الاتحاد السوفيتي بقيادة الحزب الشيوعي
كان يمر ببناء مرحلة البناء الاشتراكي هذه المرحلة يجب ان يمر بها المجتمع قبل الانتقال للمرحلة الشيوعية
نعم عزيزي الاتحاد السوفييتي لم يصل الى المرحلة الشيوعيى كان بالمرحلة الاشتراكية
لذلك اقول للاغبياء الذين يقولون بان الشيوعية انهارت فهي لم تنهار الذي انهار الاشتراكية او التطبيق الخاطء للاشتراكية
والاشتراكية لا بد من تطيقها قبل الوصول للشيوعية ومن شروط تطبيق الشيوعية تطبيق الاشتراكية قبلها فهمت يا غبي
ثم يا ابو الغباغب الشيوعية لا تدعو الى تأليه القادة اعطني فكرة واحدة من الكتب الشيوعية النرية تدعي الى ذلك
فالشيوعية ديمقراطية مركزية القادة يأتون بالانتخاب من القواعد الى الى الامين العام ورئيس الدولة
تحولت بعض الاحزاب الشيوعية الى احزاب شمولية او مزرعة للزعيم والقائد واولاده وهذا مرض من امراض الماضي
تتجاوزه اليوم الاحزاب الشيوعية العالمية
باي يا امور
على فكرة بتخيلك مهرج هواياتك التهريج والتصفيق بس
يا حرام

:c lap:
يعني ياجاهل الشيوعية وهم .. مجرد افكار في كتب .. وافكار غير قابلة للتطبيق
يعني استمرت المهزلة في الاتحاد حوالي 80 سنة وبقيت في مرحلة الاشتراكية ثم هوووووب
انهار كل شي (وليته لم ينهار حتى لا يتحكم القطب الواحد)
يعني الاساس كان غلط ..
هل تستطيع ان تحدد لنا الوقت اللازم للانتقال من الاشتراكية الى الشوعية ؟؟
مسموح بهامش خطأ بحدود خمسة الاف سنة زائد ناقص
على فكرة بتخيلك بغليون احمر وكندرة دم الغزال وكنزة خمري وبنطلون اسود(للحزن عالشوعية) وشعر منكوش دقن فلتانة وعم تصيح
وينك يا لنين .. تسلملي يا صطلين...
الحوار يجب ان يكون بمستوى اعلى ولكن عندما يظن احدهم انه ذكي فيجب ان تضع امامه مراّة ليشاهد حقيقته

[اممي]

يارفيق ALWALIED ويا اخ حب..
مشان الرفيق ستالين والرفيق محمد بلا استخدام كلمة غبي انت الاثنين عم تتناقشو بموضوع فكري وهالكلمة بتنقص من القيمة العظيمة للمدارس الفكرية الي انت بتنتمو الها
بالنهاية الموضوع منو معركة القصة حوار..
اممي

[الحب الازرق]

من منجزات ستالين

تم إعدام مليون نسمة بين الأعوام 1935 - 1938 والأعوام 1945 - 1950 وتم ترحيل الملايين ترحيلاً قسرياً! في 5 مارس 1940،قام ستالين بنفسه بالتوقيع على صكّ إعدام 25،700 من المثقفين البولنديين وتضمّن القتلى 14،700 من

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

الحربوقضى على 30،000 - 40،000 من المساجين فيما يعرف "بمذبحة المساجين". ويتّفق المؤرّخون على أن ضحايا الإعدامات والإبعاد وكذلك المجاعات السوفييتية تقدّر بـ 8 إلى 20 مليون قتيل! وأحد التقديرات تقول أن ضحايا ستالين قد يصلون إلى 50 مليون ضحيّة. يظلّ عدد الضحايا في الحقبة الستالينية ضرب من التقدير لعدم ورود أرقام رسمية سوفييتية أو روسية بعدد ضحايا تلك الحقبة

[alwaleed]

موضوع مترجم عن كاتب روسي والارقام الواردة هي من تقارير سوفيتية قديمة اقرأ الطيف الازرق لعلك تتثقف وتكف عن التهريج
عن الديمقراطية وستالين والقمع ومستقبل الاشتراكية
الكاتب الموسكوبي نيقولاي ليونتييف تسلم رسالة من مواطن في عاصمة الشمال الروسي لينينغراد يطرح فيها عليه أسئلة ما أكثر ما تطرح حالياً في بلدان الاتحاد السوفياتي سابقاً، بل في كل بلدان العالم ولا سيما بين الشيوعيين الذين أصيبوا بصدمة جراء انهيار الدولة التي كانوا يعتبرونها منارة لهم وسنداً في نضالهم. يقول ب.ش. في رسالته: أنا أوافقك مائة بالمائة أن النظام الحالي (في روسيا) الذي تنتقده لا بد من تغييره. ولكن بم نستبدله؟ لماذا العودة إلى النظام السابق الذي ارتكب من الخطايا ما يحصى ولا يعد؟ أعتقد أن الديموقراطية الغربية رغم كل نواقصها التي لا جدال فيها هي اليوم النظام السياسي الأمثل، أقله إذا ما قورنت بأنظمة روسيا في العقود التي تلت ثورة أكتوبر 1917.

أتذكر كيف اهتز مجتمعنا لخمس عشرة سنة خلت، وأية آمال علِّقت آنذاك؟! وها هي كل الآمال انهارت الآن بسبب أن السلطة استولى عليها (بواسطة الشعب) الديموقراطيون الكذَبة. لعله ينبغي علينا أن نناضل في سبيل ديموقراطية حقة، لا أن نعود القهقرى إلى ما سبق أن عايشنا معاناته؟
إني أتفهم رغبة الكثيرين العودة إلى الماضي على الرغم من أخطاء النظام البلشفي. فهؤلاء الناس هم إما من جيل الكبار الذين يرون في فشل النظام الشيوعي فشلاً لهم في حياتهم ومثلهم العليا ما داموا قد بقوا بمنأى عن القمع الذي مورس، وإما من جيل الشباب الذين لا يعرفون ماذا كان يحصل، وإذا ما قرأوا عما كان يحصل فلا يصدقون.
ولكنك أنت تعرف كل ما حصل، ولا يسعك أن تعتبر كل ما كتب من مذكرات تزويراً واختلاقات. ولذا أريدك أن تشرح لي كيف يحصل أن يتحول تفكير أناس يعرفون الماضي حق المعرفة مثل هذا التحول الذي يفضي بهم إلى الستالينية. لا إلى اشتراكية السنوات الأخيرة (من عمر الاتحاد السوفياتي – المحرر)، بل إلى نظام دموي فاق كل الأنظمة الدموية في التاريخ. إلى اعتبار كبير أشرار كل الأزمنة إنساناً ورجلاً سياسياً عظيماً.
أتمنى أن أحصل منك على إجابة عن تساؤلاتي هذه.
ب. ش.
وقد كتب ليونتييف في رده الذي ننقله ملخصاً عن جريدة \"ترودوفايا روسيا\" (\"روسيا العاملة\") الناطقة باسم حزب العمال الشيوعي الروسي:
... أنت تسألني: \"لماذا العودة إلى النظام السابق الذي ارتكب من الخطايا ما يحصى ولا يعد؟\". إذا كنت تقصد بهذا الكلام الاشتراكية فأنا لا يمكنني أن أوافقك الرأي. فالنظام الاشتراكي نظام طليعي حقاً ما دام هدفه الرئيس هو منح كل امرئ إمكانيات انطلاق متكافئة نحو النمو والتقدم ودعمه في مسعاه هذا. تذكّر أننا كان عندنا مجانياً كل من التعليم والطبابة والسكن، وكنا ندفع أدنى بدل إيجار في العالم وكان لنا غير ذلك الكثير الكثير المحروم منه الآن \"الروس الأعزاء\" (كما يناديهم اليوم في خطبهم رؤساء روسيا عادة – المحرر). في ظل الاشتراكية لم نكن لنعرف مثل الظلم الاجتماعي الذي نشهده الآن، لم نكن لنعاني من الصقيع في بيوتنا كما الآن، كانت تدفع لنا أجورنا في حينه، ما كان للأزمات الاقتصادية أن تحصل عندنا لأن الإنتاج كان مبرمجاً. لو كنت الآن شاباً لكان من حظي أن يلفظني المجتمع لأن ليس لدي المال الذي يريني \"جمالات الرأسمالية\". لقد سرق أرباب الطغمة مالي ومال غيري من المواطنين. ولذا لا يسعني البتة أن أوافقك القول إن الديموقراطية الغربية هي اليوم \"النظام السياسي الأمثل\".
لقد تحولت روسيا عام 1917، بلد الأمية والفقر (باستثناء شريحة ضئيلة من أبناء الذوات والمثقفين)، البلد الذي لم تكن فيه كهرباء وكانت الزراعة قائمة على فلاحة المحراث، وكان فيه معدل العمر الوسطي 30 سنة، إلى أقوى دول العالم في خلال عشرين سنة فقط (1917-1937)، أنشأ في خلالها حزب البلاشفة برئاسة يوسف ستالين صناعة ضخمة وعلوماً متطورة ونمط عيش جديداً. وليس من باب الصدفة أن يقول رئيس الوزراء البريطاني آنذاك ونستون تشرتشل بإعجاب: \"لقد تسلّم ستالين روسيا بمحراث وسلّمها مدججة بالسلاح الذري\". كذا كان تقييم عدو للسلطة السوفياتية، لا مناصر لستالين.
أنت تسمي في رسالتك حكام روسيا الحاليين بالديموقراطيين الكذبة وتقترح النضال في سبيل \"ديموقراطية حقة\". فهل شعبنا بحاجة، يا ترى، إلى ما يسمى بـ\"الديموقراطية\"؟ تتكلم عن أخطاء لا تعد ولا تحصى اقترفها النظام البلشفي. أنا أوافقك القول: إن أخطاء كثيرة ارتكبت. ولكن هذا النظام كان نظاماً شعبياً حقاً وفعلاً، ومجتمعنا، لا ننسَ هذا الأمر، كان يسير في سبيل غير مطروق من قبل يحيط به الأعداء الرأسماليون الكثر في الخارج والأعداء الناشطون في الداخل في شكل بقايا من الطبقات المستغِلة المدحورة.
أنت تصف نظام ستالين بالنظام \"الدموي الذي فاق كل ما هو معروف في التاريخ\". والحقيقة أن الأمر ليس كذلك. لنتذكر هنا الملك هيرودوس الذي راح يقتل الأطفال الرضع، والآباء اليسوعيين (الجزويت) الذين كانوا يحرقون الناس باسم المسيح. وفي القرن العشرين: ماذا فعلت أوروبا \"المتنورة\" بألمان السوديت في الحرب العالمية الأولى؟ كيف تصرفت بولندا حيال مقاتلي الجيش الأحمر السوفياتي الذين أوصلهم الجنرال توخاتشفسكي إلى وارصو تقريبا ثم تركهم هناك ليلقوا سوء المصير؟ مئات الألوف لقوا حتفهم جراء الجوع في المعتقلات، وهذا تفضل أوروبا ألا تتذكره. والآن لنعد إلى ما يسمى \"أعمال القمع الستالينية\" في الاتحاد السوفياتي. لقد دحِرت التروتسكية في بلادنا في الثلاثينيات، غير أن أحفاد الذين قُمِعوا آنذاك عادوا إلى السلطة الآن وأوصلوا البلاد إلى ما أوصلوها إليه. أي لولا ستالين لكان دحرُ الاتحاد السوفياتي قد حصل في الثلاثينيات.
كتب مارشال الاتحاد السوفياتي غيورغي جوكوف عن فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية في كتابه \"أفكار وذكريات\": \"أود أن أقول كلمة حق تقال في زمن ما قبل الحرب. لقد تميزت تلك الحقبة بروح عالية وتفاؤل لا نظير لهما، بشيء من الإلهام والروح العملية في آن، بالتواضع والبساطة في التعامل مع الناس. لقد بدأنا نعيش عيشة جيدة، بل جيدة جداً! وهيهات أن يستطيع اقتصادي أو فيلسوف أو كاتب أن يرسم لوحة صادقة عما كانت آلت إليه بلادنا اليوم من ازدهار، عما كنا حققناه من تقدم كبير لو لم تقطع الحرب المسار العريض والسلمي والجبار لتلك السنوات...\". لقد بات الشغل آنذاك حقاً فعل نبلٍ وشرف ومجد. لنذكر فقط مبادرات ستاخانوف والأختين فينوغرادوف والعامل سميتانين وغيرهم الرائعة التي حققت أرقاماً قياسية في الإنتاج آنذاك. مثل تلك الأرقام القياسية لا وجود له في روسيا \"الديموقراطية\" اليوم ولا يمكن أن يكون له وجود أصلاً.
لماذا حين يتحدثون عن أعمال القمع في الثلاثينيات لا يذكرون البتة أرقاماً محددة؟ يمكن أن نفهم أن أحداً لم يحصِ القتلى إبان الثورة، ولكن في الثلاثينيات كان هناك نظام. فما الأمر يا ترى؟ إنه في كون ما يحكى ويزعم عن عشرات الملايين الذين أعدمتهم السلطة السوفياتية سيبدو كذبة كبرى آنذاك. والأرقام في الحقيقة معروفة: فبين عامي 1921 و1954 تم إصدار أحكام في الاتحاد السوفياتي في حق 3,777,380 شخصاً من مرتكبي شتى أنواع الجرائم (ومن ضمنهم مرتكبو الجنايات). وصدرت أحكام الإعدام في حق 642,980 شخصا من بينهم، وقد استعيض عن الكثير منها لدى التنفيذ بالسجن بين عشر سنوات و15 سنة. العدد كبي ر طبعاً، ولكنه بعيد جداً عما يخترعه بعض المتحيزين أمثال فولكوغونوف وجوقته. ففي عام 1937 \"الأفظع\" بحسب دعاية \"الديمقراطيين\" كان ثمة وراء قضبان السجن في الاتحاد السوفياتي 820,881 شخصاً خُمسهم من السجناء \"السياسيين\". أما الآن فيقبع في سجون روسيا 870,000 شخص جلهم ممن ارتكب جناية. ولا ننس أن روسيا ليست الاتحاد السوفياتي: فتعداد سكانها أقل مرتين تقريبا من تعداد سكانه. وإذا ما قارنّا بالولايات المتحدة، وجب القول إن قرابة 5 ملايين يقبعون الآن هناك في غياهب السجون، وهذا أكثر مما سجن خلال كل سنوات حكم ستالين. هذا مثال فاقع على \"الديمقراطية\" الغربية!
لماذا يحصل كل هذا؟ لأن المجتمع الرأسمالي هو مجتمع الظلم الذي يكون فيه الإنسان للإنسان ذئباً، تتأكل هذا المجتمع الأمراض الاجتماعية الحادة كالجريمة والإدمان على المخدرات والبغاء وغيره. رب قائل: كل هذا كان موجوداً أيضا في ظل الاشتراكية. كان، ولكن ليس بهذا الحجم أبداً، كان قليلاً جداً. والآن لا سبيل أمام شباب وشابات روسيا \"الحرة\" غير الانضمام إلى عصابات النهب أو إلى أسواق البغاء. فمعظمهم لا مال لديه ليتعلم، والسكن المجاني بات نسياً منسياً، وهيهات أن يعثر أحدهم على عمل خاصة في المدن الصغيرة والأرياف لأن المصانع والمزارع التعاونية والحكومية دمِّرت وقضي عليها. وكل ما طاولته الأيدي سرِق. و\"البديل\" الوحيد الباقي عن هذا كله الانتحار. كثيرون هم الروس الذين يلجأون إلى هذا \"البديل\" ولا سيما منهم الشبيبة: 50 ألفاً سنوياً، منتحر واحد كل 10 دقائق. ويهلك سنويا عندنا 70 ألفاً من الشباب جراء تعاطي المخدرات و35 ألفاً جراء تناول الكحول غير الصالحة. ويقضي قتلاً 32 ألفاً، ويموت 20 ألفاً من جروح أصيبوا بها على أيدي مجرمين. ويتم العثور سنوياً في بلادنا على 40-42 ألف جثة غير معروفة هوية أصحابها ولا سبب وفاتهم. والمحصَّلة أن 2500 شخص يلقون حتفهم في روسيا يومياً! وكل ثالث طفل يولد في روسيا \"الديموقراطية\" يعاني من عاهة في نموه، وكل خامس طفل من عاهة نفسية. وفي روسيا حالياً أربعة ملايين طفل مشرد بينما كان عدد أمثالهم بُعيد الحرب العالمية الثانية مباشرة في الاتحاد السوفياتي نصف عددهم الآن. ومن الطبيعي أن لا تحتل بلادنا الآن على صعيد مستوى المعيشة إلا المرتبة الـ105 من بين 111 بلداً، ولكنها بالمقابل الأولى من حيث عدد المرضى بالسرطان.

[alwaleed]

تكملة

إذا أضفنا إلى ما قلناه حتى الآن ما أورده من معطيات وزي ر إنماء المناطق فلاديمير ياكوفليف حين قال: \"إن ما يقرب من 60 بالمائة من الروس هم من العجائز والمعاقين. وإن مليوناً من أصل 20 مليون رجل في سن العمل يقبعون في السجن على جرائم مختلفة ارتكبوها، وإن 4 ملايين رجل يخدمون في أجهزة الأمن الداخلي ووزارة الطوارئ والأجهزة الأمنية الأخرى، وإن 4 ملايين آخرين هم من المدمنين على تناول الكحول، وإن مليوناً هم من المدمنين على تناول المخدرات\"، وجدنا أن خسارتنا من الرجال الأصحاء الآن تمكن مقارنتها بخسارتنا في سنوات الحرب. وما يسمى بـ\"رصيد الاستقرار\" الذي أنشئ من مبيعات النفط والغاز الروسيين في الخارج والمودع في البنوك الأميركية هو مثابة تعويض غير معلن دفعته روسيا المهزومة إلى الولايات المتحدة المنتصرة. فخلال العقد الأخير من السنين أخرج من روسيا ما يقدر بـ152,8 مليار دولار، وفي خلال سني \"الإصلاحات\" خسرت روسيا 3 تريليونات دولار. ولم يبق في روسيا الآن سوى 3 بالمائة من العمال المهرة من أصل عدد العمال العام (في الولايات المتحدة نسبة هؤلاء 47 بالمائة، وفي ألمانيا 43 بالمائة). وقريبا لن يعود أحد يستطيع أن يعمل في الإنتاج الذي يتطلب دقة عالية. ذاك هو الثمن الباهظ والمخيف الذي دفعته ولا تزال تدفعه روسيا لقاء \"الديموقراطية\" والرأسمالية.
والآن عن شخصية ستالين. كثيرا ما تقيّم هذه الشخصية انطلاقا من مواقع زمننا الحاضر. وهذا يخالف قواعد التاريخ كل المخالفة. فلم يكن عند ستالين طريق آخر يسلكه غير ذلك الذي سلكه لتطوير البلد. إنه حقاً زعيم شعبي وإنسان خالص الصدق والتفاني من أجل وطنه. فهو لم يكن في حوزته بعد وفاته غير جزمة من اللبّاد عتيقة وبزة عتيقة أيضا. ولهذا يكرهه ويخافه الأعداء. ستالين استطاع في خلال أمد قصير بعد حربين عالميتين أن يعيد إعمار البلاد، ولذا يرهب الأعداء وهو ميت. وكلما تردى وضع البلد اقتصادياً زادوا من رفع وتيرة الهستيريا ضد ستالين. البكاء ينبغي أن يكون لا على ما يوهَم من عشرات ملايين القتلى في ظل العهد الاشتراكي، بل على المواطنين الروس الـ15 مليوناً الذين أوصلهم النظام الحالي حقاً وفعلاً إلى القبر. ولكم سيوصل إلى القبر بعد منهم! هي ذي الإبادة فعلاً، وهي ذي أعمال القمع التي تتم لا بالاعتقال والسجن، بل بالتجويع والتصقيع والإمراض والإطفار والقتل والتشريد وغيرها من آفات الرأسمالية وبثورها. نحن نعيش في بلد مدحور مقهور مقسوم محتل، ولذا يشكل ستالين الآن بالنسبة إلينا رمز النصر و الانبعاث. والاشتراكية على عوراتها فيها من \"الضارّ\" ما لا يقاس بما في الرأسمالية لضآلته، ومعلوم أن ليس في الطبيعة أصلاً ومن حيث المبدأ أنظمة سياسية مثالية.
غير أن ستالين ما كان ليكون ستالين لو لم يتنبأ بما حصل لنا اليوم. ففي تشرين الثاني/نوفمبر عام 1939 قال في خلال لقائه بكولونتاي، أول وزيرة خارجية سوفياتية:
\"إن الكثير من فعال حزبنا سوف يشوَّه ويُهتَك، وبالأخص في الخارج، بل في بلدنا أيضا. فالصهيونية اللاهثة وراء الهيمنة على العالم سوف تنتقم منا بقساوة على نجاحاتنا وإنجازاتنا. وهي ما زالت تنظر إلى روسيا نظرتها إلى بلد همجي، إلى مصدر للخامات. واسمي أيضا سوف يشوهونه بكذبهم وافترائهم. وسوف ينسبون إلي الكثير من الأعمال الشريرة.
إن الصهيونية العالمية سوف تسعى بكل قواها إلى تدمير اتحادنا (الاتحاد السوفياتي – المحرر) لكيلا تقوم قائمة بعد اليوم لروسيا. وإن قوة الاتحاد السوفياتي في الصداقة بين شعوبه. وحربة نصالهم سوف توجه بادئ ذي بدء إلى قطع أواصر هذه الصداقة، إلى فصل الأطراف عن روسيا. هنا لا بد من الإقرار بأننا لم نفعل بعد كل شيء ينبغي أن نفعله. هنا لا يزال متسع من العمل كبير.
التعصب القومي سيرفع رأسه بمزيد من القوة. وسيقهر لوقت ما النزعة الأممية والوطنية، ولكن فقط لوقت ما. ولسوف تنشأ مجموعات قومية داخل الأمم ونزاعات. وسيظهر كثير من القادة الأقزام، من الخونة داخل أممهم.
عجلة التطور في المستقبل على وجه العموم ستسير بمزيد من التعقيد وحتى ضمن سبل جنونية، والانعطافات ستكون حادة لغاية. ونحن سائرون إلى ثورة في الشرق خاصة. وستنشأ تناقضات حادة مع الغرب. ومع ذلك، وأيا تكن وجهة تطور الأحداث، فإن وقتاً سيمر وأنظار الأجيال الطالعة سوف تتوجه إلى فعال وانتصارات وطننا الاشتراكي. وعاماً إثر عام سوف تأتي أجيال جديدة وترفع مجدداً راية الآباء والأجداد وتعطينا حقنا كاملاً. وهي سوف تبني مستقبلها على قاعدة ماضينا\" (يوسف ستالين، مجموعة المؤلفات، المجلد 18، ص 610 عام 2006 – الطبعة الروسية).
والحق أن الكثير من الشبان والشابات يأتون الآن إلى السياسة، إلى حركات التمرد والاحتجاج اليسارية. إنكم ترونهم في التظاهرات. وإن يكونوا بعد غير متجانسين وغير منتظمين وغير متنورين سياسياً وغير ممتلكين ناصية النظرية الماركسية، فهذه هي البراعم الأولى التي ستنبت منها روسيا الجديدة، روسيا الحرة حقاً. ولربما عشنا وإياكم حتى يوم قيامتها.

[الحب الازرق]

شو هالحكي ...
الله يعطيك العافية طول مالجاجة حافية


شو رأيك تنترنا شي خطاب لصطلين ....
قال شو تقارير من الحقبة السابقة ... اي كتير صدقنا المكتوب


هلق جاوب بصراحة قبل كل شي

الشيوعية طبقت ام لم تطبق ؟؟؟؟

[alwaleed]

كم مرة ساقول لك
بان الشيوعية هي مرحلة متقدمة عن الاشتراكية
والوصول الى الشيوعية يحتاج للمرور بالمرحلة الاشتراكية وبناء النظام الاشتراكي العلمي
الاتحاد الشوفييتي كان لا يزال بالمرحلة الاشتراكية وانهار بفعل المؤامرات وبعض التطبيقات الخاطئة
اما الشيوعية ام يصل اليها الاتحااد السوفييتي حتى تقول الشيوعية وجدت وانهارت الذي انهار هو الاشتراكية
الكثير يغلط ويخلط بين الاثنين
فهمت حبيبي

[alwaleed]

المعلومات الواردة في المقال هي من تقارير سوفيتية قديمة
ومن لا يصدقها
ساقول له مقولة ستالين
سيأتي يوم وتوضع فيه كل القاذورات على قبري
لكن ستأتي رياح التاريخ لتكنسها

[الحب الازرق]

ياحبيب كلنا بنعرف هالحكي .. الاشتراكية مرحلة في الطريق الى الشيوعية ....
والاتحاد لم يصل الى الشوعية ..يعني...السيارة وقفت بنص الطريق و عطلت فما بنعرف ممكن حدا يوصل للشوعية
ليش يا حبيب ؟؟؟؟؟
لانو ثمانين سنة ولم نصل لتطبيق الشيوعية ..ومع دولة قوية ..
اذا هلق بدنا نعيد التجربة ... ونبدا من جديد فكم سنة نحتاج لنصل للشوعية .. احفاد احفادنا ممكن يشوفوها ؟؟؟
انا بقلك لا لا لا ... لان الموضوع وهم لا يمكن تطبيقه والا كان شي دولة من الدول التي سلكت الطريق وصلت للشوعية ولكن الامر وهم بوهم .

بالنسبة لصطالين نحن بانتظار من يكنس القاذورات عن قبره .. هل تعلم من سيكنس القاذورات عن قبره
انه غـودو ...
سأدعك بانتظار غودو ..
مع تحياتي

[أبو السييم العظيم]

و الله يا صديقي يا حب المشكلة هي إنو إنت ما بتعرف كتير ( ما بدي قول ما بتعرف شي ) عن الشيوعية و عن تاريخها و لهاد السبب عم تلف وتدور حول الأفكار يللي الشباب عم تطرحها و عم تستغل أقوال نحنا عم نقولها لحتى تثبت فشل هاد المذهب الفكري و هي الفلسفة ......

بس يكون عندك مأخذ ثابت على هاد الحزب ممكن تجي و تعارضو هي من جهة من جهة تانية بالنسبة لمشاركتك السابقة ويللي حكيت فيها عن ملايين و عن ألوف مؤلفة و عم تقول أنو ستالين قتلهن ، فكل كلامك كان غير دقيق و ما فيه أي مرجع و لا في أية حقائق يعني ممكن تذكرلنا من وين جبت كل هي الأعداد ..
بالنهاية بقللك حتى لو كان بكلامك قسم كبير صحيح و أنا ما بنكر أنو ستالين كان يتبع مبدأ البطش و القوة بس مع يللي بيستاهل و كتيير طلعو إشاعات عليه بس معظمها غير صحيح و بالنهاية أنا بطلب منك تطلّع بكل حيادية و بعين القارئ المحلل على نتائج أعمال هذا الإنسان العظيم و تشوف كيف رفع روسيا المنهارة يللي خسرت عشرين مليون بحربها مع النازيين (هاد الرقم يللي إنت ذكرتو مدري وين بس بدي قللك إنو هون محللو ) و كان منهك إقتصاديا و بلد عم يعاني من كل النواحي و قدر إنو يعملها دولة من أقوى الدول بالعالم و دولة نووية تسيطر على جزء كبيير من العالم ...
و بعتقد بعد كل هالمنجزات اللي حققها لبلدو و شعبو كل شخص بيقدر هي الأعمال ما بيقدر إلا إنو يوقف و يضرب تحية كمان إحتراما و إجلالا لهيك شخص ..
آسف طولت عليكون بس بدي قللكون سر يا شباب .. و خصوصا لمحبي الوحدة العربية و أنا منون : لحتى يصيرو العرب بشر و يحققو وحدة و ترجع أيام العز للعرب بدون شي ستالين لحتى يقص بهالروس لهالكام خاين و كم رجعي و يعلّم الشعب معنى العمل بضمير لحتى نصير بشر ......

[اممي]

كاتب النص الأصلي : أبو السييم العظيم

يقص بهالروس لهالكام خاين و كم رجعي و يعلّم الشعب معنى العمل بضمير لحتى نصير بشر ......

رغم ان ماكنت بالسابق اؤمن بهالطريقة بس بعد كم رجعي بالاخوية استنتجت ان من الصعب تطوير جميع العقول بطرق انسانية وانا معك بان نازم لاقي حل لهدول الرجعين