هل تغيّر موقفك من حرب العراق؟

yass · 22/03/2008

أود أن أنقل الى منبر أخوية الحر هذا السؤال المطروح في موقع

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -

على شبكة الانترنت. و توسيع شرح السؤال هو التالي:

اقتباس:

تحل هذه الأيام الذكرى الخامسة لحرب العراق.

خمس سنوات مرت، ولازالت أزمة العراق هي الأكثر هيمنة على المسرح الدولي.

وخلال تلك السنوات جرت أحداث كثيرة واختلطت الأمور فهزت ما كان البعض يعتبره من الثوابت ورسخت لدى البعض الآخر أفكارا بعضها قديم وبعضها جديد.

هناك مصطلحات سمعناها في السنوات الماضية مثل المقاومة والارهاب - السنة والشيعة - كردستان والفيدرالية - ايران والولايات المتحدة - صدام والصدر .إلخ.

فهل تغيرت نظرتك لهذه التعبيرات وهؤلاء اللاعبين خلال السنوات الخمس الماضية؟ هل تغير موقفك من الحرب؟

بانتظار آرائكم

ملاحظة: تجدر الاشارة الى ان ذكر السنة و الشيعة في مضمون السؤال يقصد به الموقف السياسي و ليس العقائد, لذلك يرجى الالتزام بالحديث ضمن هذا السياق السياسي و عدم التطرق للعقائد أبدا.

باشق مجروح · 22/03/2008

أكيد الحرب كشفت كثير من زيف ادعاءات البعض.
والحرب قوت نفوذ الولايات المتحدة وهيمنتها و اظهرت سذاجة شعبنا التي تنطلي عليه الحيل.
انا شخصياً تغيرت نظرتي الى الحرب وموقفي منها فأنا أرى أن العراق حالياً متجه نحو اصلاح الداخل المخلخل وبناء دولة القانون.
نعم ربما الثمن غالي ولكن النتيجة جيدة بزوال نظام الطاغية.. على اي حال اظهرت الحرب الخلط بين المقاومة والارهاب وكشفت الاقنعة عن تنظيم التخريب والدمار المسمى بالقاعدة كما سقط القناع عن بعض التيارات السياسية الاخرى.
الحرب على العراق حرب مرعبة لا شك ونتائجها مأساوية ولكن بدء لحسن الحظ يتوضح الجانب الايجابي لهذه الحرب.
شكراً على طرح الموضوع.

عمرو الحسيني · 22/03/2008

لم يتغير رأيي فيها أبداً ولا بأحد من اللاعبين فيها قديماً أو حديثاً

أمريكا تلعب لعبة شطرنج وتحرك بيادقها كيف شاءت يمنة ويسرة لكن ما لا تدركه أمريكا أنها هي نفسها استحالت إلى بيدق من هذه البيادق وتظن نفسها أنها متحكمة بكل شيء والحقيقة أنها مثلها مثل غيرها

المراد سرقة النفط وإبادة الشعب وتدمير مقومات حياته وعزته وإبائه وحضارته وتراثه وتاريخه

والدور قادم للجيران

بالنسبة لإيران صراع مصالح مع أمريكا وحرب باردة ، سورية تلعب على الحبلين وتلوح بحبال أخرى

الشعب المسكين تعرض للعدوان وللفتنة ودفع دفعاً لخوض حرب أهلية لكنه لم يفعل وبقيت الصدامات بين مليشيات متطرفة تخطف وتذبح وتفجر وتخلط الأوراق والأمريكان من ورائهم

المراد تقسيم العراق لثلاث دول وهذا شبه واقع تقريباً الآن بعد عمليات الترحيل والفصل العنصري بين الطوائف وتهجير الأقليات من أماكن سكناهم وحشدهم في أماكن أخرى برضاهم أو بالتخويف والقتل
ودولة كردستان العراق القائمة منذ الاحتلال الأمريكي أبرز دليل إذ يملكون برلمان وحكومة وعلم ونظام إداري مستقل عن الحكومة المركزية في بغداد ، وفي الجنوب ترتع إيران مع أصحابها على راحتها دون رقيب أو حسيب طالما أن الحدود الحمراء وخريطة المصالح لم تنتهك

Moonlights · 22/03/2008

حتى يتغير موقف شخص ما شعب ما أو يتجذر موقفه من قضية وهي هنا الحرب على العراق, يجب أن يكون له موقف أصيل وجذري و استراتيجية واضحة لبناء وطنه.
لا نستطيع أن نتكلم عن الحرب على العراق بتجرد دون أن نطرح على أنفسنا العديد من الأسئلة التي نجدها بديهية ولكن قد نتفاجئ بأننا لم نفكر فيها سابقاً كما يجب أو لم نجب عليها وتركناها غائمة ضبابية .
-لماذا ومن أجل من شنت هذه الحرب؟
-هل خدمت أهداف الشعب العراقي, بمعنى هل سيحقق الشعب العراقي تطلعاته من خلالها أو بنتيجتها؟
هل سيحصل الشعب العراقي على الجائزة الكبرى بحل مشاكله "مشاكلنا" بشكل جذري أم أنه سيحصل على شكل جديد فقط يرضي اثنياته وقومياته مع الحفاظ على جوهر النظام السابق.
-ما تأثيرها على دول الجوار العربي تحديداً كأنظمة وشعوب ومن خدمت؟
-إن كنا ندرك بأن العدو الحقيقي لأي نظام قمعي وبالتالي العدو الحقيقي للكيان الصهيوني هو شعب واعي حر يبني بلده وفقاً لاحتياجاته الفعلية وبالتالي يكون نظام الحكم انعكاس له وليس هو انعكاس لنظام الحكم.

انطلاقاً من ذلك لا لم يتغير الموقف من هذه الحرب ولن يتغيّر مهما كانت النتائج براقة من حيث الشكل رغم عدم وجود مؤشرات لمثل هكذا نتائج حتى.
فالنتائج المحتملة هي تغييرات شكلية هنا وهناك دون أن تمس جوهر إشكاليات المجتمع العراقي.

**BL@CK** · 23/03/2008

الحرب على العراق كانت و لا تزال وسيلة بل أفضل وسيلة لشفط النفطالعراقي , و لم و لن تجلب أي ديمقراطية أو ما إلى ذلك ..

ما يحصل في العراق من صراعات طائفية و قومية شيء مخزي ..

نجحت أميركا في الضرب على الوتر الحساس و هوي الحقد الشيعي تجاه السنة ..

كان الوضع على أيامات صدام أقلية من السنة حاكمين و مسيطرين , و أكثرية شيعية مظلومة ..

جائت أميركا لتقوي الشيعة عا السنة .. صار في نوع من رد الثأر

مش أميركا هيه الحل و لا البعث هوي الحل ..

لازم التغير يكون بأيدي داخلية . لازم يصير في حوار بين جميع الأطراف سنة شيعية آشور أكراد

لازم يكون العقل سيد الموقف , مش مليشيات الصدر و قوات حزب العمال الكردستاني ..

من الخطأ جدا ً معاقبة الطائفة السنة على أخطاء إرتكبها صدام

نهاية ً " ديمقراطيّة أميركا كانت و لا تزال غير لائقة بالعرب بل هي َ وسيلة لإستنزاف خيرات العراق بأبخس الأثمان "

تشكراتي معلم ياس ..

حلبي · 23/03/2008

مهما كنت على حق

و مهما كنت على باطل

اليوم وبعد خمسة سنين

أكثر من مليون عراقي شهيد

و العلم عند الله كم مليون معاق و جريح

و أكثر من خمسة ملايين مهاجر تائهين في أسقاع الأرض

و بلد دمر عن بكرة أبيه

المتاحف سرقت

و المكتبات حرقت

و أصبحت البلد مرتع لتجار الحروب و مصاصي الدماء

المرتزقة أصبحت مثال يحتدى به

و المقاوم أصبح أرهابي

و الخائن أصبح رمز للأمانة و النخوة

و العميل أصبح حامل شهادة الدكتورة و الماجستير و يشغل المناصب من رئاسة الدولة الى المحافظ

كل التناقضات أوجدتها هذه الحرب على الأرهاب المزعومة

كل يوم أزداد قناعة أني لم أكن مخطئ ضد هذه الحرب

باشق مجروح · 23/03/2008

اقتباس:

نجحت أميركا في الضرب على الوتر الحساس و هوي الحقد الشيعي تجاه السنة ..

بحب زكر بشغلة :

اقتباس:

ملاحظة: تجدر الاشارة الى ان ذكر السنة و الشيعة في مضمون السؤال يقصد به الموقف السياسي و ليس العقائد, لذلك يرجى الالتزام بالحديث ضمن هذا السياق السياسي و عدم التطرق للعقائد أبدا.

اخ بلاك نحنا عم نطالب بدولة قانون علمانية تقضي على الفروق الطائفية وحكم ليبرالي.
لاتحكي بمنطق شيوخ العشائر ورعاة الغنم.
وتأكد انو الصراع سياسي بحت أٌلبس قالب ديني وطائفي.

**BL@CK** · 23/03/2008

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : باشق مجروح

بحب زكر بشغلة :

اخ بلاك نحنا عم نطالب بدولة قانون علمانية تقضي على الفروق الطائفية وحكم ليبرالي.
لاتحكي بمنطق شيوخ العشائر ورعاة الغنم.
وتأكد انو الصراع سياسي بحت أٌلبس قالب ديني وطائفي.

أولا ً بحب قلك متزكر و مالي نسيان تنويه ياس .. !!

ثانيا ً ما بسمحلك بشكل من الاشكال تقول عن منطقي أو فلسفتي أو سفسطتي أو الأكل هوا تبعي " منطق رعاة غنم "

ثالثا ً : بتوقع منطقك الإنساني ما بأهلك لترد عا منطق رعاة غنم

رابعا ً : أنا ما حوّلت الموضوع لصراع طائفي , بس اللي فيو شوكة بتنخزو !!!!

باشق مجروح · 23/03/2008

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : BL@CK

أولا ً بحب قلك متزكر و مالي نسيان تنويه ياس .. !!

ثانيا ً ما بسمحلك بشكل من الاشكال تقول عن منطقي أو فلسفتي أو سفسطتي أو الأكل هوا تبعي " منطق رعاة غنم "

ثالثا ً : بتوقع منطقك الإنساني ما بأهلك لترد عا منطق رعاة غنم

رابعا ً : أنا ما حوّلت الموضوع لصراع طائفي , بس اللي فيو شوكة بتنخزو !!!!

أولاً : انت متزكرو بس خرقتو بجملتي المقتبسة

ثانياً : المنطق الي حكيت فيه صعب يتسمى غير هيك.
ثالثاً: لا بالعكس توقعك بغير محلو يا صديقي .. أنا بناقش الجميع وبتأمل التغير لذلك ما عندي مانع ناقش اي انسان مهما كان منطقو.
رابعاً: كمان بزكرك بهالجملة :

اقتباس:

نجحت أميركا في الضرب على الوتر الحساس و هوي الحقد الشيعي تجاه السنة ..

**BL@CK** · 23/03/2008

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : باشق مجروح

أولاً : انت متزكرو بس خرقتو بجملتي المقتبسة

ثانياً : المنطق الي حكيت فيه صعب يتسمى غير هيك.
ثالثاً: لا بالعكس توقعك بغير محلو يا صديقي .. أنا بناقش الجميع وبتأمل التغير لذلك ما عندي مانع ناقش اي انسان مهما كان منطقو.
رابعاً: كمان بزكرك بهالجملة :

لا متزكرو و لا خرقتو , بعرف حالي شو عم أتصرف ..

بحقلك تلومني بشيء وحيد هوي تعميمي عا كل الشيعة ..

فعلا ً هاد غلط .. كان لازم نقول ميليشات جيش الصدر أو فرق الموت .. بدل التعميم على جميع أفراد الطائفة الشيعية

و لذا فينا نقول بدل الجملة اللي إقتبستا

اقتباس:

نجحت أميركا في تغذية إجرام ميليشيات جيش مقتدى الصدر أو فرق الموت تجاه أبناء العراق

هاي عم نحكي بمنطق رعاة بقر هالمرة ..

باشق مجروح · 23/03/2008

اقتباس:

هاي عم نحكي بمنطق رعاة بقر هالمرة ..

طبعاً لأ. هيك صار كلامك انتقاد لحزب سياسي محدد حتى ولو كان اخذ طابع ديني ولكنه بالنهاية حزب.
وبالتالي منطقك الان سليم وحقك الطبيعي في الانتقاد و رؤيتك للوضع بالعراق من زاويتك الخاصة.

**MadMax** · 23/03/2008

اقتباس:

فهل تغيرت نظرتك لهذه التعبيرات وهؤلاء اللاعبين خلال السنوات الخمس الماضية؟ هل تغير موقفك من الحرب؟

كأنو هالسؤال موجه ليللي كانو مؤيدين للحرب الأمريكية في العراق

يعني بالنسبة الي .....ما تغير شي

habiba2008 · 24/03/2008

HARB EL IRAQ KANT GHALTA OU SOU TAKHTIT 3ARABI AMRIKA HESBET SAH OU WASALET LA NATIJA
PETROLE ELMANTIKA 3AM YAKHDOUH OU DAHAYA 3AM TOUKA3 KEL YOUM ENIDAM EL IRAQI ESABEK OUTIHA YA3NI ERAY EL3AM LLECHARE3 EL3ARABI MA RAH YETGHAYAR

عطر البرتقال · 24/03/2008

لم ولن تتغير نظرتي لهذه الحرب........قلبي معهم ودعائي ما املك
هذا هو هدف اميركا والصهاينة............دائما اتذكر شعارهم((حدودك يا اسرائيل من الفرات الى النيل))
الطائفية.........العنصرية......... .الكره والحقد والعشائرية.....هي سبب عجزنا
وهي اللعبة الي يلعبها اعدائنا.......والشعب يدفع الثمن
الحرب شنت على العراق للسيطرة على النفط وليمتد الاحتلال بين فلسطين والعراق
قسمت العراق الى ثلاث دول
لم تاتي اميركا لمساعدة العراقيين......وما في داعي نحكي بهاي الجملة لانه الكل عارف.

بشارة:الاقتصاد المريكي عم ينهار حاليا

yass · 24/03/2008

نظرتي ما تغّيرت... برأيي انو كل الجهات اللي يهمها تكسب كسبانة.. رايحة عالشعب العراقي المسكين

أميركا كسبانة.... ايران كسبانة... الحكومات العربية كسبانة.. الوضع مريح لكل مراكز القوة. ما راح يتغيّر شي

لي عودة

was616im · 24/03/2008

طبعا تغير...
ازداد عدد الماسي العربية...ازداد عدد القتلى الابرياء اللي مالهن ذنب....
ازدادت سرقة الموارد العربية بايدي غير عربية(مو بس النفط..العراق فيها بلاوي زرقاء اكتر من النفط) و عم تروح لدول غير عربية.....
ومتل ما قال ياس...رايحة عالشعب الرعاقي المسكين

**MadMax** · 24/03/2008

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : was616im

طبعا تغير..

ليش شو كان رأيك بالأول ..؟؟

was616im · 24/03/2008

اقتباس:

كاتب النص الأصلي : Madmax

ليش شو كان رأيك بالأول ..؟؟

عفوا....جوابي كان فايت بالحيط شوية

بالنسبة للمقاومة و الارهاب ما تغير بس بالنسبة للسنة والشيعة و كردستان و الفيدرالية تغير و لقلك كيف:
انو يا سيدي ما كنت اهتم بهالقضية زيادة...يعني انو الاكراد عملو مشكلة...علقوا بحرب مع صدام؟؟ولا علقت شي مشكلة طائفية بين جماعتين بالعراق.... ما كنت اهتم بهيك شغلات ابدا و حتى نادرا ما كنت اسمع عنها....فلذلك قلت انو اتغير...اما اذا التعبير غير مناسب لغويا اي منعتذر خيو