حوار أديان ... لم نقل صراع الأديان

[yass]

الغاية من هذا القسم من المنتدى هو توفير مساحة لتبادل الآراء و المعلومات بين مختلف الطوائف و الأديان , بناء علاقة مبنية على التسامح و الاحترام المتبادل.
للأسف لا أرى أننا حققنا هذا الأمر , لقد فشلنا فشلا ذريعا, المواضيع المعلقة مليئة بالتعصب و الحقد , ولا أخص أحدا بالكلام, هذا أمر مخجل فعلا.
أود أن أطلب من الزملاء أن يتذكروا قبل كتابة أي موضوع أن الانسانية تأتي قبل التدين , أن يتذكروا حق الآخر بالاعتقاد .
آمالي منصبة على وعي الأعضاء و شعورهم الانساني , أتمنى أن يتعدل هذا الأمر , و أن تبنى العلاقة هنا على أسس صحيحة , لضمان المنفعة المتبادلة.
مع أطيب التمنيات


yass

[النار المطهرة]

كلامك يا أخي yass كلو حكم و انا معك بكل كلمة بس بعد اذنك

آمالي منصبة على وعي الأعضاء و شعورهم الانساني

انا برأيي أنك ما رح تلاقي وعي و خاصة مننا اذا بدون يضلو يتهجمو بهل الطريقة
لنو عنصر الحوار مفقود و أحترام الأخر مفقود تماما
بقا من الطبيعي أنك ترد على مواضيعون بمواضيع بتهاجم الأسلام
بقا شو بدي احكي ما بعرف بس أنما بقلك و من قلبي و بقول لكل الشباب
شوفو حياتكن و كل مين يمشي على دينو
و اله هوي يلي رح يدين الجميع و ما حدا مننا نحنا البشر
بيحسن يدين التاني
بقا الأفضل الواحد يعبد ربو على الطريقة يلي بتريحو

[سيف الكلمة]

بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين

للمسلمين أقول
لا حظت عدم تفريق المسلمين هنا بين المسيحى العربى والصليبية العالمية المعادية لنا
فالأمر مختلف المسيحى هنا يعمل معى ويعيش فى نفس البيت ونتعامل بمودة وليسوا من الأمريكيين أو الصليبيين القادمين من أوروبا فى العقد الهجرى السادس
كما أنهم غير تابعين لكنيسة روما
فيجب ألا يضع المسلمون الجميع فى سلة واحدة
نختلف فى الدين
ولكنهم كانوا معنا من أهل الذمة إلى أن أخذت الدول بالنظم العلمانية
وكان تحت قيادتى فى حرب أكتوبر مسيحيين خاضوا معى الحرب ضد إسرائيل بشرف وتفانى
ولا أحب أن نعاملهم كأعداء فتثور فتن لا يحمد عقباها ولا أصل لها
المسيحيون العرب كاثوليك ويختلفون مع الكنيسة الرومانية فى الكثير ولا مصلحة للمسلمين فى التعامل معهم كخصوم
فهذا خطأ له أضرار كثيرة ولا مبرر له
الحوار يجب أن يكون بين أفكار وليس بين أشخاص أو تكتلات
ويجب أن يكون دون تجريح من الطرفين
وأن يخلو الحوار من الإنفعال والكلمات الجارحة
وللمسيحيين أقول
أيضا المسلمين فى بلادنا ليسوا هم العثمانيين أو الفاطميين أيام الحاكم بأمر الله ولا أدخل فى المزيد من التفصيلات
ويكفى ما قلت وأدع الفرصة للواعين من المسيحيين بإكمال المهمة
فقط
يجب أن يكون لدينا القدر الكافى من الوعى فالمخاطر المحيطة ببلادنا كبيرة
وهى بلادنا جميعا ولا تفرق قنابلهم بين مسلم ومسيحى

[عاشق من فلسطين]

الانسانية قبل كل شيء .. فلولاها لما كان هناك اديان ولا كان هناك الله .. ولا كان هناك أفكار ومعتقدات ..

أتمنى ان لا تضيع صرخة أبو مارل سدى" ..

[سيف الكلمة]

الغرض ترشيد الحوار بين المسلمين والمسيحيين العرب
فلماذا أدخلت الإلحاد فى الطريق للخروج عن الموضوع
الله موجود قبل كل وجود وهو خالق كل موجود
المسلمين والمسيحيين يقولون ذلك وهو الحق
هذه ليست نقطة خلاف بين مسيحى ومسلم

[سهم العرب]

كاتب النص الأصلي : سيف الكلمة

الغرض ترشيد الحوار بين المسلمين والمسيحيين العرب
فلماذا أدخلت الإلحاد فى الطريق للخروج عن الموضوع
الله موجود قبل كل وجود وهو خالق كل موجود
المسلمين والمسيحيين يقولون ذلك وهو الحق
هذه ليست نقطة خلاف بين مسيحى ومسلم

ممتاز .. بارك الله فيك .. عزيزي الفاضل : سيف الكلمة ..

الله موجود قبل كل وجود وهو خالق كل موجود ..

و السلام ..

[to live is to die]

الغاية من هذا القسم من المنتدى هو توفير مساحة لتبادل الآراء و المعلومات بين مختلف الطوائف و الأديان , بناء علاقة مبنية على التسامح و الاحترام المتبادل.
للأسف لا أرى أننا حققنا هذا الأمر , لقد فشلنا فشلا ذريعا, المواضيع المعلقة مليئة بالتعصب و الحقد , ولا أخص أحدا بالكلام, هذا أمر مخجل فعلا.
أود أن أطلب من الزملاء أن يتذكروا قبل كتابة أي موضوع أن الانسانية تأتي قبل التدين , أن يتذكروا حق الآخر بالاعتقاد .
آمالي منصبة على وعي الأعضاء و شعورهم الانساني , أتمنى أن يتعدل هذا الأمر , و أن تبنى العلاقة هنا على أسس صحيحة , لضمان المنفعة المتبادلة.
مع أطيب التمنيات

[رومانوس]

إن حوار الأديان هو من المشاكل الكبرى التي شكلت تحديا للمتخصصين في تاريخ الاديان أو المتخصصين في الشريعة الاسلامية واللاهوت المسيحي، والمشكلة المطروحة هل من الصحيح الاستمرار بمثل هذه الطروحات وما المهدف الاساسي لها ؟ هل هو التعايش؟ هل اثبات الوجود ؟ هل هو الثقافة ؟
ان فريقا من المتخصصين يقول اليوم انه من الخطأ الاستمراروذلك للاسباب التالية :من ناحية الكنيسة فانها لم تفطن لدراسة الاسلام الا منذ سنين خلت ليس هذا فحسب بل كثيرا ما كانت النظرة دونية و استهزائية لا بل كانت نظرة لامبالاة وبعد المجمع الفتكاني الثاني كانت الانطلاقة الكبرى فتهافت المختصون على الدراسة والكتابة لكن مانشر لم يكن موضوعيا وبعضه كان متطرفا سلبيا أو محابيا ايجابيا
وثانيا المستشرقين الذين أسائوا جدا الى الطروحات اما عن سابق اصرار وترصد أو لجهلهم بالعقليات العربية فالمستشرق يدرس بشكل انتقائي ويتبع اسلوب المقارنة ان المستشرقين يجهلون الكثير لانهم ليسوا ابناء البيئة
ثالثا نحن المسيحين الذين نظرنا الى الاسلام بشكل غبي فهزئنا بدين النبي وقلنا ماهذه الا اساطير الاولين حتى أخذ الهزء منحى العداوة
رابعا ليس لدينا نحن المسيحيين خلفية عن الاسلام سوى بعض الشذرات المشتتة ليس هذا فحسب بل اننا نفرح لبحث يضرب الاسلام ويشوه محمد وينقض العقيدة و نظن ان المسلمين أغبياء وجاهلين فبأي شيئ نحاور ونحن لا نعلم شيئا ولا نملك الا الذاكرة الجماعية المشحونة بالاحقاد فأي حوار هذا
فلنلزم الصمت ونصغي الى انفسنا علنا نجد الحقيقة في داخلنا فندلوا بها عن قناعة وعلم يقين لا عن عاطفة عمياء كئيبة
والمسلمون أيضا مخطئون فانهم دخلو اللعبة وبدأوا ينبشون الكتب علهم يخطئون العقيدة أو يهاجمون الانجيل وهم يردون على الاستهزاء بالتطرف و التمسك بالعقيدة والكتاب وينعتون المسيحيين أحيانا بالكفار و المشركين ...
والذاكرة الجماعية الاسلامية أيضا نشيطة فهي تعلق الاستعمار بالمسيحية اميركا بالمسيحية الصهيونية بالمسيحية ونحن أيضا لانقصر فنعلق الارهاب بالاسلام...
نتيجة: لا تكون النتيجة الان ان نتوقف لاننا بدئنا لكن فل نتروى ولنكن موضوعين صادقين غير منقادين بالعاطفة بل مفسيحين مجالا للانسان الذي فينا .

[Atramez_Zeton]

انا بحب اول بكل بساطة
انتقلت التسمية من حوار الاديان الى صراع الاديان لانو اغلب المشاركين بالحوارات ما عم يتطلعو على قوانين القسم و عم يتاجهلوها و بالمقابل المشرفين عم يتجاهلو تنفيذ القوانين
انا هادا راي طبعا :P

[fadi assi]

حوار الأديان أو أي حوار لا يعني التوصل إلى أن يلغي طرف الطرف الآخر , لا يعني أن نتوصل إلى صيغة تسوية أو نحقق مزيج جديد , أو تقديم تنازلات من كل طرف ليتقبل كل طرف الآخر ( حيث لم يكن يقدر تقبله قبل تغيير أو تنعيم بعض العقائد المحورية عند أحدهما أو كليهما ) فمن أقبله أقبله كما هو دون مسوغات , وقدرتي على قبوله متوقفة عليّ بالدرجة الأولى وليس على الآخر فإن كان لدي التوازن والاستقرار الداخلي وكان لدي الإحساس الحقيقي العميق بكياني وإيماني الداخلي الغير قشري أوالجدلي فإني أستطيع التوصل إلى قبول الآخر لأني لا أخاف أن يلغيني , إن من يهتم كثيراً بإلغاء الآخر أو إثبات أن مذهبه أصح من مذهب الآخر بشكل تعصبي فذلك يعني أنه مازال يعيش على المستوى النفسي مرحلة الطفولة (كأطفال المرحلة الإبتدائية حيث لديهم هذه المشاعر تجاه المجموعة أو الصف الذي يكونون فيه) و لم ينضج بعد , وإن أغلق رأسه فإنه لن ينضج ...
أعتقد أن المتعصبون يعملون على مبدأ داخلي غير واعي لديهم يقول : "لكي أكون (أو أبقى) موجود يجب أن ألغي الآخر المختلف عني لكي لا يثير لي المشاكل أو يصحيني على ضعف إيماني وأقع في عدم الاستقرار والضياع الذي قضيت عليه بإيماني الأعمى"

[سيف الكلمة]

كاتب النص الأصلي : رومانوس

إن حوار الأديان هو من المشاكل الكبرى التي شكلت تحديا للمتخصصين في تاريخ الاديان أو المتخصصين في الشريعة الاسلامية واللاهوت المسيحي، والمشكلة المطروحة هل من الصحيح الاستمرار بمثل هذه الطروحات وما المهدف الاساسي لها ؟ هل هو التعايش؟ هل اثبات الوجود ؟ هل هو الثقافة ؟
ان فريقا من المتخصصين يقول اليوم انه من الخطأ الاستمراروذلك للاسباب التالية :من ناحية الكنيسة فانها لم تفطن لدراسة الاسلام الا منذ سنين خلت ليس هذا فحسب بل كثيرا ما كانت النظرة دونية و استهزائية لا بل كانت نظرة لامبالاة وبعد المجمع الفتكاني الثاني كانت الانطلاقة الكبرى فتهافت المختصون على الدراسة والكتابة لكن مانشر لم يكن موضوعيا وبعضه كان متطرفا سلبيا أو محابيا ايجابيا
وثانيا المستشرقين الذين أسائوا جدا الى الطروحات اما عن سابق اصرار وترصد أو لجهلهم بالعقليات العربية فالمستشرق يدرس بشكل انتقائي ويتبع اسلوب المقارنة ان المستشرقين يجهلون الكثير لانهم ليسوا ابناء البيئة
ثالثا نحن المسيحين الذين نظرنا الى الاسلام بشكل غبي فهزئنا بدين النبي وقلنا ماهذه الا اساطير الاولين حتى أخذ الهزء منحى العداوة
رابعا ليس لدينا نحن المسيحيين خلفية عن الاسلام سوى بعض الشذرات المشتتة ليس هذا فحسب بل اننا نفرح لبحث يضرب الاسلام ويشوه محمد وينقض العقيدة و نظن ان المسلمين أغبياء وجاهلين فبأي شيئ نحاور ونحن لا نعلم شيئا ولا نملك الا الذاكرة الجماعية المشحونة بالاحقاد فأي حوار هذا
فلنلزم الصمت ونصغي الى انفسنا علنا نجد الحقيقة في داخلنا فندلوا بها عن قناعة وعلم يقين لا عن عاطفة عمياء كئيبة
والمسلمون أيضا مخطئون فانهم دخلو اللعبة وبدأوا ينبشون الكتب علهم يخطئون العقيدة أو يهاجمون الانجيل وهم يردون على الاستهزاء بالتطرف و التمسك بالعقيدة والكتاب وينعتون المسيحيين أحيانا بالكفار و المشركين ...
والذاكرة الجماعية الاسلامية أيضا نشيطة فهي تعلق الاستعمار بالمسيحية اميركا بالمسيحية الصهيونية بالمسيحية ونحن أيضا لانقصر فنعلق الارهاب بالاسلام...
نتيجة: لا تكون النتيجة الان ان نتوقف لاننا بدئنا لكن فل نتروى ولنكن موضوعين صادقين غير منقادين بالعاطفة بل مفسيحين مجالا للانسان الذي فينا .

أنا مع كل كلمة قالها رومانوس وأعترف بوقوعى فى بعض هذه الأخطاء كما أستاء من وقوعها من الطرف الأخر ونحن جميعا نحتاج للمزيد من رفع مستوى الحوار ورفع مستوى الحياد والموضوعية

[نكتاريوس]

انا معكن شباب مية في المية. يعني صار الواحد إذا حابب يزعج حدا، يجبلوا الضغط أو يرفعلوا السكري، أو يسرع بموتوا. بيقلوا روح افتح صفحة حوار الأديان على هالموقع.