مرسوم رئاسي بتشديد عقوبة القاتل دفاعاً عن الشرف

[VivaSyria]

أصدر السيد الرئيس بشار الأسد اليوم المرسوم التشريعي رقم (37) للعام 2009 القاضي بإلغاء المادة 548 من قانون العقوبات والاستعاضة عنها بنص آخر وفيما يلي نص المرسوم ..

الجمهورية العربية السورية

المرسوم التشريعي رقم (37)

رئيس الجمهورية

بناء على أحكام الدستور

يرسم مايلي ..

المادة 1- تلغى المادة 54 من قانون العقوبات ويستعاض عنها بالنص التالي..

يستفيد من العذر المخفف من فاجأ زوجه أو أحد أصوله أو فروعه أو أخته في جرم الزنا المشهود أو في صلات جنسية فحشاء مع شخص آخر فأقدم على قتلها أو إيذائها أو على قتل أو إيذاء أحدهما بغير عمد على أن لاتقل العقوبة عن الحبس مدة سنتين في القتل.

المادة 2- ينشر هذا المرسوم التشريعي في الجريدة الرسمية

دمشق في 9-7- 1430 هجري الموافق 1-7- 2009 ميلادي.

رئيس الجمهورية

بشار الأسد

يذكر أن المادة الملغاة كانت تقضي بتوقيف مرتكب القتل دفاعاً عن الشرف ستة أشهر في الحد الاقصى...وأحياناً لا يتوقف.

سيريا ستيبس

[VivaSyria]

على أن لاتقل العقوبة عن الحبس مدة سنتين في القتل.

والله سنتين كتير... تجاوز إشارة المرور للمرة التالتة حسب قانون السير الجديد فيها سجن 6 شهور وجريمة قتل لأحد الأصول أو الفروع "مو ضالل غير يقولو بنت الجيران كمان" مع سابق الإصرار حكمها سنتين

[yass]

النص القديم

المادة 548:
1 ـ «يستفيد من العذر المحل من فاجأ زوجه أو أحد أصوله أو فروعه أو اخته في جرم الزنا المشهود أو في صلات جنسية فحشاء مع شخص آخر فأقدم على قتلهما أو ايذائهما أو على قتل أو ايذاء أحدهما بغير عمد».
2 ـ يستفيد مرتكب القتل أو الأذى من العذر المخفف إذا فاجأ زوجه أو أحد أصوله أو فروعه أو أخته في حالة مريبة مع آخر.

يعني طيّرو النقطة (2) اللي برأيي البعض كانت هي الأساس في تخفيف الحكم عن أشخاص قتلوا أخواتهم أو زوجاتهم لمجرّد الشك, و عالحكي في تشديد على انو رح يتم التشدد بانو الاسباب المخففة تكون فقط على مرتكبي الجريمة لحظة المفاجأة بالزنا المشهود. يعني تطبيق المادة القانونية بحرفيتها...

لكن في شغلتين, أو لأ عدة شغلات:

الأولى: من حيث المبداً, كإعطاء سبب مخفف لمرتكب جريمة قتل هو بشكل من الأشكال تبرير لهالجريمة التي لا تحمل مبرر أبداً, خصوصاً انو مخفف جداً (يعني جريمة قتل عليها سنتين؟! أي على تعليق بالانترنت راحو فيها ناس 3 و 4 و 5 سنين!!)

الثاني: ما كتير فهمان شغلة "بغير عمد".. انو واحد استوحش و صار يضرب شروي غروي و اجت خبطة براس المرأة و ماتت؟ ما كان قاصد يقتلها؟ و للا بيعتبرو انو التصرّف بأكملو خلال لحظة الغضب هو تصرّف غير متعمّد؟

الثالث: اذا المرأة كمشت زوجها مع وحدة غريبة ما بتاخد أسباب مخففة اذا قتلتو (تخيلو عندو مسدس بالبيت و راحت صفقتو طلقة.. ) لأنو القانون مصاغ بالشكل التالي: قتلها أو إيذائها

بشكل برغماتي, في تحسّن.. بشكل مبدئي, في مكياج .. و كل واحد ينقي على كيفو

[LiOnHeArT.3LA2]

اي ابو الفيد .. شو مشان طيب ؟

مع سابق الإصرار حكمها سنتين

فادي خلينا نكون منطقيين ..
ليش شفناها وقت كانت

ستة أشهر في الحد الاقصى...وأحياناً لا يتوقف

يعني وقت كانت حد اقصى ..

وما شفناها وقت صارت

على أن لاتقل العقوبة عن الحبس مدة سنتين في القتل.

لازم ننبسط بهيك تغيير ..
صح يمكن مانو قد اللي منطمح فيه ..
بس اي تغيير للأفضل لازم نزكرو .. ونمدح فيه ..
متل اي تغيير للأسوأ .. نذكروا .. ونقول انو غلط ..

[LiOnHeArT.3LA2]

(يعني جريمة قتل عليها سنتين؟!

انو ممكن سؤال ؟
هلأ هون بهالنقطة هي .. يمكن انا ما كون فهمانا مزبوط ..
بس انو اقل شي سنتين ؟.
يعني في اكتر ما ؟
ولا ما في ؟

وهادا الشي على كل الجرائم ..
يعني ازا شوّها مثلا .. وما قتلا .. شو وضعو؟

للاستيضاح فقط لا اقل ولا اكتر

[yass]

كاتب النص الأصلي : LiOnHeArT.3LA2

انو ممكن سؤال ؟
هلأ هون بهالنقطة هي .. يمكن انا ما كون فهمانا مزبوط ..
بس انو اقل شي سنتين ؟.
يعني في اكتر ما ؟
ولا ما في ؟

وهادا الشي على كل الجرائم ..
يعني ازا شوّها مثلا .. وما قتلا .. شو وضعو؟

للاستيضاح فقط لا اقل ولا اكتر

على ألا يقل عن سنتين... يعني بموجب النص القانوني فينو يحكم سنتين, و فينو يحكم عشرين, الأمر يرجع للقاضي

القصد من الملاحظة انو القانون يسمح بانو العقوبة تكون سنتين, ما يجبر انو يكون أكتر, و كان من المنتظر انو يكون النص القانوني موضّح انو العقوبة تكون إجباراً أكبر من هيك

على كل حال, اذا تطبّق هيك بحذافيرو, بيكون خطوة, يجوز مو بكبر اللي كنا منتظرينا, بس بالنهاية خطوة (و هو يدخل التقييم الشخصي بأهمية هذه الخطوة).

شخصياً -بغض النظر عن تقييمي لحجم الخطوة- مرتاح لأنو عمل حقوقي و قانوني و إعلامي متل الحملة الوطنية لأجل إيقاف جرائم الشرف جاب نتيجة, حتى لو كانت أدنى من المرغوب.. على الأقل انفتح طريق جيد في التعامل ما بين المواطن و الحكومة و المشرّع, طريق كان مسكّر جداً جزيلاً, و لساتو مسكّر.. بس نتمنى يكون عم ينفتح طبعاً

[HashtNasht]

كاتب النص الأصلي : yass

على ألا يقل عن سنتين... يعني بموجب النص القانوني فينو يحكم سنتين, و فينو يحكم عشرين, الأمر يرجع للقاضي

القصد من الملاحظة انو القانون يسمح بانو العقوبة تكون سنتين, ما يجبر انو يكون أكتر, و كان من المنتظر انو يكون النص القانوني موضّح انو العقوبة تكون إجباراً أكبر من هيك

على كل حال, اذا تطبّق هيك بحذافيرو, بيكون خطوة, يجوز مو بكبر اللي كنا منتظرينا, بس بالنهاية خطوة (و هو يدخل التقييم الشخصي بأهمية هذه الخطوة).

شخصياً -بغض النظر عن تقييمي لحجم الخطوة- مرتاح لأنو عمل حقوقي و قانوني و إعلامي متل الحملة الوطنية لأجل إيقاف جرائم الشرف جاب نتيجة, حتى لو كانت أدنى من المرغوب.. على الأقل انفتح طريق جيد في التعامل ما بين المواطن و الحكومة و المشرّع, طريق كان مسكّر جداً جزيلاً, و لساتو مسكّر.. بس نتمنى يكون عم ينفتح طبعاً

هلأ انا شايف انو المرسوم اكتر من ممتاز , و من الناحية العملية ما ترك مجال لشي اسمو جريمة شرف.

واضح من نص التعديل انو لحتى يستفيد الجاني من العذر المخفف لازم يكون في عنصر المفاجأة و حطولي خطين تحت المفاجأة , بالجرم المشهود , و حطولي خطين تحت المشهود , و فوق هاد كلو لازم يكون القتل غير عمد , و ع قد فهمي بالموضوع بمجرد استخدام اي اداة المعروف عنها انها قاتلة ( مسدس , سكين ) , بصير القتل عمد , و بالتالي ما بيستفيد القاتل من العذر المخفف .

يعني من الناحية العملية صار الحصول على عذر مخفف بجريمة شرف شبه مستحيل , لصعوبة توفر كل العناصر , يعني تخيل واحد فاجأ مرتو مع البوي فريند تبعها بنص الفيلم , و بعدين قتلها بقنينة شامبو .......انا شخصيا لو كنت قاضي ما بحكمو اكتر من سنتين ..اي و الله .

بقى انا شخصيا ارحب و بشدة بهالمرسوم ...و بوجه تحية لكل الشبيبة اللي تعبوا سنين وصولا لهاليوم

[yass]

واضح من نص التعديل انو لحتى يستفيد الجاني من العذر المخفف لازم يكون في عنصر المفاجأة و حطولي خطين تحت المفاجأة , بالجرم المشهود , و حطولي خطين تحت المشهود , و فوق هاد كلو لازم يكون القتل غير عمد , و ع قد فهمي بالموضوع بمجرد استخدام اي اداة المعروف عنها انها قاتلة ( مسدس , سكين ) , بصير القتل عمد , و بالتالي ما بيستفيد القاتل من العذر المخفف .

أبو نهلة ما هو قصة المفاجأة كانت موجودة بالقانون السابق بس التطبيق كان شوربة... يعني يا ريت يصيرو يطبقوه بحرفيتو خصوصي انو شالو قصة "الحالة المريبة" اللي كانت موجودة...

انشالله يتشددو بتطبيق القانون بحرفيتو... بيكون شي منيح كتير

و بوجه تحية لكل الشبيبة اللي تعبوا سنين وصولا لهاليوم  

معك جداً جزيلاً

[محمد ابراهيم]

كاتب النص الأصلي : hashtnasht

هلأ انا شايف انو المرسوم اكتر من ممتاز , و من الناحية العملية ما ترك مجال لشي اسمو جريمة شرف.

واضح من نص التعديل انو لحتى يستفيد الجاني من العذر المخفف لازم يكون في عنصر المفاجأة و حطولي خطين تحت المفاجأة , بالجرم المشهود , و حطولي خطين تحت المشهود , و فوق هاد كلو لازم يكون القتل غير عمد , و ع قد فهمي بالموضوع بمجرد استخدام اي اداة المعروف عنها انها قاتلة ( مسدس , سكين ) , بصير القتل عمد , و بالتالي ما بيستفيد القاتل من العذر المخفف .

بتفق معك ان المرسوم ممتاز ولكن جرائم الشرف رح تكون باطار ضيق جدا جدا

يعني من الناحية العملية صار الحصول على عذر مخفف بجريمة شرف شبه مستحيل , لصعوبة توفر كل العناصر , يعني تخيل واحد فاجأ مرتو مع البوي فريند تبعها بنص الفيلم , و بعدين قتلها بقنينة شامبو .......انا شخصيا لو كنت قاضي ما بحكمو اكتر من سنتين ..اي و الله .

بقى انا شخصيا ارحب و بشدة بهالمرسوم ...و بوجه تحية لكل الشبيبة اللي تعبوا سنين وصولا لهاليوم

مثلا زواج دخل بيتو لقى زوجتو مع البوي فريند وعلى اي رف بالغرفة في تمثال صغير معدن ، صربها صربة او اتنين
قد تموت وقد تعيش (في القانون اسمها ضرب باله حادة أدت الى الموت ) شو رئيك ؟
طبعا حالات ضيقة ومابكل غرفو نوم تمثال متل هاد (بس الازواج رح يحطوه بالفترات القادمة )
لذلك انا رح اميل شوي لما قالو ياس بهالخصوص

كاتب النص الأصلي : yass

أبو نهلة ما هو قصة المفاجأة كانت موجودة بالقانون السابق بس التطبيق كان شوربة... يعني يا ريت يصيرو يطبقوه بحرفيتو خصوصي انو شالو قصة "الحالة المريبة" اللي كانت موجودة...

انشالله يتشددو بتطبيق القانون بحرفيتو... بيكون شي منيح كتير

المهم تطبيق القانون بدقة
الواحد يقلق من التلاعب على المصطلحات والتفسيرات
والنقطة الاهم طبعا ، ما عاد ممكن قتل بالشبهات او بالظن (هاي تحقق فيها انتصار اهم )

[Nay]

أول ما شفت الخبر دمعت عيني .. ولما قريت النص رجعت دمعت عيني مرة تانية.. زعلت كتير.. كتير..

انتبهت انو من أول ما بلش الكلام على موضوع هي المادة وبكل نقاش كان في اشخاص دايما يقولو انو هي المادة لا تقصر العذر على الرجل بل تشمل ايضا المرأة في اعطاء العذر المحل او المخفف
وانو المادة ليست اهانة للمرأة وحقها بالحياة وانو كلمة زوجه تشمل الرجل والمرأة والخطأ هوي خطأ بترجمة النص المأخوذ عن الفرنسية ..
وبحب ذكر هدول الاشخاص هون بالاخوية انو المرسوم اللي اجا اليوم بيوضح انو النص القديم كان بيشمل التخفيف عن الرجل فقط والمشرع الجديد أيضا شمل الرجل فقط واعطاه الحق بالقتل البهائمي على حد قول "بسام القاضي" ..

[Nay]

الحقيقة انو ما عندي مشكلة أبدا بإعطاء عذر مخفف للرجل او للمرأة في حال الخيانة الزوجية ..
لكن برأيي يجب عدم تخصيص مادة للقتل بدافع الشرف او بسبب الخيانة ويجب الاكتفاء بالمواد الموجودة بالقانون السوري متل

المادة 242 : يستفيد من العذرالمخفف فاعل الجريمة الذي أقدم عليها بثورة غضب شديد ناتج عن عمل غير محق وعلى جانب من الخطورة اتاه المجني عليه .

واللي برأيي كافية وبتشمل القتل في جميع الحالات المذكورة بالمادة 548 والمرسوم المعدل لها

[Nay]

كاتب النص الأصلي : yass

الثاني: ما كتير فهمان شغلة "بغير عمد".. انو واحد استوحش و صار يضرب شروي غروي و اجت خبطة براس المرأة و ماتت؟ ما كان قاصد يقتلها؟ و للا بيعتبرو انو التصرّف بأكملو خلال لحظة الغضب هو تصرّف غير متعمّد؟

ياس بالقانون السوري بيختلف العمد عن االقصد
العمد يعني انو في فترة معقولة بين تكوين النية الجرمية بمخ القاتل وبين التنفيذ وهادا الشيء بيأكد على نية القاتل وتبييته وتخطيطه وتفكيره المستغرق بجريمته واللي بيأكد على خطورة القاتل كمجرم
القصد بيعني انو الشخص لم يخطط للجريمة انما في لحظة طائشة قد تكون غضبا شديدا اخرجه عن طوره للحظات ارتكب جريمته وهاد الشي يجب ان يؤخذ بعين الاعتبار.. فالقاتل المخطط لا يتساوى مع القاتل الذي قد يكون فوجئ نفسه بالجريمة التي ارتكبها

اما الحالة للي عم تحكيها انت وانو صار يضرب شروي غروي فهي ممكن تتصنف تحت القتل بالخطأ لأنو نيته الجرمية انتفت نهائيا.. يعني لا كان في قصد ولا كان في عمد

[محمد ابراهيم]

كاتب النص الأصلي : Nay

ياس بالقانون السوري بيختلف العمد عن االقصد
العمد يعني انو في فترة معقولة بين تكوين النية الجرمية بمخ القاتل وبين التنفيذ وهادا الشيء بيأكد على نية القاتل وتبييته وتخطيطه وتفكيره المستغرق بجريمته واللي بيأكد على خطورة القاتل كمجرم
القصد بيعني انو الشخص لم يخطط للجريمة انما في لحظة طائشة قد تكون غضبا شديدا اخرجه عن طوره للحظات ارتكب جريمته وهاد الشي يجب ان يؤخذ بعين الاعتبار.. فالقاتل المخطط لا يتساوى مع القاتل الذي قد يكون فوجئ نفسه بالجريمة التي ارتكبها

اما الحالة للي عم تحكيها انت وانو صار يضرب شروي غروي فهي ممكن تتصنف تحت القتل بالخطأ لأنو نيته الجرمية انتفت نهائيا.. يعني لا كان في قصد ولا كان في عمد

مش بس القانون السوري ولكن كثير من القوانين الشرقية بتفصل بين القصد والعمد .

انا مختلف معك بتعريف القصد ، دايما ونحنا بنحكي بصفة عامة يطلع واحد يقول لاء انتو فهمتوني غلط انا مابقصد كذا ولكن بقصد كذا ، اعتقد والعلم عند الله ان القصد هو النية (بارتكاب الجريمة ) وبناءا عليه يصعب على البشر تحديد القصد تحديدا قاطعا وقاطعا للحكم على متهم . (النية لايعلمها الا الله )
انا بشوف ان القصد عبارة عن النية وهي غير قابلة للقياس بدقة .
ومع ذلك انا ماعندي اي مانع من ان يكون تعريف القتل القصد هو وجود نية للقتل ولكن كما اعتقد بأن القتل بيتم بنفس الوقت او بوجود فارق زمني بسيط .

اما عن القتل العمد ، اعتقد لا خلاف عليه انه يتطلب تخطيط واعداد مسبق وفترة زمنية كبيرة نسبيا (اللي انتي قلتي عنها معقولة )بين تكوين النية الاجرامية وبين تنفيذ الجريمة

يعني رح يكون الفيصل الرئيسي بين القتل القصد والقتل العمد هو الفترة الزمنية بين النية على القتل وبين تنفيذ القتل .

ومع ذلك القانون بحد ذاته خطوة متقدمة جدا جدا ورح يحد ويقل من القتل الظالم بحالات القتل عند الشك او الريبة ، كلنا سمعنا عن عائلات قتلت بناتها بدون وجود دليل واحد على حدوث علاقة جنسية بين البنت وبين اي شاب . ولكن القتل تم لمجرد شائعات ثارت حول البنت وبلش الجيران يتكلمو ، والعيلة بتقرر تخلص من العار وتنتقم لشرفها بناءا على ذلك .
ثاني شيئ وهو ايضا مهم ، العالم مابتمشي ومعها مسدسات وبنادق وسيوف ، يعني اللي بدو يقتل رح يكون عامد ومع سبق الاصرار والترصد (مارح يكون قتل غير عمد ) في اغلب الحالات ، ومع ذلك رح يضل القتل الغير عمد قائم بس صورة اقل كتير كتير من المعدلات المرتفعة حاليا .

[sona78]

خبر كويس كتير
ولو انو اقل من المطلوب الاساسي وهوي الغاء العقوية كلها كانها حالة خاصة ومعاملتها كاي جريمة قتل وسريان نفس احكام جرائم القتل عليها بمراعاة التخفيف او التشديد المنصوص عليهون ع جرائم القتل عامة
بس بيضل انو احسن من مسخرة القانون السابق

يبدو شوي شوي الحكي بمواضيع هيك حساسة عم يجيب نتيجة
تحية لكل المساهمين انو يصدر اخيرا هيك قرار بشكل مباشر او غير مباشر

( ومنون اخوية طبعا )

[VivaSyria]

كاتب النص الأصلي : LiOnHeArT.3LA2

اي ابو الفيد .. شو مشان طيب ؟



فادي خلينا نكون منطقيين ..
ليش شفناها وقت كانت

يعني وقت كانت حد اقصى ..

وما شفناها وقت صارت


لازم ننبسط بهيك تغيير ..
صح يمكن مانو قد اللي منطمح فيه ..
بس اي تغيير للأفضل لازم نزكرو .. ونمدح فيه ..
متل اي تغيير للأسوأ .. نذكروا .. ونقول انو غلط ..

لاء علاء غلطان كتير بهالحكي ومافينا نوصف هيك خطوة بتغيير نحو الأفضل لإعتبار أساسي إنو في مرحلة من السوء والإجرام متى ما وصلتلها ماعد في درجات بمعنى طلعنا درجة ونزلنا درجة خليني أعطيك مثال:

إسرائيل بتقتل كل يوم الصبح 100 فلسطيني وفجأة قررت تصير تقتل 80 فلسطيني بس هل عقلك وضميرك بيسمح بوصف هالشي بتغيير نحو الأفضل أو الأحسن؟؟

أساساً كيف بدنا نعتبر أي قانون بيتعامل بطريقة خاصة مع جريمة كاملة من الدرجة الأولى عم يتحسن أو عم يستاء؟؟ بتعرف شغلة حبيب أنا إذا بكرا بيطلع مرسوم بينزل الحد الأدنى للعقوبة لـ3 شهور مابتفرق معي أبداً ولا بعتبر هالشي إنو الوضع إستاء.. لأنو الوضع ككل قمة بالسوء فكم شهر بالزايد أو بالناقص مابيغيرو شي من حقيقة الموقف طالما المعادلة الأساسية قمة بالغلط

بس انو اقل شي سنتين ؟.
يعني في اكتر ما ؟
ولا ما في ؟

لاء حبيب مافي أكتر لقلك ليش... وقت كان القانون بيحدد 6 شهور كحد أدنى بعمرو مافي قاضي طلع حكم فوق 6 شهور لسبب بسيط انك انت كقاضي عم تتعامل مع حالة قانونية خاصة تستفيد من عذر مخفف فالطبيعي انك تحكم وفق العذر القانوني المخفف...
واذا شي حالة استثنائية ماحكم فيها القاضي وفق الحد الأدنى فبجلسة وحدة بمحكمة النقض بتنقض الحكم وبترجعو للحد الأدنى إجباري عن الدنيا...

وهادا الشي على كل الجرائم ..
يعني ازا شوّها مثلا .. وما قتلا .. شو وضعو؟

وضعو ولاشي ومالحظو المرسوم أساساً يعني اذا بيفوت على البيت بيمسك سيف بيقصلها إيديها ورجليها بس ما بيقتلا بيتعامل وفق العذر المخفف لقانون الشرف القديم يعني بالكتير بيتوقفلو كم يوم...

بعدين خليني وضحلك نقطة كتير مهمة هون... السنة القضائية هي تسع شهور يعني بيطلعو السنتين سنة ونص فعلياً وبيستفيد القاتل من عفو أو من تلت المدة بتطلع راسمال جريمتو سنة معزز مكرم...

هون في نقطة تانية كتير خطيرة إنو المرسوم كسابقه شامل للأصول والفروع بتعرف يعني انا مين فيني اقتل بدافع الدفاع عن الشرف؟؟ إمي وإختي وستي وعمتي وخالتي وبنت عمي"عمتي" وبنت خالي "خالتي" يعني كل شب بأي عيلة ومهما كان وضعو الأخلاقي بيسمحلو قانون "قلة" الشرف يقتلو خمسي ستين وحدة...

وانتبهلي لفقرة " في صلات جنسية فحشاء " يعني كمان العينتين مو بس قايل زنا يعني اذا واحد أزعر مجرم حشاش قمرجي سكرجي عندو اخت وحيدة وأبوه عم يموت بيبعتلا واحد عالبيت بيدفش عليها الباب وبيفوت.. بيجي أخوها بيقوصها وبيترك الشب وبينحكم كم شهر كرمال الورتة...

لسا فيك توصف أي شي بيخص هالقانون بالتحسن؟؟

كاتب النص الأصلي : hashtnasht

واضح من نص التعديل انو لحتى يستفيد الجاني من العذر المخفف لازم يكون في عنصر المفاجأة و حطولي خطين تحت المفاجأة , بالجرم المشهود , و حطولي خطين تحت المشهود , و فوق هاد كلو لازم يكون القتل غير عمد , و ع قد فهمي بالموضوع بمجرد استخدام اي اداة المعروف عنها انها قاتلة ( مسدس , سكين ) , بصير القتل عمد , و بالتالي ما بيستفيد القاتل من العذر المخفف .

يامعلم هاد النص بعدو بحرفيتو من القانون القديم يلي كان القضاء ماشي عليه... وبعمرو مافي قاضي سأل عن عنصر المفاجأة... لأنو الطبيعي يقلو انو اتفاجئ بس الحقيقة أبداً مو هيك بتكون...
أما موضوع الجرم المشهود ففي كمالة الفقرة ويلي فاصل بيناتهون "أو" يعني يا الجرم المشهود يا صلات جنسية فحشاء... يعني فتح الإحتمالات للقاتل متل الوضع القديم وماعدل ولاحرف

يعني بإختصار القصة إعلامية مو أكتر ولو كانت بغرض الإصلاح والحد من جرائم "قلة" الشرف يلي عم تكون أغلبها بأهداف تانية فكان الأولى يكتفى بفقرة وحدة بالمرسوم وهي إلغاء مادة السبب المخفف وعدم الإستعاضة عنها بأي شيئ.

[kosayka2]

انشالله خير

يعني كأنوا الوضع بلش يصير أحسن شوي .......................

[Nay]

كاتب النص الأصلي : محمد ابراهيم

مش بس القانون السوري ولكن كثير من القوانين الشرقية بتفصل بين القصد والعمد .

انا مختلف معك بتعريف القصد ، دايما ونحنا بنحكي بصفة عامة يطلع واحد يقول لاء انتو فهمتوني غلط انا مابقصد كذا ولكن بقصد كذا ، اعتقد والعلم عند الله ان القصد هو النية (بارتكاب الجريمة ) وبناءا عليه يصعب على البشر تحديد القصد تحديدا قاطعا وقاطعا للحكم على متهم . (النية لايعلمها الا الله )
انا بشوف ان القصد عبارة عن النية وهي غير قابلة للقياس بدقة .
ومع ذلك انا ماعندي اي مانع من ان يكون تعريف القتل القصد هو وجود نية للقتل ولكن كما اعتقد بأن القتل بيتم بنفس الوقت او بوجود فارق زمني بسيط .

اما عن القتل العمد ، اعتقد لا خلاف عليه انه يتطلب تخطيط واعداد مسبق وفترة زمنية كبيرة نسبيا (اللي انتي قلتي عنها معقولة )بين تكوين النية الاجرامية وبين تنفيذ الجريمة

يعني رح يكون الفيصل الرئيسي بين القتل القصد والقتل العمد هو الفترة الزمنية بين النية على القتل وبين تنفيذ القتل .

ومع ذلك القانون بحد ذاته خطوة متقدمة جدا جدا ورح يحد ويقل من القتل الظالم بحالات القتل عند الشك او الريبة ، كلنا سمعنا عن عائلات قتلت بناتها بدون وجود دليل واحد على حدوث علاقة جنسية بين البنت وبين اي شاب . ولكن القتل تم لمجرد شائعات ثارت حول البنت وبلش الجيران يتكلمو ، والعيلة بتقرر تخلص من العار وتنتقم لشرفها بناءا على ذلك .
ثاني شيئ وهو ايضا مهم ، العالم مابتمشي ومعها مسدسات وبنادق وسيوف ، يعني اللي بدو يقتل رح يكون عامد ومع سبق الاصرار والترصد (مارح يكون قتل غير عمد ) في اغلب الحالات ، ومع ذلك رح يضل القتل الغير عمد قائم بس صورة اقل كتير كتير من المعدلات المرتفعة حاليا .

محمد ما حسيت في اختلاف بالرأي بيني وبينك .. على كل حال انا ما عطيت رأي انا عطيت معلومة..
الفرق بين القصد والعمد هو الفترة الزمنية اللي بتفصل بين النية والفعل بالعمد بتكون اطول بشكل ملحوظ منها بالقصد وبيكون الشخص بعيد عن الاستفزاز او الغضب المباشر..
وعلى كل حال بكتير مراجع قانونية بينذكر العمد على انه "القصد المبيت"

[ayhamm26]

شباب انا بقول نستنى لنشوف كيف رح يكون تطبيق هالمرسوم, لانو في مراسيم قبلو صدرت بقضايا تانية وما تنفذ منها شي ولا غيرت شي على الارض

مع انو رايي انو مكافحة طاهرة جرائم الشرف اعقد بكتير من مجرد تشديد العقوبة على القاتل

طالما لسا الشعب بيعتبر مرتكب هالجريمة بطل دافع عن شرفو , ما رح يغير مية مرسوم الواقع