|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | مواضيع اليوم | بحبشة و نكوشة |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
|
|
أدوات الموضوع |
08/01/2006
|
#37 | |||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
    أبشروا يا شباب بابيلونيان جاب التايهة يا رجال ما رأيك أن كتابك المقدس مُخَرِف وليس محرَف نعم....لم أسمع؟؟؟ ماذا تقول.....؟؟ آه .... تريد الدليل أخ الدليل؟؟؟؟؟؟  ها هو الدليل يا عليل  Gn:22:2: 2 فقال خذ ابنك وحيدك الذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعده هناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك. والسؤال الآن متى كان اسحاق ابن ابراهيم الوحيد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ المعلوم من التوراة أن اسماعيل كان أكبر من اسحاق بحوالي 14 عام أي أن اسماعيل ظل ابن ابراهيم الوحيد لمدة 14 سنة أما اسحاق فلم يكن أبدا ابن ابراهيم الوحيد فبذلك يثبت من التوراة أن اسماعيل هو الذبيح اقتباس:
لو نظرت في موضوع لماذا أحرق عثمان المصاحف ستجد أنني إخترت لك لفظ أفضل لأن اللاهِ ليس الله واللاهِ هذا هو إله اللاهين ممن يأكلون الرب ويعبدون الخروف مع العلم أن هذا اللاه هذا ليس صحيح ديننا بل تحريف كما تعودتم أن تفعلوا في دينكم ولكن أنا سآتيك بألفاظ دينك وأعيد لك الألفاظ التي تناسبكم جيدا ما رأيك في الخروف أصغر أو الفطيرة أصغر وتسموها تصغير بدلا من تكبير وهناك الكثير
لبيروت....من قلبي سلام لبيروت
لا يزال المرء عالما ما طلب العلم ....... فإذا ظن أنه علم فقد جهل لا تناقش غبيا ......... لأن الناس لن يعرفوا أيكما الغبي |
|||||||
|
08/01/2006
|
#38 | ||||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
سلام المسيح رب المجد ...
سلام المسيح رب المجد ...  تحياتي العطرة للجميع ... يبدو بأنني قد اصبتهم في مقتل ..!! فهاهو احد عوامهم قد دخل مع عاصفة من الشتائم والشخصنات .. ووضع ما دعاه رداً ... بينما ستلاحظون كيف سيخرج بعدها تعلوه الذلة , ويحيط به الذل , ويركبه الصغار ...!!!  وقد تجاوزت كثيراً عن شخصناته واهاناته لمقدساتي .. وكذلك الادارة والمنتدى قد اعطوا الكثير من الحرية للمسلمين ليتطاولوا كما يشاؤون .. ومع ذلك هم اكثر من يشتكي !!!! على العموم ... ان هذا يسعدني اكثر ..  اذ كلما تطاولوا وشتموا ... فهم يثبتون مدى اخلاقية دينهم ورسولهم الذي علمهم ان يشتموا غيرهم .. وكلما تعفرتوا وفقدوا صوابهم  .. كلما زادت قوتنا وانتصاراتنا باسم الرب المخلص يسوع المسيح له كل المجد ... والان الى فاصل كوميدي من مسرحية هزلية لهذا المسلم الرائع الظريف المدعو ابو مريم .. بس لا تضحكوا بصوت عالي :يقول : اقتباس:
نعم يا عزيزي ... فقد اتيت بك !!! اقتباس:
حسناً ... تقول : مخرف .. قد سألتك سابقاً ( بعد ان بدأت انت باستخدام عبارة : الكتاب المكدس ) ان كان يجوز لي ان ابدأ باستخدام عبارة : القرآن الكريه ..؟؟؟ الم يكن الحوار بأدب افضل من هذا الذي تفعل ؟؟؟ لقد اثبت للجميع بأنك صغير جداً يا عزيزي ... تقول : اقتباس:
عليل ؟؟؟؟ انا عليل ؟؟؟؟  شو شايفني مسحور ام مسموم ؟؟؟؟ طيب ارينا اقوى ادلتك يا جهبذ الحارة !!! ماذا ؟؟؟؟  اهذا هو ؟؟؟ الدليل على ان الذبيح هو اسماعيل من القران والحديث والسنة .. هو ماذا ؟؟؟؟ هو سفر التكوين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الم اقل لكم انه ظريف !!!! يقول : اقتباس:
توراة شو هذه التي يثبت ان اسماعيل هو الذبيح يا شطور زمانك !!! ولك يا مسلم ...التوراة واضحة بهذا الخصوص ان الذبيح هو اسحق ... تشتيت المواضيع هكذا لن يفيدك بشيء ... الموضوع الاساسي هو عن " الذبيح " في دينك .. وقد اثبتنا لكم ومن كتبكم بأنه " اسحق " ..! ولانك مفلس من جهة دينك .. فرحت لتثبت نظريتكم الحمقاء المجردة من اي دليل .. بأن اسماعيل ابن الجارية كان هو الذبيح من كتابنا العظيم .. الذي صرحت توراته وانجيله بأن الذبيح كان اسحق .. بينما قرأنك المحرق المحرف من قبل عثمان ... لم يجرؤ على ان يذكر اسم الذبيح .. اما خشية من الناس ومن الوقوع في الغلط ... او من جراء جهل مصنفه في اسم الذبيح الحقيقي ..؟؟!!! تابع .....
{فالان انا نبوخذنصر اسبح واعظم واحمد ملك السماء الذي كل اعماله حق وطرقه عدل } ( دانيال 37:4)
للحوار : منتدى : اقباط الولايات المتحدة http://www.copts.net/forum/index.php? فقط لمن يجرؤ ويملك الحجة والمنطق ! |
||||||||
|
08/01/2006
|
#39 | ||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
تابع ( 2 )
والان اقول لك رداً من نقطتين ضعه حلقة في ودنك : اولاً : يعني ما شاء الله عليكم يا فطاحل هذا الزمان .. فانتم اكتشفتم تحريف التوراة لمجرد وجود كلمة " وحيدك " .. في النص ! ولكن لا الهك ولا محمدك قد اكتشفا هذا التحريف المهم جداً والجوهري - لانه يسلب العهد من اسماعيل جد نبيكم - فاتيتم انتم يا احفاد " ارخميدس " ووجدتموه .. وصرختم " يوركا يوركا " وجدتها وجدتها !!! مادام قد حصل تحريف كما تخربقون بخيالاتكم السقيمة .. فلماذا لم يحسم ربك الامر لكم في كتابه وقام بتحديد الذبيح بالاسم ؟؟؟؟  لماذا لم يفعل ذلك رسولكم ؟؟؟ امر غريب يحار فيه المسلم ؟؟؟ وفوق هذا ياتيك سبعة من كبار صحابة رسولك ويحددون الذبيح بانه " اسحق " ..! سبعة من فطاحل الصحابة .. يقولون بان الذبيح هو : اسحق !! ناهيك عن التابعين بعدهم ..!!! فهل تجرؤ انت يا ابو مريم ان تكذب اسيادك من الصحابة والتابعين الكبار .. ذوي الاسماء اللامعة الرنانة في دنيا اسلامك ... وكلهم اجمعوا ان الذبيح هو: اسحــــــــــــــــــــــ ق ... !!!!؟؟؟؟ هل تجرؤ ؟؟؟؟ ولك انطق ... اين لسانك !!!!؟؟؟ ثانياً : اعجب لهذا المحرف الاحمق الذي حرف اسم الذبيح في التوراة .. ؟؟؟!!! فكيف لا يدري بوجود ابنين لابراهيم .. واسمه مذكور عشرات المرات ؟؟؟؟؟؟ هل يقوم محرف بهذه السذاجة .. ويوقع معه امتين ( اليهودية والمسيحية ) والجيل الاول من امة الاسلام , بهذا الضلال بان الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق؟؟!!!! امر لا يتسربل بأي رداء عقلاني ولا نقلي ..! اذن الباقي عليك ان تعرف اللغة المحكية في الكتاب المقدس وعادات ولهجات ذلك الزمان ..وما اضعفك انت في هذا المجال ..  فعبارة " وحيدك " قيلت لابراهيم لانها قيلت عن اسحق بالذات .. وهو ابن الموعد من الزوجة الاساسية الاصلية وليس ابن الجارية ( وان كانت زوجة ) .. لان اسماعيل ليس هو ابن الموعد .. وقرانك ايضاً يحوي امراً مشابهاً .. اذ قيل عن ابن نوح بانه ليس من اهله ! فاهل نوح قد نجوا من الطوفان بقول كتابك : (وَنُوحاً إِذْ نَادَى مِنْ قَبْلُ فَاسْتَجَبْنَا لَهُ فَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ) (الانبياء:76) بينما هلك ابنه .. (قَالَ سَآوي إِلَى جَبَلٍ يَعْصِمُنِي مِنَ الْمَاءِ قَالَ لا عَاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلَّا مَنْ رَحِمَ وَحَالَ بَيْنَهُمَا الْمَوْجُ فَكَانَ مِنَ الْمُغْرَقِينَ) (هود:43 وقال القران والمسلمون بان ابن نوح هذا لا يعتبر من اهله !!! مع ان الابن هو من صلبه ومن اهله .. ومع ذلك اعتبره ليس من " أهله " !! بينما في التوراة نجد بأن استخدام عبارة " وحيدك " هي في محلها ... لانه قد سبق وان طرد ابراهيم الجارية هاجر وابنها العبد اسماعيل .. ( وذلك تقرأه في الاصحاح الحادي والعشرون من سفر التكوين ) ..  اذن استخدام عبارة " وحيدك " هي صحيحة هنا .. لان اسحق كان الابن الوحيد لابراهيم من الزوجة السيدة ( لا العبدة ) .. اضافة الى ان ابن العبدة كان خارج البيت مطروداً لا يعيش معهم .. وقرآنك قد اعتبر احد ابناء نوح كأنه ليس " من اهل " نوح ... مع انه ابنه .. والابن هو من الاهل بشكل طبيعي ... الا ان قرانك قد قال بأن ابن نوح هذا لا يعتبر من " اهل " نوح !!! كذلك اعتبر الكتاب المقدس ان اسحق هو الابن " الوحيد " لابراهيم لسببين : 1- كونه ابن الموعد من السيدة .. 2- كون ابن الجارية لم يكن موجوداً بينهم .. بس ... هذه كل الحكاية ... فهمت ام اعيد مئات المرات !!!!؟؟ والان بعد ان دحضنا دليلك الخارق ... ( مع العلم انني تنازلت وناقشته معك , لانه لم يكن يلزمني مناقشته لان الموضوع الاساسي هو عن الادلة حول الذبيح في الاسلام ) .. ولكن اعتبرها لفتة كريمة من قبلي وانا بطبعي كريم وخدوم ..!! والان بعد هذا ... هل لك كلمة لترد بها على ما قاله اساطين وكبار الاسماء من الصحابة والتابعين الذين اثبتوا بأن الذبيح كان اسحق وليس اسماعيلك العبد !!!؟؟؟؟؟ وتذكر ان التشتيت لن ينفعك معي اطلاقاً ... فهيا ضع ما تريد من ضمن الموضوع الاساسي ... وان لزمك مساعدة فأنا جاهز لتعليمك ما تجهله عن دينك .. فأنا كما اخبرتك خدوم جداً .. تحيتي الملكية .. البابلي |
||||
|
09/01/2006
|
#40 | ||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
مرحبا
الاشكال يمكن الحكم عليه ببسااطه كما يلي: فقوله (ابنك وحيدك) 1- اذا كان الامر جاء ابراهيم قبل طرد اسماعيل وابعاده الذي لايختلف عليه الاسلام .... في هذه الحاله يكون اسماعيل موجود عند ابيه فلايمكن ان يكون اسحق وحيدا ..حتى لو قيل ان ابن الجاريه لايرث ولا يدعى لابراهيم نسلا الا من اسحق لايمنع انه ابن ابراهيم ..كما انه معروف في الاوساط المسيحيه واليهوديه ان ابراهيم كان معجب باسماعيل ويحبه ويرى فيه الصفات الناقصه فيه اما الرب فاحب اسحق واختاره لعهده وهو الذي يشبه ابراهيم في صفاته واخلاقه اكثر ... فيك ون اسماعيل ابنه وحيده الذي يحبه واسحق لم يولد بعد 2- اذا كان الامر جاء ابراهيم بعد استبعاد اسماعيل وامه وطردهم من حضرة ابراهيم وزوجته ساره ..في هذه الحالة يكون ابنه وحيده الذي يحبه هو اسحق .. بدون اي شك |
||||
![post[field7]](images/gender/undisclosed.gif)
|
09/01/2006
|
#41 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
   |
اقتباس:
تحياتي
انسان بلا حدود
CHEGUEVARA انني احس على وجهي بألم كل صفعة توجه الى مظلوم في هذه الدنيا ، فأينما وجد الظلم فذاك هو وطني. EYE IN EYE MAKE THE WORLD EVIL "أما أنا فقد تعلمت أن أنسى كثيرًا، وأطلب العفو كثيرًا" الأنسان والأنسانية |
|||||||
|
09/01/2006
|
#42 | |||||||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
بابليونيان
ألا تعتبر هذا الكلام إهانة للمسلمين ومقدساتهم اقتباس:
اقتباس:
ثم لاحظ أنني لم آتي بشئ من خارج دينك بل كل ما قلته من لب دينك ولم أدعي شئ بالكذب كله من دينك نرجع للموضوع تحاولون بكل ما أوتيتم من قوة أن تداروا فضائح كتابكم بالنسبة لقصة نوح وابنه لا تقارن أبدا بهذه القصة ودعكم من التلفيق لأن القرآن يقول عن ولد نوح في هذه الحالة أنه عمل غير صالح فالقرآن يوضح لماذا اسثنى هذا الولد من النجاة لأنه عمل غير صالح أما اسماعيل فلا ذنب له في الحياة أبدا سوى انه ابن جارية وابن جارية بأمر من ساراي نفسها كل ذنبهم في الحياة أن ساراي أمرت ابراهيم أن يتزوج الجارية وبعد أن أنجبت جانت من الظالمين اقتباس:
جميل جدا ... ابراهيم يحب ابنه اقتباس:
وهل اذا جاء رجل وطرد ابنه على الرغم من أنه يحبه جدا يكون ليس من أهله وليس من نسله؟؟؟؟؟؟؟ هو في النهاية شاء أم أبى هو ابنه وإذا جاء الله ليكلم رجل له ولدان أحدهما معه والآخر مطرود يقول له ابنك ووحيدك الذي تحبه؟؟؟؟؟ كفاكم مكابرة وتزوير اقتباس:
أنا أعجزك وأضحكك على دينك أولا ثم أثبته لك من ديني |
|||||||||||
|
11/01/2006
|
#43 | ||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
سلام المسيح رب المجد ... عدنا بنعمة الرب .. وسنرد على الاخ الطريف ابا مريم .. اذ يقول : اقتباس:
استطيع ايضًا وبكل يسر وسهولة ان أحقر من مقدساتك ساخراً منها وكله من كتب دينك !! فما رأيك ؟؟؟؟ استطيع ذلك .. صدقني استطيع !! ولكني لا افعل .. لاني لا احتاج لهذا , اذ يكفيكم ما تعانونه من افلاس وخواء فكري .. فحرام علي ان ازيدكم فوق طاقتكم على التحمل !!! يقول : اقتباس:
يا عزيزي ابا مريم :ولانك مفلس تظن بأن استشهادنا بهذه الحادثة هو توضيح سبب رفض ابن نوح ... وبهذا كنت ضائعاً كعادتك يا ابامريم ... فاستشهادنا بهذه الحكاية يا حصيف .. هو لكي اثبت لك .. وجود " اعتبارات " ...!! اي المسألة كلها " اعتبارات " .... لا تحك رأسك متعجباً ...  دعني اوضح لك :فربك اعتبر ابن نوح كأنه ليس من أهله ... ( كائن ما يكون ذلك السبب ) .. هو اعتبره ليس من أهله ... بينما الحقيقة تقول ( والجينات الوراثية لو حللناها لابن نوح ذاك ) تقول : ان ابن نوح ذاك هو بالحقيقة " ابنه " .. وبذلك يكون من أهله !!! هو من أهله ولكن ربك " أعتبره " من خارج أهل نوح ... المسألة اعتبارات .. فهمت !! كذلك حدث مع ابراهيم فلقد اعتبر الرب القدير ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .... بينما ابراهيم كان له ابن آخر هو اسماعيل .. ولكن الرب " أعتبر " ان اسحق هو الابن الوحيد لابراهيم .. وكما اوضحنا لسببين : 1- انه ابن الموعد .. بينما اسماعيل كان ( حلاً بشرياً اقترحته سارة لتعجل من الارادة والوعد الالهي وذلك كان ضعفاً بشرياً ) 2- ان اسماعيل كان وقت الامتحان مبعداً عن البيت هو وأمه الجارية هاجر .. ولا يعيش بينهم .. فلذلك السببين الرئيسين اعتبر الرب ان اسحق هو ابن ابراهيم الوحيد .. المسألة مسألة اعتبارات يا بطل !! وقد اخبرناك ان كتابي كان صريحاً جداً ان اسحق كان هو الذبيح .. من واقع ( التوراة ) وكذلك ( الانجيل ) .. ولكن ما الذي قاله دينك عن الذبيح ؟؟؟؟!!! لماذا لم يذكر اسم الذبيح صراحة ؟؟؟!!! لماذا اغفله ربك ورسولك ؟؟؟!!! الم يأتي رسولك لكي يكشف تحريف اهل الكتاب ؟؟؟!! فلماذا على الاقل لم يكذر ولو لمرة واحدة بأن اسم الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق !!!؟؟؟؟ لماذا ؟؟!!! لماذا كل هذا الغموض حول شخصية الذبيح .. بينما رسولك لا ينطق عن الهوى !!؟؟؟؟ ولماذا اعترف كبار صحابته ومن بعدهم كبار التابيعن بأن الذبيح كان اسحق !!؟؟؟؟؟ كلها اسئلة حيرتكم وافقدتكم صوابكم ..!!!  تابع ...... |
||||||
|
11/01/2006
|
#44 | |||||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
تابع ( 2 )
والان تقتبس يا ابا مريم فقرة من مداخلة الاخ المسلم ( ساس ) لتبدأ بالرد عليه هو ؟؟؟!!قال ساس : اقتباس:
قال ابو مريم : اقتباس:
واقول أنا : الاقتباس الاول من كلام الاخ ساس .. وهو منطقي جداً ويثبت بأن هناك مسلمين يفكرون بمنطقية ... اما العوام منهم فيبقون على العناد والمكابرة والخنزوانة .. اقتباس:
اخبرناك يا فصيح انه هذا على " الاعتبار " ... ولست انت من تحدد كيفية لغة المخاطبة من عدة آلاف من السنين ...!! يعني ما شاء الله عليكم يا فطاحل هذا الزمان .. فانتم اكتشفتم تحريف التوراة لمجرد وجود كلمة " وحيدك " .. في النص ! ولكن لا الهك ولا رسولك قد اكتشفا هذا التحريف المهم جداً والجوهري - لانه يسلب العهد من اسماعيل جد نبيكم - فاتيتم انتم يا احفاد" ارخميدس " ووجدتموه .. وصرختم " يوركا يوركا " وجدتها وجدتها !!! مادام قد حصل تحريف كما تخربقون بخيالاتكم السقيمة .. فلماذا لم يحسم ربك الامر لكم في كتابه وقام بتحديد الذبيح بالاسم ؟؟؟؟ لماذا لم يفعل ذلك رسولكم ؟؟؟؟؟ امر غريب يحار فيه المسلم ؟؟؟؟؟ وفوق هذا ياتيك سبعة من كبار صحابة رسولك ويحددون الذبيح بانه " اسحق " ..! ناهيك عن التابعين بعدهم ..؟؟؟؟!!! فهل تجرؤ انت يا ابو مريم ان تكذب اسيادك من الصحابة والتابعين الكبار .. ذوي الاسماء اللامعة الرنانة في دنيا اسلامك ... وكلهم اجمعوا ان الذبيح هو اسحــــــــــــــــــــــ ق ... !!!!؟؟؟؟ هل تجرؤ ؟؟؟؟ ولك انطق ... اين لسانك !!!!؟؟؟ يكفيكم التزوير انتم وفضائحكم .. اذ نسبتم اسماعيل للذبح .. بينما من هم اكبر واكرم منك وهم صحابة رسولك ذوي الاسماء اللوامع قد قالوا بأن الذبيح هو " اسحق " كما اثبت لكم سابقاً .. كذبهم لو كنت مستغني عن عمرك !!! قف يا ابا مريم صارخاً في وجوههم وزاعقاً : " كذبتم يا صحابة الرسول بزعمكم ان الذبيح هو اسحق .. بل انه اسماعيل ..! ولو عاندتم يا صحابة الرسول .. فسأرمي بنفسي من فوق السطح .. جكارة فيكم !!!! " اقتباس:
تثبته من دينك !!!!!!! عن جد دمك خفيف !!! يكفي ان الجميع الان يضحكون عليك .. يا فارس زمانك : نحن اجبناك – تفضلاً منا – على ما هو في ديننا و عبارة " وحيدك " هو دليلك اليتيم والضعيف .. ونعيد بتذكيرك ان الموضوع هنا عن الذبيح في اسلامك .. وقد اتيناك منه بأنه " اسحق " وعلى لسان اساطين الصحابة والتابعين والمفسرين الكبار ... اسحق هو الذبيح يا عزيزي مهما ادخلت نفسك في دوامات ولولبات وتعميات .. تحياتي .. |
|||||||||
|
12/01/2006
|
#45 | ||||||||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
اقتباس:
قرأت هذه العبارة ولم تقرا السطر الذي قبلها اقتباس:
أنت البادئ بالإهانة والتهكم على المقدسات فلا تلومن إلا نفسك وتأكد أنني لن أبدأ أبدا بالإهانة بل أنتظرها منك ثم أرد عليها بما يليق تحياتي وانتظر ردي لاحقا |
||||||||||||
|
30/01/2006
|
#46 | ||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
وما زلنا نسأل :
ولكن ما الذي قاله الاسلام عن الذبيح ؟؟؟؟!!! لماذا لم يذكر اسم الذبيح صراحة ؟؟؟!!! لماذا اغفله ربكم ورسولكم ؟؟؟!!! الم يأتي رسولكم لكي يكشف تحريف اهل الكتاب ؟؟؟!! فلماذا على الاقل لم يذكر ولو لمرة واحدة بأن اسم الذبيح كان اسماعيل وليس اسحق !!!؟؟؟؟ لماذا ؟؟!!! لماذا كل هذا الغموض حول شخصية الذبيح .. بينما رسولكم لا ينطق عن الهوى !!؟؟؟؟ ولماذا اعترف كبار صحابته ومن بعدهم كبار التابعين بأن الذبيح كان اسحق !!؟؟؟ |
||||
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
|
|
الساعة بإيدك هلق يا سيدي 08:02 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)