|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | مواضيع اليوم | بحبشة و نكوشة |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
|
|
أدوات الموضوع |
14/05/2005
|
#1 | ||||||
|
مشرف متقاعد
|
الإعجاز العلمي في النصوص المقدسة
قضية الاعجاز العلمي في الكتب المقدسة قضية قديمة ، فكل ديانة تحاول ان تثبت ان كتابها الديني قد تحدث عن " حقائق علمية" .
سمعنا مثل هذا الكلام من القساوسة عن الانجيل ، وسمعناه من الحاخامات عن التوراة .... في رأيي ان قضية الاعجاز العلمي للكتب المقدسة هي محاولة فاشلة للتضخيم من شأن الكتاب المقدس ،اذ من الواضح ان هذا المسلك يحمل النص اكثر مما يتحمل ، فأنت ببساطة تأخذ نصا ادبيا بلاغيا من القرآن ، ثم تقوم بلي عنقه ، وتسقط عليه تفسيرا معاصرا لا يناسبه البتة !!! اعطني أي نص أدبي ( شعر أو نثر لا فرق ) كي اجعل له عشرات الابعاد العلمية والنفسية والتاريخية والفلسفية والاجتماعية والاقتصادية ....الخ . وتحضرني هنا حادثة طريفة حقا ، اذ يُروى ان احد الاشحاص اراد ان يسخر من جماعة الشعر الحديث ، فكتب هلوسات كلامية لا معنى لها ( مثل : الزمان يتمطى بملل فوق صخرة لينة ... لقد قرر ان يضاجع الريح فوق جبال الملح .... الخ ) ثم ارسل هذا الغثاء الى أحدى المجلات المتخصصة في شؤون الشعر الحديث وكل ظنه أنهم سيوسعونه شتما وتسفيها ، ولكنه فوجئ بالقوم هناك يشهقون اعجابا بهذه القصيدة العصماء ويتسابقون باكتشاف معانيها الفلسفية والفكرية العميقة وسط حيرة وذهول صاحبنا !!!! لا ادري لماذا اتذكر هذه الحادثة كلما قرأت كلاما عن اعجاز علمي في كتاب مقدس . ان أول من انتقد هذا الاسلوب علماء الدين الاسلامي انفسهم لأنهم رؤوا أن هذا التفسير يسئ الى القرآن بدلا من ان ينتصر له ، ولا تنس ان القرآن - كما قال علي بن ابي طالب - حمال اوجه ، اي يمكن لكل شخص ان يفسره على هواه ، وهذه سمة من سمات النصوص البلاغية كالقرآن. لا يوجد في العلم شئ يمكن ان يقال عنه انه حقيقة ، فالعلم نسبي تتغير مفاهيمه مع تطور التكنولوجيا العلمية ، وكثير من الأفكار العلمية التي يستند عليها الإعجازيون مجرد نظريات تقبل المراجعة والتصحيح ، ومن الخطأ الشنيع التورط في تبني نظرية علمية لم ترق بعد الى مرتبة الحقيقة - ولن ترقى - وم ثم الإسراع بإقحامها في القرآن وتأكيد إثباته لها من 14 قرن!! ثم يثبت بعد ذلك خطأ هذه النظرية !!!! وحتى اذا سلمنا بصحة هذا المسلك فمن الواضح ان الاسلاميين يستخدمونه بشكل مزدوج مبتور ،فعندما يتحدثون عن نظرية الانفجار الكبير تصبح هذه النظرية حقيقة علمية لا يرقى اليها الشك ، لماذا ؟ لان في القرآن نص يمكن أن نلوي عنقه ليتناسب مع هذه ( النظرية ) ولكن عندما يثار موضوع التطور ونظرية دارون تثور ثائرة الاسلاميين ويعبسون في وجوه العلماء ويقولون : نظرية داروين خرافة لا ترقى الى مرتبة النظرية !! لماذا ؟؟ لأنها تتعارض بشكل مباشر وصريح مع نص القرآن . وهكذا يصبح الجهلة وانصاف المتعلمين علماء متخصصين في علم البيولوجيا ( أحد هؤلاء العلماء الف كتابا هاما سماه : الحجج العصماء في نقض نظرية داروين في النشؤ والارتقاء !!!! قرأت الكتاب فوجدت أن هذه الحجج هي آيات القرآن فقط !!!! ولا ندري كيف سيقتنع داروين وجماعته بهذا الكتاب !!!!) ومن المفارقات المضحكة والمبكية في موضوع الاعجاز القرآني قصة الاعجاز العددي في القرآن ، فكثيرا ما نقرا عن حسابات عجيبة وغريبة حقا تتعلق بكلمات تتكرر في القرآن بتواتر دقيق ( على حد زعم المنظرين الاسلاميين .. وقد اختبرت هذه ارقام بنفسي ولم اصل الى النتيجة التي يتحدثون عنها !!!!! ولا ننسى في هذا المقام ان اول من ابتكر صرعة الاعجاز العددي في القرآن هو الدكتور رشاد خليفة في كتيب نشره في الثمانيات سماه "عليها تسعة عشر" يومها هلل الكثيرون لهذا الكتيب دون ان يحاول شخص واحد ان يتحقق من صحة الحسابات والأرقام التي ذكرها خليفة . طـُبعت الرسالة بكميات خرافية ووُزعت بالمجان باعتبارها معجزة القرن العشرين ، ثم ماذا ؟؟؟؟اكتشف الجميع الخدعة وصحوا من حلمهم عندما فوجئوا برشاد خليفة يدعي النبوة لنفسه ويستخدم ذات الرسالة التي وزعها المخدوعون في اثبات نبوته الكاذبة!!!!! شهاب الدمشقي ============================================ منقول بتقني كوبي بيست
J.S: Death is the solution to all problems. No man = No problem.
|
||||||
|
14/05/2005
|
#2 | ||||||
|
مشرف متقاعد
  |
انا برايي يجب ان نبعد الكتب الدينية عن هذه الخرافات لأن العلم يتغير فما يدعم قولك الآن قد يناقضه مستقبلاً
واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم.باركوا لاعنيكم.احسنوا الى مبغضيكم.وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم.
فماذا نقول لهذا.ان كان الله معنا فمن علينا. ياأبتي أغفر لهم فإنهم لا يعلمون ماذا يفعلون |
||||||
|
14/05/2005
|
#3 | ||||
|
شبه عضو
-- اخ حرٍك --
|
قضية الاعجاز العلمي في الكتب المقدسة قضية قديمة ، فكل ديانة تحاول ان تثبت ان كتابها الديني قد تحدث عن " حقائق علمية" .
<< ماعدا المسلمين الذين استطاعوا اثبات الاعجاز العلمي بالقران وهذا يدل على عضمة وعصمة هذا الكتاب الكريم وتحياتي لكم |
||||
|
14/05/2005
|
#4 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
اعرف الحق والحق يحررك |
|||||||
|
15/05/2005
|
#5 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
 |
|||||||
|
15/05/2005
|
#6 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
اقتباس:
ولم يستطع احد بعده لليوم تفسيرها إذا النظرية من الناحية العلمية معبوس في وجهها وقد قررت ولايتين من الولايات الأمريكية إيقاف تدريس هاتين النظرية وإحلال الرؤية المسيحية لقصة الخلق مكانها.... والموضوع موضوع وقت قبل سقوطمعظم بنود النظرية وليس كلها بطبيعة الحال..... اقتباس:
وحيا قدسيا بالنسبة لنا ....
yvision
|
||||||
|
15/05/2005
|
#7 | |||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
حبيبي هاشت ناشت
تتكلم عن نظرية داروين ؟؟؟ اقتباس:
أمس وأنا أتنزه في حديقة الحيوان وجدت قردا في القفص فجأه تحول لانسان فأخذ الناس يهللون ثبتت نظرية داروين ما هذا السخف هذه النظرية كان يجب عليك أنت نقضها لأنها تصل في احد فروضها انه لا خالق لهذه الحياه بل نشأت من خلية كانت في الماء ثم تطورت جزء فجزء عبر ملاييين السنين وأصبحت انسان وهل هذا يتفق مع معتقداتك وهل الخالق عز و جل لم يستطيع خلق الانسان فخلق القرد والقرد طور نفسه ليكون انسان ولماذا اذن لم نرى قردا يتحول لانسان؟؟؟؟؟ هذه النظرية ليست منافية للقرآن فقط يا حبيبي بل منافية لكل قواعد العقل والمنطق ومنافية لسنة الله في الارض
لا إله إلا الله ......... محمد رسول الله
|
|||||
|
15/05/2005
|
#8 | ||||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
 |
اقتباس:
اذا هالحكي صح فمعناتا كلنا ولاد حرام و اذا هالحكي مو صح معناتا كان في ناس تانيين على الارض و على حد علمي آدم و حوا نزلو بمنطقة بلاد الشام فمعناتا من وين اجو البشر يلي باستراليا و بالامريكيتين؟؟؟ و اذا آدم و حوا كانو بيض فمن وين اجو الزنوج؟ و اذا كانو زنوج فمن وين اجا العرق الاصفر بآسيا؟ واذا كانو آسيويين من وين اجا العرق الاتيني؟؟ و اذا الله خلق الانسانعاى احسن تقويم فالاكتشافات الحديثة لبعض الجثث القديمة جدا(5000أو6000) سنة بتاكد انو شكل الانسان تغير ووووو....
RAP
|
||||||||
|
15/05/2005
|
#10 | |||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
اقتباس:
و ضراس العقل ليش صارتتطلع متأخرة و في ناس مابتطلعلون بنوب ....ليش؟ |
|||||||
|
15/05/2005
|
#11 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
المسلم و أبو هباء العزيزين
سلاما yvision اقتباس:
الاثبات و النقض بتم بالادلة و البراهين العلمية , القرآن و الانجيل و التوراة لا تصلح كأدلة علمية اذا اردت ان نتناقش بنظرية التطور أهلاً و سهلاً أما الاعجاز العلمي في القرآن و الانجيل ...الخ ...كلام فارغ احترامنا للكتب المقدسة يوجب علينا ان لا نعرضها للاهانة بحشرها بما لا تحمل |
|||||||
|
16/05/2005
|
#12 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
 |
هناك فرق بين الحقيقة العلمية والنظرية
فما استند إلى نظرية فهو تفسير علمى بالنظرية وما استند إلى قانون أو حقيقة علمية فهو إعجاز علمى فللقانون العلمى صفة الثبات وعدم القابلية للتعديل والنظرية تكون نظرية لعدم توفر وسائل القياس بالدقة الكاملة ولوجود نسبة من التفكير الفلسفى والتأمل فيها هناك إعجاز علمى فى الكتب المقدسة سواء التوراة أو القرآن وهذه القضية نكون متعجلين لو أصدرنا فيها أحكاما دون دراسة كافية لا تتعارض القوانين العلمية مع كلمات الله وإذا تعارضت فتكون الكلمات المنسوبة إلى الله ليست من عند الله يعلمكم كتابكم المقدس كيف تعرفون الكلام الذى لم يتكلم به الرب وأنتم عنه غافلون (وإن قلت فى قلبك كيف تعرف الكلام الذى لم يتكلم به الرب فاعلم أن ما تكلم به النبى باسم الرب ولم يحدث ولم يصر فهذا كلام لم يتكلم به الرب فلا تخف منه) قال بولس أن الكتاب المقدس كله كلام الله ولم تكن المعلومة الوحيدة التى أتى بها بولس من عنده فقد قال أن المسيح قال له بما معناه أنه لن يصيبه أحد من اليهود أو الأمم بسوء ورغم ذلك مات مقتولا وقد اعترف فى موضع آخر بأنه يكذب ليؤمن الناس بالمسيح فلا أرى صحة أخذ مقولة بولس بأن الكتاب المقدس كله كلام الله بل هو كلام أنبياء وبعضهم وقع فى أخطاء وإلا كيف تفسرون زواج سليمان ب700 امرأو = 300 سرية أى مجموع ألف امرأة إسألو المتزوجين ماذا يستطيع الرجل أن يفعل فالخبر منافى لقدرات البشر ولم يقل الكتاب المقدس أن سليمان إله يعلمكم الكتاب المقدس كيف تحكمون على كلام النبى وكيف تفرقون بين كلام أنبياء الحق وأنبياء الكذب فتدبروا التعليم الوارد إليكم
الدنيا ساعة اختبار ـــ فإما جنة وإما نار
أصدق وعد الله فى سورة الإسراء وأكذب توازنات القوى بدأت فترة وعد المنتهى الآية 104 سورة الإسراء وستنتهى بنهاية إسرائيل فى نصر للمسلمين أراه يقترب الآية 7 سورة الإسراء |
||||||
|
17/05/2005
|
#13 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
هل يخبرنا أحد بأن كلام بولس هو كلام الله أليس هو من تأخذون عنه كثير من دينكم هل يكذب رسل الله؟ من لديه علم يدلنى هل تزوج سليمان حقا من 700 زوجة وهل كان بشرا أم أنكم جعلتموه إله وهل اتخذ أيضا 300 سرية؟ يمكن أن نقول أنهن للخدمة وليس للجماع ولنكتفى ب 700 زوجة من لديه علم يدلنى عليه أنا قرأت هذا الأخير فى سفر الملوك 2 بنفسى وأعدت قرائته عدة مرات ودعكت عينى وأنا غير مصدق |
||||||
|
17/05/2005
|
#14 | |||||||
|
عضو
-- زعيـــــــم --
|
اقتباس:
|
|||||||
|
17/05/2005
|
#15 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
رأيت أن هناك علاقة :
إذا تعارضت كلمات نبى مع حقيقة علمية فيكون كلام النبى ليس من كلام الله وأقول مع حقيقة علمية وليس مع نظرية البعض يرى أن الكتاب المقدس كله كلام الله كما قال بولس وأنقض هذا القول بالنص المذكور بلون مختلف وأعطيت أمثلة أخرى لتعارض نصوص مقدسة مع حقائق منها قدرة الرجل المحدودة على التزوج بالنساء لأدلل على أن الكتاب المقدس به غير كلام الله متفقا مع النص المشار إليه وهو من الكتاب المقدس أيضا وأعطيت مثلا آخر يؤكد نفس الفكرة وبنى علي تعليمه عقيدة رغم أنه قال ما لم يقله الله لأن الله صادق دائما (وإن قلت فى قلبك كيف تعرف الكلام الذى لم يتكلم به الرب فاعلم أن ما تكلم به النبى باسم الرب ولم يحدث ولم يص فهذا كلام لم يتكلم به الرب فلا تخف منه) انظر إلى قول هاشت باشت أما الاعجاز العلمي في القرآن و الانجيل ...الخ ...كلام فارغ هناك حقائق فى النصوص المقدسة وهناك كلام لم يقله الله وهذا ما أؤكده |
||||||
|
20/05/2005
|
#18 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
فى كثير من النظريات كثير من الثغرات
ونظرية النشوء والإرتقاء بها العديد من الثغرات ووظفت فى هدم الأديان ونحن المؤمنون بأن الله خالق كل شيء نعرف أن للخلق مستويات ولكل دوره فى الحياة وأن كل منها خلق كما هو ولا نؤمن بتطور أجناس الخلق وكل جنس منها فضل الله بعض أفراده ببعض المميزات ونعلم أن الطفرات تنتج عناصر أكثر تميزا أو أقل تميزا من نفس الجنس ولم نر جنسا جديدا جاء من طفرة |
||||||
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
|
|
الساعة بإيدك هلق يا سيدي 23:20 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)