أخوية  

أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة. نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط
ردني  لورا   أخوية > علوم > تاريخ > ميثولوجيا

إضافة موضوع جديد  إضافة رد
 
أدوات الموضوع
قديم 14/07/2009   #19
شب و شيخ الشباب الجهجاه
مسجّل
-- اخ حرٍك --
 
الصورة الرمزية لـ الجهجاه
الجهجاه is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
المطرح:
السعوديه
مشاركات:
16

إرسال خطاب MSN إلى الجهجاه
افتراضي


أخي الكريم:

لم تاتي بشيء

وليس لديك دليل

والشيء الثاني والذي استغربته منك هو انك لا تعرف المعاهده العمريه .......

اذا كنت لا تعرف شي وتجهل التاريخ ...... كيف تناقش بشيء لا تعرفه ولم تبحث عنه كما تقول؟


للفائده: أكتب بمحرك القوقل معاهدة إيليا او العهده العمريه وتظهر لك النتائج .


وسوف تعلم ان تلك المنطقه كانت تسمى إيليا وليس فلسطين.

وتقول ان هناك مصادر اقدم من هذه المعاهده تثبت انها فلسطين .

اين هي ومن هو المصدر.؟

اذا كنت تعني التوراة......... فانه مذكور اسم هذه المنطقه في التوراة باسم (بلشت)
لا تتسرع بالرد ابحث .

اما بخصوص نبوخذنصر الطائي ...... فهذا مجال آخر من التاريخ نناقشه بعد هذا الموضوع اذا كنت تريد.


أخي الكريم تقول بمعنى كلامك انه اين هذه الاثار التي تدعي اها في السعوديه.....

واجيبك نعم اذهب الى عسير ونجران ومنطقة الحره (منطقة السبي البابلي ) بين منطقة حائل والمدينه المنوره

وسوف تجد ما تريد من آثار ومعالم ومخطوطات تدل على ما اقول.

والى الآن عندما يقوم اي شخص من أهالي عسير ببناء منزل يقوم بوضع نجمة داود داخل المنزل عادة ورثوها ابا عن جد.

اخي العزيز : ما اسم المعركه التي قام بها نبوخذنصر لتدمير حضارة بني اسرائيل؟ من الجواب نعرف المكان

تقول التاريخ البابلي تحدث عن فلسطين............... اين دليلك؟


ومع الاسف تقول نحن لسنا في منتدى خليجي ... و نقول لك جازاك الله !

اسمع يا اخي أنا عندما اتحدث مع العراقي فانا عراقي وعندما اتحدث مع السوري فانا سوري وكذلك اليمني والمصري والخليجي .


- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

أوطاني

من الشام لبغدان
ومن نجد إلى يمن
إلى مصر فتطوان
فلا حد يباعدنا
ولا دين يفرقنا
لسان الضاد يجمعنا
بغسان وعدنان
لنا مدينة سلفت
سنحييها وإن دثرت
ولو في وجهها وقفت
دهاة الإنس والجان
فهبوا يا بني قومي
إلى العلياء بالعلم
وغنوا يا بني أمي

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

أوطاني


++++++++++++++++++++++

وتقول :بما انك تقول ان سليمان كان في مكة ... معناها اكيد لو بحثتم لوجدتم اثار عليه

الذي اعرفه شخصيا .. و لم ابحث كثيرا في هذا الموضوع


وما دليلك لتنفي ؟


انا عرفت شيئا ........ لو ان امريكيا او بريطانيا او اي شخص من الغرب قال ان بني اسرائيل لم يكونوا في فلسطين الحاليه وانما هم في مكه لصدقتموهم ودليلكم يكون ( امريكي يقول)



وتقول بلسان حقد ........قصدك اثار العرب التي بنوها فوق الاثار الرومانية !!!

نعم بنيناها فوق رؤوسهم وسبيناهم واخذنا الجزية عليهم وسحقنا أنوفهم واخذنا بنات ملوكهم جواري في قصور بني أميه الابطال.

وتقول مفتريا ....... ان كلامي مبني على خلفيات دينيه .........

ياللعجب !!!!! اين تكلمت بالدين؟

ومتى؟
نحن نتحدث عن تاريخ فاين كلمة دين في مداخلتي؟


لا تفتري الكذب وتتهم الاخرين زورا وبهتانا.


وتقول في الاخير .................(لانه لا يوجد أي اثار او اي مباني تدل على وجود البدو في الصحراء ... و لكن بعض الوثائق تتكلم عن قبائل بدوية في الصحراء العربية ..



نحن نتحدث عن حضارات .......... اتعلم ما معنى حضاره؟
نتكلم عن حضارات بني اسرائيل وليست حضاره واحده وملوك وقصور وحصون وقلاع ومدن وانبياء .


ومتى اصبح للبدو حضاره

البدو لا يعرفون غير الرعي.

وانا عرفت ان النقاش معك بلا فائده من ردك ياليتك لم ترد .

هنا اتوقف عن الرد في هذا الموضوع . لعدم وجود امريكي
  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #20
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : الجهجاه عرض المشاركة
أخي الكريم:

لم تاتي بشيء

وليس لديك دليل
كل الرقائم الطينية البابلية مو بعينك .. مع الاسف

التاريخ الروماني ... و الاسكندر و غيرها ... مو بعينك

التواريخ العبرية ذاتها ... مو بعينك !

مين اللي بعينك ... اراء شيوخ لم يدرسوا التاريخ ... و لم يروا اي رقيم طيني بابلي ... سوى احلام !



اقتباس:
والشيء الثاني والذي استغربته منك هو انك لا تعرف المعاهده العمريه .......

اذا كنت لا تعرف شي وتجهل التاريخ ...... كيف تناقش بشيء لا تعرفه ولم تبحث عنه كما تقول؟
اعرفها ...

و لعلمك هناك نصين باللانترنيت لها .. و ما دام لم أجد لا يوجد وثيقة تاريخية منها ... انتزرت ان تجلب لينسخة قديمة منها




اقتباس:
اما بخصوص نبوخذنصر الطائي ...... فهذا مجال آخر من التاريخ نناقشه بعد هذا الموضوع اذا كنت تريد.
قصدك تزوير آخر ...
لن اسمح بتزوير تاريخي و حضارتي و ثقافتي من اجل احلام لا تملكون عليها اي دليل

لو جاء واحد ز قال ان العرب ليسوا من صلب اسماعيل ... لاعلنت الحرب ... رغم انه كل التاريخ العربي الذي تتحدثون عنه هو من مصادر اسلامية بعد الاسلام ب 150 سنة








اقتباس:
واجيبك نعم اذهب الى عسير ونجران ومنطقة الحره (منطقة السبي البابلي ) بين منطقة حائل والمدينه المنوره

وسوف تجد ما تريد من آثار ومعالم ومخطوطات تدل على ما اقول.

اطلعنا عليها !

و حتى لو وجدت اثار بابلية .. يجل ان تثبت اثار عبرية ! و تثبت ان الرقائم الطينية البابلية كاذبة ...

رحلتك طويلة



عزيزي ... بالنهاية ... مللنا من تصورات علماء السعودية

تارة موسى تكلم العربية و التوراة الحقيقة مكتوبة بلسان عربي فصيح

و تارة نبوخذ نصر عربي و مرسل من الله

و تارة بلاد سومر عربية و كل واحد ينفي هو عميل للصهاينة

و نمرود كان عربي


مع ان كل الشواهد التاريخية تقول هذا افتراء

و لسنا نحن من نقبل بآراء الاميركان التي قد تصاغ بموضوعية ... عكس اراء ناس لم يدرسوا التاريخ سوى من خلال التاريخ الديني


على العموم ... طرجت انت نقطة .. ان البدو لا يتركون اثار

فلم لا يكون ابناء عم البدو ... ايضا مزارعين و لم يتركوا اي آثار ؟

أدعى الناس الى الشفقة ذلك الي يحول أحلامه الى الفضىة و الذهب.. جبران خليل جبران

اذا كان العالم اشتراكيا بالفطرة و رأسماليا بالفطرة و ربما قوميا بالفطرة ... فهل يا ترى كان رجعيا بالفطرة ؟

لن نبق اسرى الماضي ...
  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #21
شب و شيخ الشباب الجهجاه
مسجّل
-- اخ حرٍك --
 
الصورة الرمزية لـ الجهجاه
الجهجاه is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
المطرح:
السعوديه
مشاركات:
16

إرسال خطاب MSN إلى الجهجاه
افتراضي


لم تجب الى الآن


سالتك ولم تجيب.


اتوقف لاني لا أرى اي نتيجه معك

ومن كلامك يتضح انك حاقد على شيء اسمه اسلام وتاريخه علما انني لم اتطرق الى الدين ابدا.

أخي الكريم : انا لا اتعامل مع الشخص على اساس دينه . لا لا بل اتحدث معه لانسانيته

دينه لا يهمني مادام الهدف إظهار الحقيقه.


اما حقدك على شيوخ السعوديه فأنا معك ولا يلومك أحد في ذلك لان دينهم دين الحاكم وليس دين الله.

وأعود وأقول :

بلاد العرب أوطاني


  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #22
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


اقتباس:
ومن كلامك يتضح انك حاقد على شيء اسمه اسلام وتاريخه علما انني لم اتطرق الى الدين ابدا.
و انا ايضا لم اجلب سيرة الاسلام

لكن مصادر تدعي انها اسلامية تدعي ان نبوخذ نصر عربي و طائي .. و ان المعركة كانت في مكة لا في فلسطين


بعدين أرجوك احترم ...


من تزيد الافتراءت على حضارتي ... معناها ليس خطا علمي بسيط ...

لانها منظمة ...


و هذا نوع من الدفاع عن الحضارة
  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #23
شب و شيخ الشباب الجهجاه
مسجّل
-- اخ حرٍك --
 
الصورة الرمزية لـ الجهجاه
الجهجاه is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
المطرح:
السعوديه
مشاركات:
16

إرسال خطاب MSN إلى الجهجاه
افتراضي


دوختني يا رجل


انت إسرائيلي؟


ما هي حضارتك؟

نحن نتحدث عن بني اسرائيل ومكان حضاراتهم , فما دخل حضارتك انت؟



وانا ارجوك ان تأتي باقتباس من كتاباتي التي تدعي انني استندت على مصادر اسلاميه تقول ان نبوخذنصر طائي.

لم استند على مصدر اسلامي واتحداك. مو هيك النقاش يا رجل.

نحن نتحدث عن تاريخ يا اخي العزيز واظهار الحقيقه لا يعني ظلم اي شخص كان يعتقد انه من حضارة ما ويكتشف العكس.


وبإصرارك هذا كأنك تعطي الحق لليهود وتشرعن وجودهم في إيليا ( فلسطين اليوم)




ولو اردت الإستناد على مصادر اسلاميه لفعلت ولكني لا أعلم ماهو دينك فتخليت عن تلك المصادر لحين التأكد.


اخي لا تزعل من الحق والله رب موسى وعيسى ومحمد عليهم الصلاة والسلام ليس في قلبي ذرة حقد عليك .......... اخ عزيز ولكن اتمنى منك ان يكون النقاش بدون عصبيه عنصريه او دينيه.


التاريخ عبثت به ايدي خبيثه لخدمة مصالح شيطانيه( الغرب الإستعمار) الذي لازلنا نعني منه.

اخي الحبيب : يوجد كتاب إسمه تاريخ فلسطين القديم لكمال صليبي هذا الرجل مسيحي أستاذ فاهم منصف منع كتابه من النشر في الخليج , ولو قرأته لوجدت الأدله والمخطوطات والكتابات .


اخي: إقرأ قبل النقاش

حبيبي انت لا تزعل
  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #24
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


بالمناسبة .. ظليت تتهرب من اول رد ...

انت ذكرت الاسلام كمصدر ... و قلت نحن عندما نقول ثمود .. فانها موجودة في تبوك ... الخ


ثانيا .. من قصدت حضارتي ... قصدت على نبوخذ نصر الملك البابلي ابن نبوبلاصر
و انت مصر هو ملك طائي ... و هذه سرقة للحضارة ... و لارث حضارة الرافدين


ثالثا .. اطلع من هي انت شو دينك ؟ و شو معتقدك ... لان هي طريقة رخيصة بالنقاش

رابعا .. لم اشرع وجود اليهود في ارض فلسطين ... لكن كان هناك ناس عبرانيين في فلسطين حسب المصادر المعروفة ... في فترة من الفترات ..

فالعرب كانوا في اسبانيا .. و لكن هذا لا يعني ان ننكر وجود العرب و التاريخ ... حتى لا نشرع امتلاك العرب لارض اسبانيا - ايبيريا-

العرب كانوا يوما في اسبانيا .. و رجعت الارض لاصحابها ...

و سترجع فلسطين لاصحابها الفسطينيين ...




خامسا .. بلا ما تتحدى ... بس انت قلت منطلقك ديني و من منطلقك الديني تصر على ارض ايليا رغم انها وردت في وثيقة .. الى هذه اللحظة ترفض التحدث عنها بموضوعية .. بعيدا عن الدين ...

يعني مثل اي وثيقة معاهدة بالتاريخ ... قد تكون صحيحة او لا تكون صحيحة .. اعتمادا على كثير عوامل ..


سادسا .. حضرتك تريد اعتبار الوثيقة العمرية هي وثبقة الوثائق و هي من ضمن التراث الاسلامي .. و تريد انكار وثائق دينية رسمية عند اليهود

و ما زلت مصر منطلقك ليس ديني .. !!


من تريد تناقش بالتاريخ .. يجب ان تتحلى بالموضوعية ... التي تقوم بدراسة كل الوثائق المطروحة مع ازالة تأثير معتقدك من البحث

اما تريد تصر انو نبوخذ نصر دخل 100 كيلو عن مكة ... و بعدها ذهب الى مصر ...

على راحتك


ما زلت منتظر دليلك ... على هي المنطقة التي تبعد 100 كيلو متر من مكة



بالمناسبة .. عرض الحقائق ليس حقدا .. و لكن هناك عملية تزوير مباني و حقائق .. لا اكثر


سلام
  رد مع اقتباس
قديم 14/07/2009   #25
شب و شيخ الشباب الحبر
مسجّل
-- اخ طازة --
 
الصورة الرمزية لـ الحبر
الحبر is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
مشاركات:
8

افتراضي


شوف هل مرة مشت على خير ...

اول شي انت جديد و ما تعرف جو المنتدى

حضرتك تتهمني باني صهيوني .. فلا اسمح لك او ممكن اقبلان اناقش حدا مثلك ...


احترم حالك احسن !

اذا تريد تناقش بأدب اكتب كلام منطقي و سأثبت لك ..

لان مثل ما انت عندك لسان و تتهم الناس بتزوير كل المخطزطات ... اي شخص ايضا يقدر كل المصادر اللي انت تحبها ... بضمنها الكتب الدينية ..

لذلك اسلوب الجر و المط ... غير مرحب فيه ابدا


دليلك انني وصفتك بالصهيوني ؟؟؟؟؟؟؟

رد علي باجاباتك المعروفة فأرد عليك والحكم من يقرأ .

لا اقبل عذرك في حذف مشاركتي , فانا لم اسبك او اشتمك ولكن حار عقلك فسكت لسانك وجف حبرك وتوقف قلمك .

أرجوك أن تعيد مشاركتي حتى يتبين القراء هل كنت قليل الأدب أم مفحما في ردي عليك .

وأخيرا انت عربي أصيل والدليل أنك لا تقبل رأيا غير رأيك .

أنتم قوم تنقلون و لا تعقلون .

ورجائي للمرة الثانية أن تتعطف و تعيد مشاركتي وإذا أنت فهمت من مشاركتي أنها سب فأنا آسف ولكن لا تكن أنت الحكم و ليكن القراء .

ودعونا من عقليتكم العربية ( الأنا ) والتي تنسف وتمسح الرأي الآخر لأنها تحجر العقل وتميت القلب . فكلمة نحن غير موجودة في عقلية العربي إما أنا أو غيري .

رد علي وناقشني واضحك علي واغضب مني ولكن أرجوك لا تصادر رأيي وعقلي .
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #26
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : الحبر عرض المشاركة
ودعونا من عقليتكم العربية ( الأنا ) والتي تنسف وتمسح الرأي الآخر لأنها تحجر العقل وتميت القلب . فكلمة نحن غير موجودة في عقلية العربي إما أنا أو غيري .
اقتباس:
دليلك انني وصفتك بالصهيوني ؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
وإذا أنت فهمت من مشاركتي أنها سب فأنا آسف ولكن لا تكن أنت الحكم و ليكن القراء .

بما انك طلبت الدليل ...


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : الحبر عرض المشاركة
انتم تسوقون لفكرة اسرائيل التافهة دون وعي أو فكر

اقتباس:
كاتب النص الأصلي : الحبر عرض المشاركة
ليتك تبني كلامك على خلفيتك الدينية كما يبنيها بوش و شارون نتنياهو لكنت من المنتصرين ولكنك بنيت كلامك وفكرك على خلفية نتنياهو الدينية .
هذا جزء من تلك المشاركة ...

و بما انك بدأت النقاش هكذا ...

لا تتوقع ان احترمك كشخص لانك لم تحترم أخوية ... و لم تحترم القراء .. و لم تحترمني






اقتباس:
لم يتم ترجمة المخطوطات ولكن تم تفسيرها حسب ما جاء في التوراة والتي ترجمت بطريقة خاطئة
انت ترفض المخطوطات البابلية و الرومانية والعبرانية و كل شيئ .. و تقول ان كل الاثاريين هو متأثرين .. رغم ان كثير من الاثاريين هم عراقيين و عرب ... فالاستاذ الكبير طه باقر هو من ترجم ملحمة كلكامش من اللغة السومرية الى العربية ...


و طالما انت لا تثق بالتارخيين و اللغويين و اللغات القديمة الحية مثل الارامية و اليونانية القديمة .. فكلها مزورة !


لم النقاش اساسا ؟
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #27
شب و شيخ الشباب الجهجاه
مسجّل
-- اخ حرٍك --
 
الصورة الرمزية لـ الجهجاه
الجهجاه is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
المطرح:
السعوديه
مشاركات:
16

إرسال خطاب MSN إلى الجهجاه
افتراضي


عجيب غريب



اين الأخويه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟


لماذا حذفت المشاركات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اين هي ؟

هل أفحمتك هذه المشاركه وحذفتها بسرعه كي لا يقرأها أحد ؟ ذكي



حسب ما قرأته من إقتباسات ادرجتها انت لم أجد اي غلط او سب فلماذا حذفت؟



أين المسؤلين ؟


الظاهر انها عماره من غير بواب

وانا كلي ندم لدخولي هذا المنتدى واتمنى حذف مشاركاتي كلها

هذا رجائي بعد كل هذا


يا مشرفين ويا قائمين الرجل اتهمني انا اولا بتهم لو عدتم للمداخلات فلن تجدوا شيء مما يدعيه ( المنسق) ولا اعلم كيف اصبح منسق وهو يجهل حتى إنتمائه.


لو كانت فيك ذرة شجاعه لأعدت ما حذف وجعلت الاعضاء يحكمون هل هناك غلط وسب او لا.




وأقول للقائمين على هذه الخدعه ( أخويه)
قد اسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #28
شب و شيخ الشباب الحبر
مسجّل
-- اخ طازة --
 
الصورة الرمزية لـ الحبر
الحبر is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
مشاركات:
8

افتراضي


انت ترفض المخطوطات البابلية و الرومانية والعبرانية و كل شيئ .. و تقول ان كل الاثاريين هو متأثرين .. رغم ان كثير من الاثاريين هم عراقيين و عرب ... فالاستاذ الكبير طه باقر هو من ترجم ملحمة كلكامش من اللغة السومرية الى العربية ...


و طالما انت لا تثق بالتارخيين و اللغويين و اللغات القديمة الحية مثل الارامية و اليونانية القديمة .. فكلها مزورة !


لم النقاش اساسا ؟

وعلى ماذا اعتمد الآثاريين في ترجمة المخطوطات البابلية والعبرية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يجب أن تسأل نفسك على أي أساس تم ترجمة مخطوطات حضارات دثرت منذ آلاف السنين وهل الآرامية اليوم نفس الآرامية قبل 4000 سنة وما دليلك على ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟

يا ناس يا عالم حضارة مضى عليها حسب قول الآثاريين 4000 سنة واعتمدوا على خط لا نعرفه نحن أهل البلاد فكيف لأوروبي أن يترجمه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

راح تقول علماء الآثار يفهموا تخصصهم , طيب على أي أساس ترجموا هل هناك قاعدة أو أساس لترجمتهم وكيف اكتشفوا هذه القاعدة ؟ ؟ و لماذا لا ينشرونها ؟؟؟؟؟

والاستاذ طه باقر على ماذا اعتمد في ترجمته ؟؟؟ أليس على تكهنات وتخرصات الآثاريين الأوربيين ؟؟؟ فإذا كانت ترجمتهم خاطئة فهو مخطئ .

وعليك أن تأتيني بالقاعدة والأساس التي بنيت عليها ترجمة المخطوطات , حتى تثبت صحة كلامك


وأنت قلت انني اخطأت حسنا أنا أخطأت وتأسفت , ولكن بالمقابل اثبت أنك لم تتبع شارون في فكره فشارون يقول بني اسرائيل كانوا في فلسطين فما دليله وما دليلك على فكره وقوله ؟؟؟؟؟؟؟؟

وانت بنفسك قلت أن اسرائيل كانت حضارة قائمة في فلسطين ؟؟؟ وعندما طالبناك كما طالب الفلسطينيين شارون وزمرته باثبات أحقيته في فلسطين ؟؟؟؟ كان رده القتل والدمار لكل من يسأل أو يشكك في حق اليهود في فلسطين .

فلقد أثبت شارون حقه بالأرض الفلسطينية وترجم المخطوطات على أساس الدم والحديد واثبت بالآثار الظاهرة على الأجساد الممزقة حضارة اليهود العريقة .

نعم ليس لنا أن نعارض حق ثبت عيانا جهارا نهارا بالكتابة والأثر .
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #29
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


اقتباس:
يا ناس يا عالم حضارة مضى عليها حسب قول الآثاريين 4000 سنة واعتمدوا على خط لا نعرفه نحن أهل البلاد فكيف لأوروبي أن يترجمه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يعني ما تجي تعلم عميد كلية الاثار و قسم الآثار بالمرة !

سامع بحجر رشيد ؟؟

بنفس الطريقة ... وجدوا الواح مترجمة للغتين ... الواح صلوات سومرية و اكدية

هذه الكتابة المسمارية اللي انت لا تعرف تقرأها ... هي اصل الابجديات بالعالم

و طريقة فكها لم تأتي بيوم و ليلة

و اذا انت مصر انهم متأثرين بالتوراة ..

فكيف تمت ترجمة كلكامش .. و ماذا ستفعل اذا عرفت القصص المذكورة في ملحمة كلكامش !



كيف تثبن ان العربية قبل 1400 سنة ... هي ذات العربية الحالية ؟؟

اذ كانت بدون تنقيط و بدون حركات


بالمناسبة الارامية الرهاوية ما زالت حية و هي قريبة جدا من الارامية الاصلية ..

و التطور لا ينفي الاصل

آخر تعديل suryoyo يوم 15/07/2009 في 01:27.
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #30
شب و شيخ الشباب فسحة أمل
عضو
-- زعيـــــــم --
 
الصورة الرمزية لـ فسحة أمل
فسحة أمل is offline
 
نورنا ب:
Sep 2007
المطرح:
فسحة أمل
مشاركات:
1,372

افتراضي


نقطة نظام .
انا برفض هالنوع من المهاترات ومن النقاش الخالي من أي مصادر ومن أي توثيق التاريخ علم يعتمد على الاثباتات والادلة والقرائن وفي الو منهج بحث واضح , وبالتالي الحكي الي عم اقراه بالموضوع هوي عبارة عن خطاب معد لتزييف الحقائق والوقائع بما يتناسب مع ميول وأهواء غير مرتبطة بدليل واحدوبتناقض بحوث واثباتات لعلماء ومؤرخين معترف فين.
كمان استخدام هالاسلوب الغير اخلاقي وغير حضاري في مخاطبة الطرف الاخر واتهامو بطريقة بشعة لسد ضعف وتحويل مجرى الحوار مرفوض وينم عن عقل محدود وحجة ضعيفة
أسف شطيت عن الموضوع بس كان لازم هالحكي .
بدي أطرح مجموعة من التساؤلات والنقاط لبعض الافكار الي انطرحت .
أولاً للي طرح طرح أنو اسم فلسطين هو ايليا ممكن تفسرلنا جزر الاسم وجزر اسم فلسطين وشو كان اسم هالبقعة من الارض قبل ما يكون اسمها اليا أو فلسطين بالاعتماد على المصادر إلى معو
إضافة ممكن تقارنلي زمنياً بين السبي البابلي وبين توحيد الممالك اليهودية إلي كانت بارض كنعان والاسباب الي أدت للسبي , إضافة إلى إثباتك للهرطقة التاريخية بأنو نبوخذ نصر طائي صرلي عم ادرس تاريخ 5 سنين وهلا عم اعمل ماستر للاسف ما مر معي هالشي أبداً ولا حتى بالكتب الي كنت طالعها كجهد شخصي . فهاد الموضوع خطير جداً وإذا هالكشف التاريخي عليه اثبات أو حتى مصدر بتمنى أنك تحطو مو مجرد قرائات ذاتية ما الها اساس!
إضافة لهل الشي تعا لاحكيلك شغلة نعم اليهود الن أثار منتشرة بكل بلاد الشام وبشبه الجزيرة العربية وحتى باليمن وبالحبشة وبايران وهالحكي مثبت وانا بعيني شفت أثار بمنطقة بسوريا لان الديانة اليهودية منتشرة بس هاد ما بيعطين الشرعية لاقامة دولتن الحالية بفلسطين أو باي منطقة وجد فيها أثر لان اليهودية دين لا أكتر ولا أقل وعلى كلن هاد مجال نقاش تاني.
السؤال الرئيسي اليهود ليش سمو بالعبرانيين ممكن تجاوبني ؟

سلاماً ... سلاماً يا وطن الخمر والعواهر والاسنان المسوسة ......
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #31
شب و شيخ الشباب الحبر
مسجّل
-- اخ طازة --
 
الصورة الرمزية لـ الحبر
الحبر is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
مشاركات:
8

افتراضي


(يعني ما تجي تعلم عميد كلية الاثار و قسم الآثار بالمرة !

سامع بحجر رشيد ؟؟ )
تناول الدكتور السعداوي في دراسته بعنوان مقدمةلترجمة جديدة لنصوص حجر رشيد الأخطاء التي وقع فيها شامبليون موضحا في ذلك وصف الحجر أولا ومن ثم مكوناته اللغوية.
لقد بنى شامبليون نظريته على افتراض خاطئ. هذا الافتراض ينص على أن الخراطيش تحتوي على أسماء ملوك أو حكام مصر القديمة.. وهذا افتراض غير صحيح. كـل الخراطيش تحتوي على (عبارات دينية مقدسة).. وهي ليست أسماء.
هذه العبارات مكتوبة بصورة اختـزال.. واللغة المصرية القديمة هي أساسا لغة اختزال لأسباب كثيرة يخرج شرحها عن مجال الترجمة هنا.

أهـمالنتـائج المسـتخلصة من المناقشـات اللغـوية بين د. أسامة السعداوي مع كبـار علمـاء العـالم :
1-
أن ترجمـات شـامبليونورفاقـه ليست كلها صحيحة. 2- أن هنـاك العـديد من العلاماتالمصـريـةالهيروغليفية التي لم تترجمبعـد!!
3-
أن هناك أخطاء واضحة في ترجمة بعض العلامات.
4- أن هناك علامات كثيرة مشكوك في معانيها المترجمة. 5- أن هناك تضارب بين علماء اللغة فيما يتعلق بالنغمات الصوتيةللحروف المصرية القديمة
.. وأن هناك النغمات الفرنسية والنغمات الألمانية التيتختلف عن النغمات الإنجليزية!
6-
أن كل الترجمات للحروف والعلاماتالمصـريةالهيروغليفيةتمت بدون معرفة نغمات
التشكيل.. بمعنى أنها أتت مشوهة صوتيا ودون التأكد من أسلوبنطقها الحقيقي.
7-
أن نطق الكلمات تم بناء على النطق الظاهري للحروف الهيروغليفيةدون الأخذ في
الاعتبار أن هذه الحروف إنما هي اختزال لكلمات وعبارات كاملة. 8- أن معظم ترجمات الكلمات تمت بصورة افتراضية (تخمينية) أو تقديرية طبقا للعلامات
المصاحبة للكلمات.. لذلك أتت الترجمات متضاربة لاختلاف وجهات النظر. 9- أن معظم علماء اللغة أنفسهم لا يستطيعون قراءة أو ترجمة نص هيروغليفيكامل!!

وبامكانك الاطلاع على الدراسة للتأكد فأنا لم آتي بشيء من عندي . وهنا يتضح خطأ معلوماتك وضياع فكرك وبالتالي تبخر أوهامك .
( فكيف تمت ترجمة كلكامش .. و ماذا ستفعل اذا عرفت القصص المذكورة في ملحمة كلكامش ! )

إذا كان الترجمة بنيت على أساس خاطئ فالقصة كلها خاطئة .




(كيف تثبن ان العربية قبل 1400 سنة ... هي ذات العربية الحالية ؟؟

اذ كانت بدون تنقيط و بدون حركات )

وهل اندثر ت العربية خلال 1400 سنة ؟ ؟لا زلنا ننطقها ولا نعرف غيرها وهل ذاب العرب كلهم في شعب آخر حتى تضيع اللغة العربية ؟؟؟ حتى أشكالنا لم تتغير ( الجزيرة العربية) حتى جيناتنا لم تتغير منذ 1400 سنة و لا زالت الغالبية العظمى من العرب يختارون الزوجة من محيطهم . وبإمكان أي شخص عربي أن يسرد لك نسبه إلى قحطان أو عدنان ويذكر لك حياة بعضا من أجداده وسيرته وأين مات .

ونحن تناقلنا اللغة العربية جيلا بعد جيل بدون انقطاع لسانا وكتابة ونحن الذين طورناها حتى أضحت بشكلها الحالي ولم تكن هناك فترة مبهمة أو مجهولة خلال 1400 سنة مضت وأنما كلها موثقة و باللغة العربية سنة بعد سنة ولا داعي أن أقول لك ارجع الى مصادر التاريخ العربي والاسلامي . فأنت تعرف أن كلامك مجرد حشو ليس إلا بالنسبة لتساؤلك .

(بالمناسبة الارامية الرهاوية ما زالت حية و هي قريبة جدا من الارامية الاصلية ..

و التطور لا ينفي الاصل )

لا دليل عندك على تطورها مجرد تخمينات كتخمينات شامبليون .

على المرء أن يعقل قبل أن ينقل .
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #32
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


ستظل تتهرب بلا نتيجة ... و جف قلمك

لم لا ترد على اصل كلمة فلسطين و اصل كلمة ايليا ؟؟

اين الععدة العمرية بوثيقة قديمة جدا ... حتى نقرأها ...

و أين المصدر ان نبوخذ نصر من قبيلة طي !



اقتباس:
كاتب النص الأصلي : الحبر عرض المشاركة
(يعني ما تجي تعلم عميد كلية الاثار و قسم الآثار بالمرة !

سامع بحجر رشيد ؟؟ )
تناول الدكتور السعداوي في دراسته بعنوان مقدمةلترجمة جديدة لنصوص حجر رشيد الأخطاء التي وقع فيها شامبليون موضحا في ذلك وصف الحجر أولا ومن ثم مكوناته اللغوية.
لقد بنى شامبليون نظريته على افتراض خاطئ. هذا الافتراض ينص على أن الخراطيش تحتوي على أسماء ملوك أو حكام مصر القديمة.. وهذا افتراض غير صحيح. كـل الخراطيش تحتوي على (عبارات دينية مقدسة).. وهي ليست أسماء.
هذه العبارات مكتوبة بصورة اختـزال.. واللغة المصرية القديمة هي أساسا لغة اختزال لأسباب كثيرة يخرج شرحها عن مجال الترجمة هنا.

أهـمالنتـائج المسـتخلصة من المناقشـات اللغـوية بين د. أسامة السعداوي مع كبـار علمـاء العـالم :
1-
أن ترجمـات شـامبليونورفاقـه ليست كلها صحيحة. 2- أن هنـاك العـديد من العلاماتالمصـريـةالهيروغليفية التي لم تترجمبعـد!!
3-
أن هناك أخطاء واضحة في ترجمة بعض العلامات.
4- أن هناك علامات كثيرة مشكوك في معانيها المترجمة. 5- أن هناك تضارب بين علماء اللغة فيما يتعلق بالنغمات الصوتيةللحروف المصرية القديمة
.. وأن هناك النغمات الفرنسية والنغمات الألمانية التيتختلف عن النغمات الإنجليزية!
6-
أن كل الترجمات للحروف والعلاماتالمصـريةالهيروغليفيةتمت بدون معرفة نغمات
التشكيل.. بمعنى أنها أتت مشوهة صوتيا ودون التأكد من أسلوبنطقها الحقيقي.
7-
أن نطق الكلمات تم بناء على النطق الظاهري للحروف الهيروغليفيةدون الأخذ في
الاعتبار أن هذه الحروف إنما هي اختزال لكلمات وعبارات كاملة. 8- أن معظم ترجمات الكلمات تمت بصورة افتراضية (تخمينية) أو تقديرية طبقا للعلامات
المصاحبة للكلمات.. لذلك أتت الترجمات متضاربة لاختلاف وجهات النظر. 9- أن معظم علماء اللغة أنفسهم لا يستطيعون قراءة أو ترجمة نص هيروغليفيكامل!!
لا تغير الموضوع ...

نسح لصق دائما ...

انت الان يجب ان تثبت ان الرقائم البابلية ... هي مترجمة بشكل توراتي


وبامكانك الاطلاع على الدراسة للتأكد فأنا لم آتي بشيء من عندي . وهنا يتضح خطأ معلوماتك وضياع فكرك وبالتالي تبخر أوهامك .


اقتباس:
إذا كان الترجمة بنيت على أساس خاطئ فالقصة كلها خاطئة .
اما تقدم دليل على خطأ الترجمات او تصمت الى الابد



اقتباس:
وهل اندثر ت العربية خلال 1400 سنة ؟ ؟لا زلنا ننطقها ولا نعرف غيرها وهل ذاب العرب كلهم في شعب آخر حتى تضيع اللغة العربية ؟؟؟ حتى أشكالنا لم تتغير ( الجزيرة العربية) حتى جيناتنا لم تتغير منذ 1400 سنة و لا زالت الغالبية العظمى من العرب يختارون الزوجة من محيطهم . وبإمكان أي شخص عربي أن يسرد لك نسبه إلى قحطان أو عدنان ويذكر لك حياة بعضا من أجداده وسيرته وأين مات .

ونحن تناقلنا اللغة العربية جيلا بعد جيل بدون انقطاع لسانا وكتابة ونحن الذين طورناها حتى أضحت بشكلها الحالي ولم تكن هناك فترة مبهمة أو مجهولة خلال 1400 سنة مضت وأنما كلها موثقة و باللغة العربية سنة بعد سنة ولا داعي أن أقول لك ارجع الى مصادر التاريخ العربي والاسلامي . فأنت تعرف أن كلامك مجرد حشو ليس إلا بالنسبة لتساؤلك .
دليلك غير كافي مع الاسف .. فهناك فترة مهمة مبهمة ... هي فترة قبل الاسلام ... و لا توجد اليوم اي مخطوطات اقدم من الاسلام ..

كما ان فترة التنقيط و التحريك مبهمة جدا .. فمصادر تقول انه ابو الاسود الدؤلي و مصادر تقول في زمن الحجاج تمت اضافة النقط

و بالحالتين هي فترة ليست قليلة !




و على طريقتك .. ما زالت الارامية محكية في شمال العراق و سوريا ...

و ما زالت تنطق بنفس الطريقة !!

فما قولك ؟؟


اقتباس:
لا دليل عندك على تطورها مجرد تخمينات كتخمينات شامبليون .

على المرء أن يعقل قبل أن ينقل .
الدليل انها ما زالت لغة محكية و لغة طقسية ... و ليست تخمينات

و بالمناسبة الخط العربي الحديث مشتق من الخط الارامي النبطي ..
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #33
صبيّة و ست الصبايا بنفسجة
عضو
-- مستشــــــــــار --
 
الصورة الرمزية لـ بنفسجة
بنفسجة is offline
 
نورنا ب:
Jun 2007
المطرح:
ضيعة تشرين
مشاركات:
5,641

افتراضي


كانو الموضوع تاريخ
وانتو قلبتوه عمالة وخيانة وافكار نتنياهونية ومدري شو
تاااااااااااااااااااااااا ااااريخ تاااااااااااااااااااااااا اريخ ياناس

ياوطني يسعد صباحك
متى الحزن يطلق سراحك
الابتسامة النبيلة هي التي تخرج من قلب يبكي هكذا انا قررت
((((*(*(*(*(*(*(*عصابة الملوك *)*)*)*)*)*)*) ))))
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #34
شب و شيخ الشباب الحبر
مسجّل
-- اخ طازة --
 
الصورة الرمزية لـ الحبر
الحبر is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
مشاركات:
8

افتراضي



وهذا الرابط

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 



الحقيقة الدولية - إيمان عثمان – دمشق - بمناسبة إعلان مدينة القدس عاصمة للثقافة العربية عام 2009 أقيمت في المركز الثقافي العربي في أبو رمانة ندوة بعنوان" تاريخ القدس "تحدث فيها الدكتور منذر حايك عن تاريخ القدس القديم وقدم شرحاً لأسماء القدس والبوابة كانت من معنى القدس التي تعتبر أحدث الأسماء الشائعة وهي لفظة جذرها كنعاني جاءت من قادس أو قادش أي المقدسة ويعتقد أن القداسة الكنعانية كانت ترتبط بالماء الذي يطهر الإنسان فيكون المقصود هنا نبع سلوان والطهارة الكنعانية هذه هي التي استمرت في طقوس العمادة المسيحية والوضوء والاغتسال الإسلامي.
والاسم الثاني هو بيت المقدس أو البيت المقدس وهو الاسم الذي دعاها به العرب المسلمون فهي أولى القبلتين وفيها ثالث الحرمين وإليها كان الإسراء والمعراج وأخذت العبرية التسمية «بيت المقدس» ، كما أخذت كل التراث العربي الكنعاني المتعلق بفلسطين .‏
أما يبوس فهذه التسمية نسبة إلى فرع كنعاني سكنها اليبوسيون وذكر أن الملك اليبوسي ملكي صادق وهو من بنى قلعتها على جبل صهيون الذي كان يطل على قدس العصور القديمة من الجنوب الغربي والآن تشغل المدينة العربية جزءاً كبيراً منه وتمر أسوارها من فوقه ، أما الاسم الذي تدور حوله خلافات وآراء عديدة لتفسيره فهو أورشليم أو الأصح يروشالايم والمتفق عليه أنه أطلق عندما بنى اليبوسيون هيكلاً لإلههم سالم أورشاليم فاسم أورشليم ، هو تقريب للاسم الكنعاني يروشالايم وتم تداول هذا الاسم قبل أن نعرف اللغة العبرية بدليل أن اليهود وجدوا صعوبة في كتابة اسمها باللغة العبرية فالياء الأخيرة لم تثبت في الكتابة العبرية وقد كتبت بدونها في أسفار العهد القديم إيلياء جاء هذا الاسم في أواسط القرن الثاني الميلادي عندما دمر الامبراطور الروماني ايليوس هادريانوس مدينة القدس ثم أعاد بناءها كمستعمرة رومانية ودعاها باسمه كولونيا ايليا كابيتو لينا ولكن هناك من يقول إن الاسم أقدم من ذلك وله علاقة بالإله ايل أكبر آلهة المنطقة وأقدمها.‏ وايلياء هو الاسم الذي عرفها به العرب زمن الفتح وكتبه عمر بن الخطاب في العهدة العمرية، وعن اسم فلسطين قال الدكتور حايك إنه يميل الآن قسم كبير من الباحثين للاعتقاد بأن تسمية أرض كنعان بفلسطين لم تكن نسبة إلى قبيلة فلشت الكنعانية التي تعني كل فلسطين ويعتمدون في ذلك على ما ورد في النقوش المصرية.‏
وأضاف إذا وضعنا كتاب التوراة في الإطار الثقافي الحقيقي له وهو الثقافة السورية القديمة واعتمدنا نتائج الكشوف الأثرية والأحداث التاريخية سنتفاجأ بأن أرض فلسطين لم تعرف شعباً متميزاً باسم العبرانيين كما لم نعرف لغة أو ديناً عبرياً مستقلاً وكل ما اصطلح على تسميته بالعبراني هو كنعاني أصلاً.‏
ويبدأ تاريخ القدس المكتوب من القرن الثامن قبل الميلاد ففي عام 705 قبل الميلاد حاصر الملك الآشوري سنحاريب القدس وأخذ الجزية من ملكها حزقي ايل وفي عام 579 قبل الميلاد حاصرها الملك الكلداني البابلي نبوخذ نصر وفتحها.‏
و لشدة اهتمام العرب بمدينة القدس فكر الخليفة الأموي سليمان بن عبد الملك بنقل عاصمة الدولة العربية الإسلامية إليها، وعندما احتل الفرنجة القدس عام 1009 م قتلوا وذبحوا وحرقوا , فقد قتل الفرنجة العرب المسلمين لأنهم كفار وقتلوا العرب المسيحيين لأنهم هراطقة ولما قام صلاح الدين بتحرير القدس من الفرنجة سمع العالم كله بإنسانية العرب من خلال المعاملة الفريدة التي عامل بها الفرنجة.‏
أما الدكتور سهيل زكار فتحدث عن العلاقات غير الحسنة بين حقائق التاريخ الموثقة وبين أطروحات الإيمان الكهنوتية القديمة والمعاصرة موضحاً أن التاريخ ليس معادياً للإيمان والتقوى لأنه يبحث دوماً عن الحقيقة.‏
وقال إن القدس لم تكن موجودة قبل 800 قبل الميلاد وهذا ما دلت عليه الحفريات الأثرية واسم القدس هو الأقدم وهو الاسم العربي وهناك وجهة نظر فرضية بأن الآشوريين عندما احتلوا فلسطين منحوا المدينة اسم أورشليم ولكن عندما تتعامل مع هذا الاسم تبقى هناك فرضيات بأنه لدينا قرب مدينة ماري على الفرات مدينة اسمها أورشامو فلا تزال هناك قضايا كثيرة في التاريخ القديم تحتاج إلى إعادة نظر ودائماً الأمور تتعلق بالمكتشفات الجديدة وما اكتشف يحتاج إلى إعادة دراسة وتفسير وتعامل وتحرير من أوهام الإسرائيليات.‏
بالنسبة لحائط البراق في الحقيقة هو ليس حائط البراق ولا المبكى إنما في أيام سليمان القانوني الذي كان متحكماً فيه يهودية بولونية اسمها ركسلانا وتزوجها وعمرها 14 عاماً استطاعت أن تؤثر على سليمان وبعض السلاطين العثمانيين من قبله لكن هو أول من خرق العهدة العمرية وسمح بإسكان اليهود في القدس وأشاع بأنه رأى سيدنا محمداً عليه السلام وأمره أن يعتني بالقدس فقام سليمان بإرسال المعماري المشهور سنان باشا إلى القدس وقام سنان بتطويق المدينة بسور بلغ طوله حوالي 2 كيلو متر وبنى نافورة جميلة جداً في قلب القدس كما بنى بوابة دمشق لكن الأخطر أنه رأى اليهود يتعبدون قرب صخرة في طرف المدينة فبنى لهم كما يسمى الآن تصوينة أمام أحد جدران المسجد الأقصى ونقلهم وأصبحوا يصلون هناك وصار اسم هذا المكان حائط المبكى ونحن نسميه حائط البراق.‏
إن موضوع القدس وعلى مذهب صلاح الدين يقول ابن شداد عندما تحدث عن صلاح الدين أنه كان لديه من القدس المقيم المقعد فهي كانت همه الوحيد .
وقد مضى أكثر من نصف قرن على الصراع العربي الإسرائيلي ولا نمتلك في الوطن العربي مؤسسة للدراسات الصهيونية وهذا أمر محزن ومخزٍ في الوقت نفسه.‏ وأضاف الدكتور زكار إن هناك تشابهاً كبيراً وصلة روحية كبيرة ما بين مكة والقدس وكنت دائماً أردد أن من يفرط بالقدس فهو مفرط بمكة والمدينة ومع الأسف كثيرون الآن يفرطون حتى بأنفسهم وطبعاً الحساب عند الله تعالى سيكون شديداً.‏
وأوضح أهمية موقع القدس الاستراتيجي والتجاري والأمر الذي شد الأنظار إليها هو أنه كان في منطقة قرب وادي عربة مناجم نحاس وتبين بالأبحاث الأخيرة أن هذه المناجم هي الأقدم في المنطقة وكان هناك أيضاً معامل لتصنيع النحاس وتحويله إلى برونز وكان الآشوريون والبابليون بحاجة إلى البرونز للسلاح والمصريون أيضاً، لذلك كان هناك صراعات دائمة للاستيلاء على فلسطين والتحكم بهذه المناجم وأدى هذا الصراع إلى تهديم بعض الحوافز في فلسطين وأهمها لكش جنوب القدس وهذا هيأ الفرصة لبهاء القدس التي كانت عبارة عن مخافر في أعلى جبل صهيون وهذا ما أدى إلى الاهتمام بالمنطقة.‏
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #35
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


متفقين ان فلسطين بالاصل هي بلاد كنعان ... و العبرانيين سكنوا فيها في وقت من الاوقات


و انت في البداية اصريت على ان فلسطين يعني بلاد ايليا ...

ولكن مقالك يوضح انك كنت تصر على شيئ خطا .. فاسم ايليا اطلق على مدينة القدس - اورشليم ... في عهد الرومان 200 بعد الميلاد


و بذلك اثبت خطأ كلامك بنفسك ... و اصرارك غير الطبيعي .. على انه لا يوجد بلد اسمها فلسطين !
  رد مع اقتباس
قديم 15/07/2009   #36
شب و شيخ الشباب الحبر
مسجّل
-- اخ طازة --
 
الصورة الرمزية لـ الحبر
الحبر is offline
 
نورنا ب:
Jul 2009
مشاركات:
8

افتراضي


ولكن نظريتك بوجود اسرائيل على أرض فلسطين كذبة وتزوير للتاريخ وضياع للحق .
  رد مع اقتباس
إضافة موضوع جديد  إضافة رد



ضوابط المشاركة
لافيك تكتب موضوع جديد
لافيك تكتب مشاركات
لافيك تضيف مرفقات
لا فيك تعدل مشاركاتك

وسوم vB : حرك
شيفرة [IMG] : حرك
شيفرة HTML : بليد
طير و علّي


الساعة بإيدك هلق يا سيدي 15:24 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
ما بخفيك.. في قسم لا بأس به من الحقوق محفوظة، بس كمان من شان الحق والباطل في جزء مالنا علاقة فيه ولا محفوظ ولا من يحزنون
Page generated in 0.18718 seconds with 12 queries